Pređi na sadržaj

Razgovor s korisnikom:Miloš/Arhiva6

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

MedijaViki namespace[uredi izvor]

  • Halló Miloš! I was happy to meet you at #wikipedia-balkan. You mentioned that you programed somthing to compare pages. Do you have some tools to compare the content of (all) pages from the MediaWiki namespace from diffrenet sister projects?
  • We are only a few at ro: and I think such a tool would be something usefull for maintenance. Thanks for your efforts in advance. Best regards Gangleri | Th | T 04:48, 24 Mar 2005 (CET)
Thanks Miloš for the answer! I was busy these days. Please let me finish some work at eo:Ŝablono:Distriktoj en Rumanio about en:Counties of Romania and I will come back. Best regards Gangleri | Th | T 02:18, 31 Mar 2005 (CEST)

Sine lingua Latina[uredi izvor]

Pa, kud mu savetova da potpis stavi u napomenu. Našao j zgodno mesto usred teksta i polucrnim slogom od 14 punkta. Kuku, sr: je valjda jedina koja ima Autora. I nije mu dovoljno što na svakom tekstu i inače piše ko ga je sve radio. Jel` on to od uvek? --angelina marković 03:44, 26 Mar 2005 (CET)

Pa, neka piše. Treba da se zna ko je početni autor i po GNU FDL-u (tj. licenci po kojoj su objavljeni naši tekstovi ovde). Nekom je to dovoljno da stoji na osnovu istorije članka (mada, istorija članka je vrlo diskutabilna, jer sam upravo video da strane, posle nekog od padova servera, uopšte ne beleže ko je bio prvi pisac članka), a neko voli da to stoji unutar teksta. Kao što ja u tekst ubeležavam odakle sam ga uzeo (u skladu je sa licencom), tako je moguće ubeležavati i svoje ime u okviru napomene. --Miloš Rančić (razgovor) 04:21, 26 Mar 2005 (CET)

To kako navodiš potpuno je suptrotno praksi na engleskoj. Nisam do sada naišla na neki potpis na nekoj strani. Takođe, odrednice u enciklopedijama se ne potpisuju, budući da je svaka rezultat rada ekipe. Koncepcija koju ima D. je da ne bi trebalo da mu diram u tekst, a to nije ni enciklopedija ni viki. --angelina marković 04:42, 26 Mar 2005 (CET)

Nisam htela da kvarim skladnost objašnjenja na strani o Meceni. Neka ostane, ali da sam na tvom mestu rado bih da kopiju tog teksta staviš i kao odredncu, tek da nam je savet mirna. (Iako će svi smatrati da bismo da menjamo svet kao svi balavci, a nismo) --angelina marković 04:48, 26 Mar 2005 (CET)

Hvala ti za Izgovore latinskog jezika, pregledno i iscrpno. Kada nađeš malo vremena bilo bi dobro staviti nekoliko napomena o srednjovekovnom (glosatori, postglosatori) pomeranjima u izgovoru i pisanju (pogotovo o raѕlikama u pisanju i, j). --angelina marković 10:01, 27 Mar 2005 (CEST)

hemija i ćirilica, ponovo[uredi izvor]

Evo da ti javim sta sam smislila. Pošto strane sa hemijskim simbolima postoje, a i nešto nisam sigurna oko tog preusmeravanja jer ne mogu da napravim preusmerenje kad strana postoji (bar sam ja to tako razumela), napravila sam malo "podučavanje" tj. opomenu o pravilnoj upotrebi i postavila linkove za postojeće strane. Krenula sam od strane Ca gde sam smislila i da je višeznačna. Ako misliš da je ovo manje-više u redu, mogu da se zabavim i ostalim slovcima na sličan način. Pozdrav --Dzivdzan 11:58, 30 Mar 2005 (CEST)

Ok. Nije mi palo na pamet, hvala za opomenu :) --Dzivdzan 12:15, 30 Mar 2005 (CEST)

  • Miloše, imaš odgovor na mojoj strani za razgovor. --Đorđe Stakić (r) 22:43, 30 Mar 2005 (CEST)

Kolumbo[uredi izvor]

Šta ti misliš o tekstovima o Kolumbu pod nazivima Kristifor, Kristofer, Kristofor, Kristifor, Kristofer,... Kolumbo? Vidim da ih niko nije komentarisao, a meni se baš brišu. Pozdrav Vandal B 10:58, 1 Apr 2005 (CEST)

Pa, dobro je da postoje redirekcije kao što su Kristifor, Kristofor i sl. Što se tiče latinice, tu će biti tekstova napisanih latinicom... Bolje je da ne postoje, ali mogu i da postoje, pa će se bot snaći. --Miloš Rančić (razgovor) 13:35, 1 Apr 2005 (CEST)

Korekcija broja članaka[uredi izvor]

Kakva je ono korekcija broja članaka? Da ti neko možda nije provalio šifru? O čemu se radi? --Marko Pokrajac (razgovor) 15:01, 1 Apr 2005 (CEST)

Hahahahahahaaaaaj! E krvav si, keve mi! --Marko Pokrajac (razgovor) 15:02, 1 Apr 2005 (CEST)

Aj se lepo sad upišite svi vi koji ste naseli. Svako od vas mi dođe po pivo ;) --Miloš Rančić (razgovor) 15:15, 1 Apr 2005 (CEST)

Novi Admin(i):)[uredi izvor]

Mislim da je krajnje vreme da i njih dvojica postanu administratori. Hteo bi te zamoliti da porazmisliš o eventuarlom dodeljivanju administratorskih prava i korisniku Panonskom (PANONIAN). Moje je mišeljenje da bi ih on trebao dobiti upravo zbog vrednog i objektivnog delovanja, naročito na kapitalnim člancima, kao i na radu s kategorijama. Nadam se da neće biti primedbi ako mu preporučim da se kandiduje u narednom periodu. Pozdrav, --Marko Pokrajac (razgovor) 15:46, 1 Apr 2005 (CEST)

Pa, jel prošlo mesec dana? Ako jeste, treba da se prijavi. Ona dvojica (Golija i Domatrios) se nešto snebivaju, pa sam ih ja preložio zato što su vrlo dugo tu. Ali, nema šta tu da se ko snebiva :) --Miloš Rančić (razgovor) 15:49, 1 Apr 2005 (CEST)
Ajd', evo vratio sam. --Marko Pokrajac (razgovor) 20:05, 1 Apr 2005 (CEST)

Ti si jedini admin na vikipečniku, a tamo je Kaster zatražio admin-ovlašćenja... --Marko Pokrajac (razgovor) 01:56, 2 Apr 2005 (CEST)

Pitanje za razmišljanje :o)[uredi izvor]

Pošto si kontrolor našeg bota, hteo sam te pitati kako da se odnosim prema stranicama sa latiničnim naslovom. Do sada sam brisao redirekte, a same latinične članke preusmeravao na ćirilički naslov. Ajde objasni nama (svim administratorima) šta i kako s tim, uzimajući u obzir rad BOT-a. Milant uporno pravi redirekcije... Jednom me je domatrios nazvao higijeničarem...:) A zaista, ne volim nered... --Marko Pokrajac (razgovor) 20:16, 3 Apr 2005 (CEST)

  • Pokrajac svaka čast za pitanje, kad napravim spomenice dobijaš odma jednu . Dakle , i mene interesuje šta da radimo oko tih stranica koje su na latinici, evo svakom novom korisniku pokušavam objasniti zašto da bar imena stranica budu na ćirilici, ali mi baš nešto ne ide. Dali i dalje da stavljamo redirekcije ili da i dalje "molimo" korisnike da prave strane samo na ćirilici.
P.S. Miloše gde si juče na skupu. Saša Stefanović razgovor 20:28, 3 Apr 2005 (CEST)

Crna Gora[uredi izvor]

Poštovani, Prije svega bih želio da vas pozdravim i da vam čestitam na dosadašnjem radu,ali i da uputim par primjedbi vezanih za tekst o Crnoj Gori.Te primjedbe se odnose,prije svega,na neobjektivnost veđeg dijela teksta,posebno djelova vezanih za istoriju Crne Gore u kojima se,da tako kažem,forsira samo jedna strana i u kojima se ide dotle da se Kralj Nikola I naziva izdajnikom iako za to nema nikakvog istorijskog utemeljenja.Takođe,legitimizuje se Podgorička skupština iz 1918.godine,čijom je odlukom Crna Gora prestala da postoji,a njenom kralju zabranjen povratak u zemlju,a koju velika većina istoričara iz Crne Gore smatra nelegitimnom. Pored ovih postoji i par drugih sitnijih grešaka,o kojima ne bih sada da govorim.

Uz nadu da ćete saslušati i drugu stranu i time još bolje sprovesti u djelo ovu plemenitu ideju(što Vikipedija i jeste),


Miodrag Matijašević

Hajde da se zapitam: otkud slučajni prolaznik (poslednji editor teksta Crna Gora) iz Crne Gore da se obrati ni manje ni više nego Milošu?

Mirko Popadić  :)

To se i ja pitam, ali nema veze, svi smo ovde jednaki i može se bilo ko obratiti bilo kome, ukoliko je Miodrag mislio da će mu Miloš dati odgovor dobro je postupio. Tebe Mirko pozivam da se registruješ i time postaneš korisnik Vikipedije na Srpskom jeziku, time bi nam omogućio lakšu komunikaciju i još mnogo, mogo toga. Hvala unapred. Saša Stefanović razgovor 23:41, 3 Apr 2005 (CEST)

Hvala na čestitkama. Kao što ste mogli i videti, ima više saradnika koji češće posećuju srpsku Vikipediju od mene; a i ja se znatno više bavim logistikom nego političkim i istorijskim pitanjima. Što se tiče Crne Gore, jasno je da postoje suprotna mišljenja i ona bi trebalo u članku i da se artikulišu, a u tome ću probati da budem od koristi. Nastaviću priču u članku Razgovor:Crna Gora. --Miloš Rančić (razgovor) 07:32, 5 Apr 2005 (CEST)


Rasprave o Vikipediji i Veri prečmeštene na pijacu --Goran Anđelković 23:06, 6 Apr 2005 (CEST)

Templejti[uredi izvor]

Videla sam odgovor na pijaci i hvala ti. Ali sam bila prethodno stavila komentar koji ne stoji pa sam ga "ubrisala" sad. Pozdrav--Dzivdzan 00:04, 9 Apr 2005 (CEST)

Zastava EU[uredi izvor]

Tri ju je "precrtao" u magarca...:) --Pokrajac (razgovor) 00:07, 9 Apr 2005 (CEST)

...paa, verovazno da jeste...:) --Pokrajac (razgovor) 00:10, 9 Apr 2005 (CEST)


Pravopis[uredi izvor]

Hvala na ispravkama pravopisa u mom do sada odrađenom prevodu članka o Liberalizmu. Dva pitanja za budući rad. Objasni mi zašto je bitno da u viki-vezama prvo slovo bude malo, kada naslovi svih članaka počinju velikim slovom? Takođe zar nije [[тртмрт]]трт preferirani format u odnosu na [[тртмрт|тртмрттрт]]? Na mejl ću odgovoriti kasnije danas --Dzordzm 00:11, 9 Apr 2005 (CEST)

Pa, nije bitno, samo sam video da ponekad koristiš početno veliko slovo, a ponekad ne. Pa sam i to ispravljao. U suštini, mislim da je dobro da se i kod viki veza držimo pravopisa, mada nije neki big dil. Što se tiče formata, tu stvarno imam zamerku: za razliku od engleskog jezika, u srpskom je izuzetno česta pojava koju [[тртмрт]]трт ne može opisati. Preko toga, prilikom automatskog prepoznavanja oblika (koji se može napraviti pomoću pywikipediabot-a), znatno je lakše imati "čistu" situaciju, nego loviti oblik iza zatvorenih uglastih zagrada. Drugim rečima, mislim da to nije tako dobro usklađeno sa srpskim jezikom kao sa engleskim. (Usput, "liberalizam" se piše malim početnim slovom :) ) Inače, dovršiću sa lekturom uskoro. --Miloš Rančić (razgovor) 00:18, 9 Apr 2005 (CEST)
OK, važi, ja sam samo pratio smernice sa en: Vikipedije, pa sam uvek koristio ovaj oblik kad god je bilo moguće. A veliko i malo slovo istina nisam baš načisto sa time :-) Sa lekturom nećeš uskoro završiti ;-) jer članak još nije ni pola preveden... ali bilo bi dobro da s vremena na vreme očistiš ono što budem dodavao u članak, hvala --Dzordzm 00:37, 9 Apr 2005 (CEST)

1812[uredi izvor]

U tempeljtu za 1812. koji si upravo postavio poslednja godina treba da bude 1900, a ne 1800. Mada ja baš ne kontam čemu ta ogromna tabela --Dzordzm 07:21, 9 Apr 2005 (CEST)

Hvala na ispravci :) Inače, tako bi trebalo u budućnosti da izgledaju godine. Što se tiče ostalog, primedbe i sugestije su više nego dobrodošle. --Miloš Rančić (razgovor) 07:32, 9 Apr 2005 (CEST)

Moj predlog je bio taktički potez, da bi potstakao druge korisnike. A i, složićeš se, Kasterov predlog je bolji od mog. :) --Pokrajac (razgovor) 09:49, 10 Apr 2005 (CEST)

Apsolutno se slažem , verovatno sam napravio previd radozw

  • Zašto u člancima za godine pre nove ere stoji tačka iza broja godine, a u onima za godine naše ere te tačke nema? I da li su ove stranice sada funkcionalne (tj. da li treba dodavati sadržaj)? --Dzordzm 22:22, 13 Apr 2005 (CEST)

Izabrani članci[uredi izvor]

Trenutno stoji:
Template:Izabrani člana za x. xxxx Da li ovo greška ili bi trebalo ovako da bude:
Template:Izabrani članak za x. xxxx (?) Pozdrav, --Pokrajac (razgovor) 23:10, 14 apr 2005 (CEST)

Hvala na ispravci. Pogrešio sam. Ja sada idem kući. Probaj ti to da središ. Usput, imamo nove birokrate :) --Miloš Rančić (razgovor) 23:13, 14 apr 2005 (CEST)
Trenutno nemam volje za to. Ako mi se ukaže prilika, ispraviću. Baš lepo što smo ih dobili...:) --Pokrajac (razgovor) 23:16, 14 apr 2005 (CEST)

Viđanje[uredi izvor]

Hvala[uredi izvor]

Ovako, želim da ti se zahvalim za birokratska prava, koliko si mogao videti administratorska prava su mi pomogla u radu, verovatno koliko i ostalim administratorima. Birokratska prava ću koristiti sam u korist Vikipedije kao zajednice i zalagaću se koliko za njeno proširenje ovakve kakava jeste sada, toliko i za poboljšanje. Još jednom hvala. Nadam se da ovog puta neće biti neistomišljenika, kao prošli put sa bonzom kada mi je dao administratorska prava. --Saša Stefanović razgovor 01:25, 15 apr 2005 (CEST)

ćirilica, itd.[uredi izvor]

Evo me. Zahvaliću i ovde za odgovor, najviše zato što ti si odgovorio ne me poznajući, a ovo zahteva naročito dobar karakter. Povodom ćirilične (i međujezičke) konverzije: ima li negde spisak jatovih reči u srpskom i hrvatskom jezicima? Nisam potpuno razumeo da li ima. Ja sam (mislim!) programista, pa mogu možda u nečem pomoći. --VKokijelov 22:25, 15 apr 2005 (CEST)

Nema takve liste (bar koliko ja znam nema takve slobodne liste), ali je Žengžu upravo globalno napravio celo rešenje. Možeš ga, u ranoj fazi rada, videti na adresi http://s87257573.onlinehome.us/sr/ --Miloš Rančić (razgovor) 00:12, 16 apr 2005 (CEST)
Ogovoriću ti detaljnije o svemu ovome, pošto je ono što je u ovom trenutku Žengžu uradio -- velika stvar. I treba danas time da se pozabavim. Ako ti nije teško, pristupi elektronskoj listi Wikitech (http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikitech-l), gde se vodi razgovor sada upravo o tom rešenju. Sa druge, strane, bilo bi dobro da mi napišeš šta sve znaš od programskih jezika (ne zahteva se nikakvo visoko znanje), pa imamo dosta toga da radimo. Usput, možeš stupiti sa mnom i putem: ICQ-a (65302949), MSN-a (millosh@users.sourceforge.net) ili Yahoo mesindžera (millosh). Uskoro idem da spavam, ali, kad god sam na Internetu (a to je vrlo često), uglavnom sam i na svim navedenim interaktivnim komunikacionim servisima. --Miloš Rančić (razgovor) 00:12, 16 apr 2005 (CEST)
Preuzeto iz „https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Разговор_с_корисником:Милош/Архива6&oldid=11842031”