Razgovor s korisnikom:Emineter

Premeštanje

Način na koji si promenio naziv stranici nije ispravan. Kopiranjem sadržaja s jedne na drugu stranicu, tzv „copy-paste“ premeštanje, gubi se evidencija svih pređašnjih urednika (istorija prve stranice), dok ti postaješ autor članka tj. samo tvoje ime se pojavljuje u istoriji druge stranice. Da se tako nešto ne bi dogodilo, koristi se opcija „premesti“. Ta opcija za promenu imena stranice se nalazi iznad članka, odmah desno od zvezdice gde je trouglić okrenut nadole. Preleskom strelice miša preko trouglića dobijaš pravouganik sa tom opcijom. Klikom na tu opciju otvoriće ti se nova stranica gde se upisuje željeni naziv a klikom na dugme „premesti stranicu“ vršiš tu akciju. --نوفاك اتشمان‎ 14:58, 8. januar 2015. (CET)

Vodonikova linija

Šta ćemo sa ovim člankom Vodonikova linija na 21 cm? Verujem da znaš da prepisivanje od reči do reči ujedno krši i autorska prava --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 17:48, 22. januar 2015. (CET)

Aludiram na ceo članak (bez uvrede), osim ukoliko si univerzitetski profesor po zanimanju (tada bi takav stil bio očekivan). Uzgred ono što se tvrdi određenom referencom ne stoji u referenci. Sve reference se pišu u originalu, ne prevode se (literatura i spoljašnje veze su nešto sasvim drugo). U članku o sunčevoj atmosferi uopšte nisi reagovao na primedbu koju sam napisao na stranici za razgovor o članku još pre nekoliko nedelja. Napisao/la si dosta članaka ovde što je za svaku pohvalu i biće mi žao da zbog sitnih grešaka umanjujem ocene, pređi još jednom sve članke (osim ovih što su ocenjeni i gledaj da ispraviš te greške) --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 18:12, 22. januar 2015. (CET)

Ne sumnjam ja da je tebi tematika o kojoj si pisao manje više poznata, jer jednostavno je nemoguće pisati o svemu tome bez poznavanja osnova materije. Proveriću ja taj članak još detaljno pa ćemo da vidimo šta će biti sa njim. I molim te vodi računa o naizgled sitnim greškama --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 18:49, 22. januar 2015. (CET)

Već ti rekoh da je greška tipa hromosfera-homosfera naizgled tipo, ali ti je jasno da je reč o kardinalnoj grešci. Što se spoljašnjih veza i referenci tiče situacija je sledeća: referenca je dokaz za neku konkretnu tvrdnju unutar članka (ako piše u članku da je npr masa nečega 56 t ti onda staviš referencu koja tu tvrdnju direktno potkrepljuje). Sve reference se pšu u originalu, pa makar bile i na kineskom). Spoljašnje veze su linkovi ka drugim sajtovima čije informacije su korištene za pisanje samog članka, i njih možeš i da prevedeš ili da ostaviš u originalu, tvoj izbor). Podnaslov literatura je valjda jasna stvar. I u vezi sa sitnijim greškama koje se mogu smatrati u najmanju ruku tipo greškama, šta je to doplerov pomak? Ne može u jednoj rečenici da stoji konstatacija učestalost frekfencije jer su u pitanju sinonimi??? Kruto telo je čvrsto telo, a sama reč krut je arhaizam i retko se koristi. Toplotna kapacitivnost??? --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:10, 22. januar 2015. (CET)

Spomenica

Sve pohvale za članke iz astronomije, pa evo i spomenice za to. --Đorđe Stakić (r) 22:36, 31. januar 2015. (CET)