Razgovor s korisnikom:Future Lover

Slike na vikipediji i ostale zavrzlame

Poštovani Nenade,

molim te da pregledaš sve slike koje si postavio na vikipediju i provjeriš postavljene licence. Mnoge od njih ne zadovoljavaju vikipedijine standarde. Pošto pretpostavljam da si pročitao linkove na Filipovoj dobrodošlici (od 31. avgusta) kao i Kaletova uputstva i opomene (od 26. septembra) pozivam te da se pridržavaš tamo navedenih pravila i sugestija.

Obrati pažnju da postavljanjem proizvoljnih licenci na slike ne činiš uslugu ovom projektu, čak naprotiv.

Na vikipediji je običaj da se strane za razgovor ne brišu, tj. da se arhiviraju. Komunikaciju sa drugim korisnicima možeš ostvariti putem poruke na njihovim stranama za razgovor.

Ako ti ipak nešto nije jasno molim te da zatražiš pomoć.

U protivnom, bićeš blokiran na duže vrijeme zbog ugrožavanja projekta Vikipedije. S poštovanjem, --Kaster 12:16, 15. октобар 2007. (CEST)

Slika:Madona.jpg

Ova slika ne može da se koristi na Vikipediji jer je poštena upotreba, a poštena upotreba ne važi kada imamo slobodne slike. To što je ona možda ilustrativna (a ne vidim zašto druge nisu) i što je (bespravno) koriste drugi sajtovi ne znači da je i mi možemo koristiti. Ako ti se trenutna slika u članku ne sviđa, odaberi neku drugu. -- Bojan  Razgovor  17:38, 15. oktobar 2007. (CEST)

Slika:Boy Toy imidž.jpeg

Ovako. Promotivne su fotografije sa zvaničnih sajtova. Ovo je slika iz nekog internet budžaka koja pak nije njihova nego ko zna odakle. Primećujem da se ti prilično z*******š sa autorskim pravom ali mi smo ovde prilično ozbiljni oko toga. Slike koje nisu propisno licencirane će biti obrisane. Korisnicima koji se uporno oglušavaju o autorsko pravo može biti izrečena mera zabrane slika. --Dzordzm 21:12, 16. oktobar 2007. (CEST)

Madonine slike

U svakom slučaju (dok ti neko podrobnije ne objasni), ne možeš pogriješiti ako upotrebljavaš samo ove slike. Mislim da je to više nego dovoljno za ilustraciju članaka o Madoni.

To da na vikipediji na srpskom ne postoje za tebe razumljiva objašnjenja, nije opravdanje za proizvoljno licenciranje i postavljanje zaštićenih slika. Pođi dakle od pretpostavke da je slika zaštićena i tek ako nađeš informaciju da je slika (donekle) slobodna, onda možeš tu sliku postaviti i kod nas sve zajedno sa tom informacijom i njenim mjestom - i gotovo. Tako sigurno nećeš pogriješiti. Poz, --Kaster 12:56, 20. октобар 2007. (CEST)

Slike albuma bi mogle da se koriste kao promotivni materijal (dakle, manje rezoluzije). Snimke iz spotova ne treba koristiti osim ako se radi o eksplicitnom pšromotivnom materijalu koji je kao takav i označen na izvoru. I UVIJEK koristiti zvanične (madonine) izvore. --Kaster 13:20, 20. октобар 2007. (CEST)

Za pocetak mozes pogledati ovo http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Image_description_page -- Bojan  Razgovor  13:49, 20. oktobar 2007. (CEST)

Zdravo

Malko sam ti brljala po American Life, pa ti vidi ako ti se sviđa, ako ne, a ti vrati. Jedino što ne bi trebalo da vraćaš je 10. referenca, malo sam je sredila, tj. napisala onako kako treba, imao si viška zagrada i malo si ispreturao raspored imena knjige, autora, izdavača i sl. Super ti ide to sa Madonom... Ima li šanse da se skoro neki od tih članaka sredi potpuno pa da ga bačimo na glasanje za sjajni, ili barem dobar? --Jagoda ispeci pa reci 20:43, 18. januar 2008. (CET)

Eh, da... Ja bih dodala ovde u zagradi (album), jer postoji istoimena pesma... --Jagoda ispeci pa reci 20:44, 18. januar 2008. (CET)

Videh ovde kako su te spopala ova dvojica... Dobro, u početku je malo teško da pohvataš kako ide s tim licencama, ali sve se na kraju nauči.

Što se (album) tiče, jednom od ta dva ćeš morati da staviš nešto u zagradi, jer ne možeš imati dva članka sa istovetnim imenom... Nije potrebna višeznačna, pošto ima samo dva pojma, tako da se sa jednog može upućivati na drugi ovako:

{{друго значење|песму|[[Amerikan life (pesma)]]}}

to ti se onda na vrhu članka vidi ovako:

Ukoliko ste tražili pesmu, pogledajte članak Amerikan life (pesma).

Ajd, budi mi pozdravljen i srećan rad. --Jagoda ispeci pa reci 22:20, 18. januar 2008. (CET)

Autorska prava

Zdravo. Video sam razgovor o ovoj slici. Koliko vidim, to je slika koja je samo preuzeta sa Popboksa. Ne možeš je označiti javnim vlasništvom. Gledajući gde se ta slika pojavljuje došao sam do članka Confessions on a Dance Floor. Vidim da si čitavu recenziju preuzeo odavde. E sad, dole jeste da piše da novinari mogu preuzimati delove članka uz navođenje izvora. Sve i da se pod novinarima podrazumevaju vikipedijanci, ovo je kompletno prekopirana recenzija. Takve stvari ne bi trebalo da radiš jer predstavljaju kršenje autorskog prava, a pored toga nije im mesto u članku. Izdvoji samo neke najbitnije delove i njih citiraj, ako smatraš da je potrebno. Eh da, i prideve kao što su „domaći“, „naši“ i sl. ne treba upotrebljavati. Umesto toga treba napisati srpski, kada pod tim rečima podrazumevaš Srbiju. Pozdrav. -- Loshmi (razgovor) 07:22, 16. mart 2009. (CET)