Razgovor s korisnikom:Strower/Arhiva 2

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije



Strower
Listen to many, speak to a few.

Otpočni novu temu[uredi izvor]

Šta je tebi stroveru jel si ti pio bunike? O kakvom ti brisanju tuđih reči govoriš? Mislim da ili nisi dobro pogledao ili su to marifetluci. Molio bih te da pogledaš ponovo i da mi se izviniš s obzirom da mi pretiš blokom shvatio sam to veoma ozbiljno. Srdačno te dotle pozdravljam.

Drago mi je zato što tako misliš. Hvala ti za spomenicu i sve najbolje. -- Sara (razgovor) 19:28, 27. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

Glasanja i monopolisti[uredi izvor]

Koliko se ja sjećam, ti si odskora na projektu i ne znaš vjerovatno istoriju kako je nastalo to da u jednom dijelu uredništva nema „mislećih urednika“ već da se dešava da stalno jedni ta isti glasaju na istovjetan način, sa istovjetnim argumentima i tome sl. Ti se zakačio na uredničkom planu sa nekim korisnicima koji uređuju teme kao i ti, i koji su te na određen način sabotirali pri radu ili glasanjima, i zbog toga si pristrasan po tom pitanju. Dođeš, vidiš takvo nešto, i normalno zgroziš se tom pojavom. Ali ne znaš ko je izvorno stvorio namještena glasanja, premještanja da se izbjegne pravilo tri vraćanja, komentarisanja da se fiktivno stvori konsenzus i sl. Ti vidiš samo odbrambeni mehanizam, koji postaje isti kao i napadač. Za mene su oni isti, ne pridajem ni pet para šta „politički“ govore niti „napad“ niti „odbrana“. Ja znam nekoliko godina iste ove ljude koji se zgrožavaju nad nekakvim lutkama i namještenim glasanjima, a čik pogodi kakva im je prošlost. Dobili su konkurenciju. I da ti kažem iskreno, daleko si ti po meni od onoga što si rekao korisniku Sahari, mnogo automatski ulijećeš radi reda bez ičega naročitog da kažeš. Svoje JA na projektu mnogo se „pametnije“ i glasnije stiče. --Željko Todorović (razgovor) 21:34, 24. avgust 2013. (CEST) s. r.[odgovori]

Pitaš me uopšteno pitanje. Ne mogu odgovoriti šta mislim o jednoj populaciji ili grupi ljudi. Kao kada bi me pitao šta mislim o urednicima Vikipedije ili nekoj naciji. Uopšteno, svagdje ima žita i kukolja. A pošto pojedinačno ne poznaješ ljude koje ja poznajem, ne mogu ti onda dati nikakav konkretan odgovor. Pojedinac se može ocijeniti, ali ništa što je znatno šire. --Željko Todorović (razgovor) 16:00, 25. avgust 2013. (CEST) s. r.[odgovori]
Isto tako uopšteno. Ako misliš da sam ateista, nisam. Nemam puno šta reći o tome, svako ima svoja slobodna opredjeljenja i životne pravce. A zašto mi postavljaš ta pitanja od koje ništa korisno od nas dvojice ne može proizaći na projektu? --Željko Todorović (razgovor) 21:25, 25. avgust 2013. (CEST) s. r.[odgovori]

Čovjek je samo zaboravio reći da je pozivao članove udruženja ateista (koji su napravili naloge na vikipediji da bi napravili članak o udruženju) da glasaju prilikom glasanja o brisanju njihovog udruženja. I to ne samo onako ofrlje, nego aktivno se uključio, čak ih i na njihovoj fejsbuk stranici alarmirao i savjetovao. A šta sam ja radio?! Ja sam nakon jednog takvog glasanja odmah zakazao novo, a možda nakon njega i sljedeće (ne sjećam se već). To danas niko više nije u stanju da uradi. Ali ključno je bilo da je bolje gledati sukcesivno nekoliko glasanja o jednom te istom članku, nego božepomozi, reći BokiciK da prestane sa tim šta radi. I tih dvojica-trojica ateista članova udruženja takođe se svrstavaju u nevolontere ovdje, jer ima ovdje još troje korisnika koji su isto postupili kada se odlučivalo o njihovom sajtu koga su reklamirali po projektu (jedan je blokiran). Tako da meni o poštenju glasanja ti ljudi ništa ne trebaju govoriti, kao što sam rekao ovo je rat konkurencije na tržištu, ništa više. I nakon tih ateista dobili smo pravilo da niko ne smije glasati ko ima ispod 100 izmjena, jer je nezamislivo da ja odem na neki forum i pozovem ljude da preglasavaju ovdašnje urednike (ali to nezamislivo niko nije ni spočitao BokiciK). --Željko Todorović (razgovor) 21:58, 25. avgust 2013. (CEST) s. r.[odgovori]

Nisam ih zvao za brisanje o clanku. Cak sta vise, rekao sam da ne dolaze, jer nemaju pravo glasa. Inace, o Zeljkovom postenju ne bih da pricam. Cuti dok njegovi novi prijatelji godinama terorisu, a onda je prvi da kritikuje. -- Bojan  Razgovor  22:22, 25. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

Potpis[uredi izvor]

Pozdrav! Želeo bih nešto da te zamolim, i da ti kažem. Naime, u komentarima nemoj prebacivati tvoj potpis u novi red, već ga ostavi u ravni komentara. Ovako kako sada radiš se potpuno razbija preglednost komentara, i onemogućava korišćenje novog reda. A i svi ostali tako rade, pa bih te zamolio da tako radiš i ti. Pozdrav! --BeliPisac ima reč 00:34, 25. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

Hvala, veoma prijatno iznenađenje (dosad su me onako baš iskreno iznenadile ova i prva). I ti si zaslužio jednu za svašta preživljeno u veoma kratkom periodu, ali neka ta ipak ostane usmena, jer bi je sigurno pamtio po zlu. P.S. Znaš da svi čekamo osveženog Drimlajnera. --Lakisan97 (razgovor) 19:34, 26. avgust 2013. (CEST)[odgovori]