[22:16] Dzordzm: dakle shta bi se njih imalo pitati
[22:16] Dzordzm: o wiki sintaksi?
[22:16] bonzo: stvarno pokrajac ajd edodji iz resnika, nije bre daleko pa da platis ono pivo sto si obecao
[22:16] dzivdzan: (drugari, odo ja polako, budite pozdravljeni do nekog sledeceg ircanja)
[22:16] millosh: e
[22:16] Pokrajac: od njih ne treba dozvola vec savet kako da sve izgleda najbolje moguce
[22:16] Dzordzm: dziv dziv
[22:17] Sasa^Stefanovic: pozdrav dzivdzan
[22:17] domatrios: pozdrav, paser paser
[22:17] millosh: dzivdzan, ti si povodom ekav/ijekav uzdrzana?
[22:17] Pokrajac: pozdrav dzezvi
[22:17] dzivdzan: ma ja sam za, pitanje je samo tehnicke prirode. ako moze odmah, ja prva za.
[22:17] millosh: znaci, za
[22:17] dzivdzan: caos
[22:17] millosh: sad si slobodna :)
[22:17] Pokrajac: ciao
[22:17] djordjes: cao
[22:17] bonzo: poz
[22:17] *** dzivdzan has left #wikipedia-sr.
[22:17] millosh: ok. hajdemo dalje
[22:18] Sasa^Stefanovic: e milose
[22:18] millosh: ajmo opet izjasnjavanje:
[22:18] Sasa^Stefanovic: sada sam na xchatu i ne loguje se
[22:18] Pokrajac: a smarame ovaj vuksanovic (kreten)
[22:18] millosh: cek da vidim...
[22:18] djordjes: Jel moze neko posle da posalje na mejl ovu nasu diskusiju
[22:18] Dzordzm: ko je sad vuksanovic
[22:19] kaster: kod mene loguje ne brinite se :-)
[22:19] millosh: e, super
[22:19] Pokrajac: idi bre dzordz kako ne znas
[22:19] millosh: kaster, dakle
[22:19] djordjes: Vuksanovic, ministar prosvete
[22:19] millosh: ne na mail, nego na wikipediju
[22:19] millosh: videcemo to
[22:19] millosh: ljudi, hajde da ovo sredimo
[22:19] millosh: i da dovrsimo
[22:19] Pokrajac: dzordz se secas nasih intervencija na clanku o njemu?
[22:19] millosh: posle cu da vam ispricam za indijance
[22:20] Dzordzm: sure al ne kontam shta on ima da te smara... nema veze ajmo o ekavici, ja sam ovde vecc tri sata
[22:20] millosh: 1. za implementaciju zhengzhuove ekav/ijekav konverzije
[22:20] millosh: 2. protiv implementacije
[22:20] djordjes: 1
[22:20] Dzordzm: ne milloshe
[22:20] kaster: 1
[22:20] Dzordzm: stop
[22:20] Dzordzm: stop
[22:20] millosh: ok
[22:20] millosh: Dzordzm, sta je problem?
[22:20] Dzordzm: 1.a. za implementaciju odmah
[22:20] Dzordzm: 1.b. za implementaciju posle latinice
[22:20] Dzordzm: mozhe tako?
[22:20] millosh: hm
[22:20] Dzordzm: i naravno 2. protiv implementacije
[22:21] millosh: ali, sto da radimo dupli posao?
[22:21] Dzordzm: ja se slazhem ali imam utisak da su neki ljudi za 1.b
[22:21] Pokrajac: (smara me njegov sklop licnosti)
[22:21] millosh: ok
[22:21] millosh: 1. odmah
[22:21] millosh: 2. posle latinice
[22:21] millosh: 3. protiv
[22:21] domatrios: 2
[22:21] Dzordzm: 1
[22:21] Sasa^Stefanovic: 2
[22:21] kaster: 2
[22:21] millosh: e
[22:21] millosh: cek
[22:21] Sasa^Stefanovic: hehehe
[22:21] millosh: cek sad opet
[22:21] VKokielov: Posle. 2.
[22:21] millosh: ma sta vam znaci "posle latinice"?
[22:22] Milan^Tesovic: 2 protiv implementacije ij/ek
[22:22] Sasa^Stefanovic: pa nakon sto imletirano latinicu
[22:22] VKokielov: U razna doba.
[22:22] Dzordzm: koje rasulo
[22:22] Sasa^Stefanovic: hehehe
[22:22] kaster: :-)
[22:22] Sasa^Stefanovic: AJDE PONOVO SVE
[22:22] millosh: dakle, hocete o indijancima sada?
[22:22] Milan^Tesovic: 3. protiv implementacije
[22:22] millosh: :)
[22:22] Dzordzm: mea culpa
[22:22] millosh: dakle
[22:22] millosh: hajdemo prvo da razlozimo sta znaci 2?
[22:22] Pokrajac: kwo znaci zena na indijanskom
[22:22] millosh: mislim, to mu dodje ekstremno neozbiljno
[22:23] djordjes: Verovatno prvo latinicu da proradi, a posle ijekavski
[22:23] * Milan^Tesovic nije procitao sta ste vi pisali na chatu zadnjih sat vremena.
[22:23] * Milan^Tesovic ce citati ovo cijelu nocc
[22:23] millosh: "aj nam sada samo ovo sredi, izbrisi prvo; pa kad sve proradi, onda nam vrati ono sto si izbrisao"
[22:23] Sasa^Stefanovic: ?
[22:23] millosh: pa, da li ste gledali sta je zhengzhu uradio?
[22:23] millosh: on je u ovom trenutku implemetirao cetiri varijante
[22:24] millosh: u situaciji u kojoj mu kazemo "nemoj sad ekav/ijekav", on treba to da brise
[22:24] millosh: da bi ponovo stavio kad se mi nakanimo
[22:24] Pokrajac: slazem se
[22:24] kaster: ako je fino programirao to je samo jedan salter :-)
[22:24] Dzordzm: ja mislim da ovde nije pitanje da li cce se posao raditi jednom ili dva puta. posao cce se bez daljnjeg raditi iz vishe puta. pitanje je jedino da li hoccemo da TESTIRAMO prvo ccir/lat ili hoccemo da testiramo sve odjednom
[22:24] Sasa^Stefanovic: ma ne treba da bise sve, samo sloni dva linka na stranama
[22:24] Pokrajac: ekav/ijekav
[22:25] millosh: aha...
[22:25] millosh: znaci, prvo da testiramo
[22:25] millosh: ok...
[22:25] Dzordzm: pa nema shanse da radi iz prve
[22:25] Dzordzm: koji je to program proradio iz prve?
[22:25] kaster: hall :-)
[22:25] millosh: pa to je uglavnom testirano na njegovom sajtu
[22:25] djordjes: Zato sam i mislio deo po dao da ga popravljamo
[22:25] Sasa^Stefanovic: ajde prvo da ubacimo cir/lat, pa iztestirano, pa kasnije da ubacimo i eka/ijekaciu pa iztestirano
[22:25] millosh: ok
[22:25] kaster: "istestiramo"
[22:25] Sasa^Stefanovic: da da
[22:25] millosh: znaci, makar smo skontali sta je 2
[22:25] Sasa^Stefanovic: hall :o)
[22:25] Milan^Tesovic: Windows 98 je na svom predstavljanju na Tvu -uzivo- pukao na oci nekoliko miliona gledalaca
[22:25] domatrios: to vi lepo radite u PESKU
[22:26] millosh: daklem...
[22:26] millosh: 1.a da, odmah
[22:26] millosh: 1.b da, kasnije
[22:26] millosh: 2. ne
[22:26] Milan^Tesovic: 2
[22:26] Dzordzm: 1.a
[22:26] Sasa^Stefanovic: nazovi i glasuj :o)
[22:26] Sasa^Stefanovic: hehehe
[22:26] kaster: 1.b
[22:26] VKokielov: Izivinite me zasad, molim...pre nego sto odem, ja sam za 1.b
[22:26] millosh: podrazumeva se da je 1.a i 1.b za
[22:32] kaster: dakle ... ako je covjek radio kako treba , onda moze da iskljuci funkcije "e/ije" jednim BOOLEAN-om !!! ako nije ... onda je pitanje - kakav je to kvalitet uopste ?
[22:32] Dzordzm: a o indijancima i ostalim obeccanim prichama
