Разговор:Зета (држава)/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Duklja (Zeta)

Ja se osječam kao Crnogorac, ali sam isto naveo, da Duklja nije srpska ili crnogorska zemlja. Razlogi za to su, da nacija Crnogorci nismo postojali prije dinastije Crnojevići, zato nemamo pravo, da pišemo, da je to crnogorska zemlja. Isto važi za Rašku. Raška nije srpska zemlja, nego južnoslovenska zemlja. Do 19. vijeka su stanovnicima Raške svi rekli Raščani ili Raci (pogledju njemačku, italijansku i francusku literaturo), a država Srbija je počela postojati tek u 19. vijeku i zato nemamo pravo, da nacinalno opredjelujemo nacije prije 19. vijeka.

Pozdrav, Marko — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 84.255.193.151 (разговор • доприноси) | 18:33, 4. јун 2011.‎

Vi niste nacija ni pre ni posle Crnojevica,nego posle 1997 kada je Milo Djukanovic,odlucio da se okrene protiv Srbije,po nalogu Zapada.--Serb1914 (разговор) 19:32, 4. јун 2011. (CEST)

Dajte mi dokaze za to:-)!!! — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Vujacicm (разговор • доприноси) | 19:52, 4. јун 2011.‎

Postoji i teorija o Crvenoj Hrvatski, gdje su Dukljani bili katolici, pa su postali pravoslavci tek sa Nemanjićima, tako da se cijela Crna Gora vrače katoličkoj vjeri:-)! hahahaha — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Vujacicm (разговор • доприноси) | 19:54, 4. јун 2011.‎

Не видим по чему је то само смешно.не знам шта је,бедно,тужно,језиво,несрећно...у сваком случају,цела ствар око разбијања Српства међу Црногорцима никако није добра,већ погубна и за њих и за нас.Боже мили. Иначе,не би ли требало да ставимо некакву заставу или грб,ваљда је Зета имала своју заставу и грб.На енглеској страници постоји грб са белим вуком,шта думате о том?Мислим у најмању руку да додамо грб неке лозе (Балшића).Управо сам проверио,постоји и на хрватској и српскохрватској страници о Зети.Не знам како,па нека то учини,молим,неко стручан? — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 95.180.32.181 (разговор • доприноси) | 19:21, 31. август 2011.‎

Иначе,Марко,по томе твом не можемо рећи да је Грчка била грчка,да је Енглеска била енглеска,да је Хрватска била хрватска,да је Кина била кинеска...има ли ти то икаквог смисла.То што ти се здрав разум коси са ко зна чим што вам убацује Ђукановић у срца ти мути ум пријатељу,отрезни се. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 95.180.32.181 (разговор • доприноси) | 19:24, 31. август 2011.‎

Slažem se sa Markom. Na Balkanskom poluostrvu Južni Sloveni formiraju svoje države. To su srednjevekovne države, koje u: državno-pravnom, administrativnom, teritorijalnom... smislu ne mogu da se uporede sa 21.v. U srednjem veku crkve su imale mnogo veliki i važan uticaj na državu i na stanovništvo. I Stefan Prvovenčani, sin Stefana Nemanje, i brat Svetog Save, je prihvatio da ga kruniše za kralja papa iz Rima. Turski i austrijski popisi su samo versko opredeljene dozvoljavali. Na popisu u Kraljevini Jugoslaviji si mogao da se izjasniš samo kao: Srbin ili Hrvat ili Slovenac. Pa Kina je dobila naziv po svom caru, a populaciju čine mnogi narodi. Grci su Eleni, Vizantinci, Atinjani, Spartanci a mi ih zovemo Grci. Sloveni Nemce tako zovu a svi drugi Germani, mnoštvo germanskih plemena. Dalmacija je stara rimska provincija, Dubrovnik samostalna grad država, Istra rimska provincija a svi sada Hrvatska itd. Većina vlastelinskih porodica u srednjem veku su imala svoj grba. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 178.148.254.171 (разговор • доприноси) | 18:01, 8. октобар 2013.‎

Iliri - Dukljani - Zećani - Crnogorci

Na ovome snimku se vidi, da smo Crnogorci nacija, koja je nastala od Ilira, jer nam država postoji već 5000 godina. Pravi Iliri smo Crnogorci, a ne Albanci, kako neko kaže. Crnogorski jezik je miješanica ilirskom, srpksog i hrvatskog jezik, a vjeru smo primili od Grka. Tako kako su Škoti i Irci primili jezik i vjeru od Engleza, tako smo i mi od Srba i Hrvata. I tako kako Škoti nijesu Engelzi, tako i Crnogorci nijesmo Srbi. Ovaj snimak vam je dokaz za to:

http://www.youtube.com/watch?v=b_G2H2yzzW0&feature=player_embedded#!

A na ove 2 mape, se vidi, da smo mi genetski "Iliri" (haplogropa I2a) i "Grki" (haplogroupa E1b1b).

[[File:HaplogroupI2.png|240px]].

A na ova 2 linka, koja dovodi do slike, se vidi, da genetsko nijesmo ne Srbi ne Hrvati, jer je R1a1a "slovenska" haplogroupa, a ne teritoriji današnje Crne Gore je nema ili je vrlo mala.

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:R-M458_frequency_distribution.PNG http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/94/R1a1a_distribution.png

Po tome se vidi, da Zeta nije srpska država., zato je treba micati, da je Zeta "srpska" sredjevekovna država, pa je potrebno staviti, da je to "crnogorska" sredjevjekovna država, kako imajo Slovenci, Hrvati, Bosanci, Makedonci i Albanci.

Pozdrav, --188.230.177.200 (разговор) 20:35, 7. септембар 2011. (CEST)

A što je pored svega najgore je to, da nisam još nikad čuo, da bi jedna nacija imela 2 države. Kako može Srbija da ima Rašku i Zetu??????????? — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 84.255.193.151 (разговор • доприноси) | 21:45, 11. септембар 2011.‎

Kako su Nemci mogli da imaju Prusku, Austriju, Saksoniju, Bavarsku, Slezvig, Baden, Virtemberg. -- Bojan  Razgovor  07:29, 13. април 2013. (CEST)

Crnogorci su većinski poreklom od Južnih Slovena, koji su naselili južne delove Balkanskog poluostrva. A sami Južni Sloveni su se sastojali od mnoštva plemena. Jača plemena su porobljavala, prihvatala, asimilovala manja, i tako se populacijono povećavala. Kada su Južni Sloveni naselili Balkansko poluostrvo, jedan deo zatečenog stanovništva, silom ili ne, vremenom se asimilovao. Svi slovenski jezici vuku korene iz staroslovenskog ili crkvenoslovenskog jezika. Za svoju pismenost i pismo Sloveni treba da zahvale Svetom Ćirilu i Metodiju i njihovim učenicima. Nisu svi Nemci isti, ni svi Kinezi nisu isti itd. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 178.148.254.171 (разговор • доприноси) | 16:58, 8. октобар 2013.‎

Crnogorska nacija ne postoji to je partizanska izmisljotina M.Djilasa, oni koji se izjasnjavaju kao "Crnogorci" su otpsdnici srpskog naroda. Pogledaj popis iz 1908 gde je 99% stanovnistva bilo srpsko.--Serb1914 (разговор) 17:38, 8. октобар 2013. (CEST)

Da se Crna Gora i Srbija nisu ujedinile onako 1918. ne bi bilo osnova za crnogrsku naciju -- Bojan  Razgovor  17:54, 8. октобар 2013. (CEST)

Turci i austrijanci su vršili popis samo po veroispovesti: pravoslavac, katolik, musliman. U Kraljevini Jugoslaviji popisivali isključivo samo kao: Srbin ili Hrvat ili Slovenac. Mnogo tu faktora odlučuje, ovo je 21.v. demokratija i nemožemo ni da zamislimo tadašnju filozofiju običnog čoveka, i državnu politiku, odnos crkve prema stanovništvu, njen veliki i važan uticaj i na državu. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 178.148.254.171 (разговор • доприноси) | 18:12, 8. октобар 2013.