Разговор о Википедији:Молим коментар/Архива 1

Смисао?

У чему је смисао постојања ове странице? Не видим по чему се ово овдје издваја од Трга? Трг јесте мјесто гдје се тражи управо све ово овдје објашњено, и постоји начин на који се тражи (барем прокламовани начин). Дакле, ово је сувишна страница, апсолутно непотребна. Не треба ићи и стварати непотребне странице само зато што другдје постоје, ако већ имамо и превише мјеста гдје се о овоме прича. Никакву револуцију ова страница не доноси. --Жељко Тодоровић (разговор) 17:56, 10. децембар 2011. (CET) с. р.

Отиђи на Трг/Политика, па ће ти бити јасно. --Јагода испеци па реци 17:57, 10. децембар 2011. (CET)

И да. Свет се не мења револуцијама, него малим али сигурним корацима. Револуције обично руше свет. --Јагода испеци па реци 17:59, 10. децембар 2011. (CET)

И даље то сматрам јаловом работом. Ништа ново ту не доноси, само оптерећење и формалност. Овакве странице су можда адекватне за велике википедије, гдје заједница није једна цјелина, али код нас не. Формалности не треба да замјењују аргументовање у складу са политиком консензуса. Ови прокламовани циљеви ове странице су се могли предложити за Трг, али ово је губљење времена. --Жељко Тодоровић (разговор) 18:21, 10. децембар 2011. (CET) с. р.

Буди љубазан и своје мишљење изнеси тамо где је оно тражено. На Тргу. У супротном, неће се узети у обзир. Хвала, у сваком случају. --Јагода испеци па реци 18:33, 10. децембар 2011. (CET)