Пређи на садржај

Разговор с корисником:SmirnofLeary/Архива 13

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије

Danas a najsigurnije noćas ću napisati makar klicu članka... Citirali su Majkla na RTS-u dosta i u Novostima ali ne i odakle preuzeto. :D --Марко Рачић (разговор) 14:12, 22. јануар 2010. (CET)[одговори]

Tek sad vidim ove poruke od 16. januara. Makao sam one zagrade suvišne iz referenci. A za pčelicu nema na čemu, hvala tebi takođe na pčelici. --Марко Рачић (разговор) 14:17, 22. јануар 2010. (CET)[одговори]

Da vidiš kakve su barabe tek ovdje. Ok, čim prođe 16:05, uradiću. :) Dobro mu ide... samo dva protiv i osamnaest za. --Марко Рачић (разговор) 14:34, 22. јануар 2010. (CET)[одговори]

Хвала Лери пуно. Имам већ идеју који следећи да напишем. :) Сад ћу нешто написати о Флију, обећао сам. --Марко Рачић (разговор) 23:53, 22. јануар 2010. (CET)[одговори]

Ево мало нешто. http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%D0%B8%D0%B0 --Марко Рачић (разговор) 00:20, 23. јануар 2010. (CET)[одговори]

Ови из Републике Српске променише услове коришћења овог сајта?--Sahara (разговор) 20:58, 22. јануар 2010. (CET)[одговори]

Мислим да сада траже пријављивање. Ја сам покушао инису ме прихватили из прве, поновићу. Проблем ми је позив на те изворе?--Sahara (разговор) 22:15, 22. јануар 2010. (CET)[одговори]

Ја сам се успео убацити на ХРВ-језику (понудили су у скуптини Европе да буде Српско.хрв, ови кажу да би пре бостали ван уније ). Незнам дали ће функционисати. Пробај ме контактирати на мејл, да видим да нисам покварио.--Sahara (разговор) 22:53, 22. јануар 2010. (CET)[одговори]

Двострука веза

[уреди извор]

Хвала. Занимљиво да је то мој први чланак на Википедији. Kvant (разговор) 20:41, 25. јануар 2010. (CET)[одговори]

Требали сте...

[уреди извор]

...јасно да прикажете зашта се гласа. Свако ко погледа ово гласање, свакако неће гледати коментаре, него само приједлог који је изгласан, односно оно што стоји изнад гласова, јер је то оно што се обично сматра оним што је изгласано. Форме треба испоштовати, да касније не би било различитих интерпретација. Ако се сви који сте гласали слажете око тога што си ми пренио на моју страницу за разговор, онда коригуј то тамо у архиви гласања. Ето видиш, ни ја нисам читао цијелу дскусију доле, него само пар првих коментара... За мене је важило оно што пише изнад гласова, те стога нисам ни гласао, јер сам сматрао да је логички неприхватљиво. Не треба радити синтезе приједлога који се гласају, пошто се врло лако може срочити нешто сасвим друго. Поз. --Славен Косановић {разговор} 18:33, 26. јануар 2010. (CET)[одговори]

ОК, и ја се надам. :) Нова правила су убачена на своје мјесто, сад још само да модификујем онај шаблон за кандидатуру. Иначе, пошто нисмо изгласали нове критеријуме засада остају стари, недоречени... :) --Славен Косановић {разговор} 19:35, 26. јануар 2010. (CET)[одговори]
Хоћу баш из тих разлога да ми Мирослав потврди шта је. Прво је висина лета, друго је велика аутономија лета. Међутим један им се распао због слабих аероеластичних карактеристика (флатера), те из опрезности желим имати потврду. Погледаћу ово.--Sahara (разговор) 09:37, 28. јануар 2010. (CET)[одговори]

Нисам разумео о каквој забуни се ради? Тај чланак и нисам видио нити комтарисао, а поготово га нисам упоређивао са Рафалом.--Sahara (разговор) 22:45, 28. јануар 2010. (CET)[одговори]

Што се мене тиче, слободно унапријеђујте ствари. Ја сам урадио онолико колико сам могао, односно имао времена да утрошим у то. Ако будем мислио да нешто може боље, обавијестићу. Поздрав. --Славен Косановић {разговор} 18:57, 28. јануар 2010. (CET)[одговори]

имао сам осечај да неби прошао, а за ово би требао. Има вамо тамо ситних грешака. Али ако се доради може и то. --Mile (разговор) 22:30, 28. јануар 2010. (CET)[одговори]

па сада је веч на листи за добре, ако је то могуче онда уради. Не треба моје потврде зато.--Mile (разговор) 22:35, 28. јануар 2010. (CET)[одговори]

П.С. Иначе, кад сам ја њега предложио мислим да сте још водили бригу око те политике.

Само напријед. :) Али пази, када остали схвате да си преузео "обавезу" да се бавиш тим техникалијама око сјајних и добрих, нећеш имати мира. :) Поз. --Славен Косановић {разговор} 23:30, 28. јануар 2010. (CET)[одговори]

Сјајни чланак

[уреди извор]

Здраво Милане. Каква су сада правила избора за сјајан чланак? Занима ме јер имам свог кандидата. Johnny B. Goode (разговор) 21:10, 29. јануар 2010. (CET)[одговори]

Хвала за упутство. Помало сам у дилеми. Шта ти мислиш да ли би било боље да се чланак о Кустурици постави на расправу о добром или сјајном чланку? Поздрав, Johnny B. Goode (разговор) 09:16, 30. јануар 2010. (CET)[одговори]
Слажем се. Да ли је постављање на расправу за добар исто као и за сјајан? Johnny B. Goode (разговор) 09:49, 30. јануар 2010. (CET)[одговори]

Поставио сам. Треба ли још нешто да се уради? Johnny B. Goode (разговор) 10:19, 30. јануар 2010. (CET)[одговори]

Одговорио сам ти на страни за разговор. Поздрав и хвала за труд! Johnny B. Goode (разговор) 18:55, 2. фебруар 2010. (CET)[одговори]

Јесте, управо га сада уређујем. Покушавам на брзака мало овај наш чланак побољшљти.--Sahara (разговор) 22:16, 29. јануар 2010. (CET)[одговори]

Шаљем ти материјал за тај авион.--Sahara (разговор) 22:42, 29. јануар 2010. (CET) Сада ћу то погледати. Да не прекидам писање ове поруке. Молим те погледај како да скинемо слику са овог комшинског шаблона[одговори]