Миранда против Аризоне
Миранда против Аризоне | |
---|---|
Датум расправе: 28. фебруар - 1. март 1966. Датум пресуде 13. јун 1966. | |
Пуни назив случаја | Миранда против државе Аризона; Вестовер против Сједињених Америчких Држава; Вигнера против Државе Њујорк; Држава Калифорнија против Стјуарта |
Историја случаја | Оптужени осуђен. Врховни суд Аризоне потврдио осуђујућу пресуду |
Каснија историја | Суђење поновљено. Оптужени поново осуђен на основу нових доказа. |
Пресуда | |
Пети амандман Устава Сједињених Америчких Држава захтијева од полицијских службеника да осумњиченом који се налази у притвору прије испитивања саопште његова права, односно, да има право да шути и да има право на адвоката. Пресуда Врховног суда Аризоне укинута. | |
Чланови суда | |
Вилијам О. Даглас, Вилијам Џ. Бренан, Потер Стјуарт, Бајрон Вајт, | |
Већинско мишљење: | Ворен, придружили се: Блек, Даглас, Бренан, Фортас |
Издвојено делимично сагласно мишљење | Кларк |
Издвојено несагласно мишљење: | Харлан, придружили се: Стјуарт, Вајт |
Примењено право | |
Устав Сједињених Америчких Држава, V амандман |
Миранда против Аризоне (енгл. Miranda v. Arizona) је назив познате пресуде Врховног Суда Сједињених Америчких Држава из 1966. године. У пресуди се наводи да ће све изјаве које да осумњичени за вријеме док се налази у притвору, бити важеће само у случају да му се прије испитивања саопште његова права - право на шутњу, и право на адвоката. Осумњичени мора разумјети та права, и у случају да даје било какву изјаву, мора их се свјесно одрећи.
Мирандина права (енгл. Miranda rights) су данас дио рутинске полицијске процедуре у Сједињеним америчким Државама. Полицијски службеници су пресудом суда обавезни да прије сваког испитивања осумњиченом саопште његова права. Овај поступак назива се Мирандино упозорење (енгл. Miranda warning).
Види још[уреди | уреди извор]
Референце[уреди | уреди извор]
Спољашње везе[уреди | уреди извор]
- Пуни текст пресуде (језик: енглески)