Википедија:Захтеви за администрирање/Давање/НиколаБ 2

НиколаБ (разговор · доприноси · статистика)

Википедија је онлајн заједница коју могу да уређују сви они који имају приступ мрежи. Самим тим подложна је и манипулацијама и злоупотребама. Једини начини да се те злоупотребе спрече је да имамо што више активних корисника који имају и воље и жеље да се посвете свим тим проблемима. Онлајн администратор је особа која је задужена за то.

Не бавим се дневном политиком и настојим избегавати такве теме. Сматрам да википедија треба да барата чињеницама, а не претпоставкама. Свима нама на википедији је циљ ширење слободног знања на неком од језика који се данас користе широм планете. Да би се то постигло, потребно је што више нових уредника, особа које желе своје слободно време да посвете тој основној идеји википедије. Самим тим нисам присталица методе блокирања уредника у сврху постизања решења, јер нама није циљ да отерамо било кога, већ да га приволимо да настави да пише (наравно поштујући важећа правила).

Ја нисам свештеник, нисам васпитач, нисам никакав моралиста који ће овде да пропагира било какве „напредне теорије”, а ово није ни црква, ни забавиште. Не волим да увијам, и свакоме ћу рећи оно што мислим о његовом раду овде свидело се то њему или не. И сматрам то крајње поштеним приступом. Шта ко ради у приватном животу је његова ствар, овде су чланци и уређивање истих светиња, и нећу дозвољавати иживљавање над њима од стране било којег уредника зарад постизања неких личних интереса, нити дозвољавати да размирице међу уредницима буду решаване ратовима измена у чланцима. Дијалог и компромис мора да постоји.

И на крају, што се тиче мојих неких виртуелних сукоба са појединим уредницима овде, сваки од колега уредника може у историјама измена видети због чега је до њих долазило. Већ рекох, нечији политички, верски, овакви или онакви ставови не смеју утицати на уређивање википедије као слободне онлајн енциклопедије. Од мене немојте да очекујете лажни морал и прећутно климање главом о било којој теми која се тиче википедије. Свако ко жели да уређује у складу са правилима која важе за све је добродошао, а свако ко мисли да је ово фејсбук треба да добије и информацију како да се логује на фејсбук.

Гласање је завршено. () --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:46, 30. август 2015. (CEST)

Гласови

За

1. за--Владимир Нимчевић (разговор) 20:49, 30. август 2015. (CEST)
2. за Коначно и ти... --CarRadovan (разговор) 20:50, 30. август 2015. (CEST)
3. за--Drazetad (разговор) 20:59, 30. август 2015. (CEST)
4. за --Милићевић (разговор) 21:52, 30. август 2015. (CEST)

Против

1. против --Тајга (разговор) 21:32, 30. август 2015. (CEST)
2. против--Miut (разговор) 22:51, 30. август 2015. (CEST)

Коментари

A što se tiče mene i mog nekog budućeg administriranja, ništa ne brini, u životu imam i više nego dovoljno problema da bih sebi na leđa tovario još i terete poput tebe i tebi sličnima --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 15:45, 25. август 2015. (CEST)

да заборав не однесе под тепих.--Тајга (разговор) 21:37, 30. август 2015. (CEST)

Ваше конкретно питање везано за проблеме уређивања на википедији које сте се по слободном признању одрекли би било? Хвала унапред! --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:38, 30. август 2015. (CEST)

би било, један уредник другоме напише овако нешто:

скини ми се с грбаче већ једном, постајеш досадна

— --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:35, 27. август 2015. (CEST)

Каква би евентуално била коректна рекација админа, ако би се неко пожалио на такав коментар? Падају ми на памет следеће опције

1. затворити очи пред таквим речима, јер ће у будућности бити одличан узор и другима
2. љубазно се захвалити уреднику који је то написао, јер свака му част, има петљу, потапшати га по рамену, урамити му неку значку и рећи и замолити да само тако настави
3. оба

али можда овај будући админ зна и још неке боље опције?--Тајга (разговор) 21:49, 30. август 2015. (CEST)

Па рецимо кренуо бих од узрока који је довео до таквог одговора. Рецимо да бих могао цитирати и неке поруке које су стизале путем мејла и слично. Међутим, у сваком случају не видим у чему је проблем ако неко некоме каже да га остави на миру. А ако сте добро прочитали увод, а нисам баш сигуран да јесте, ја се овде не кандидујем да бих „преваспитавао” било кога, већ да бих ефиканије обављао техничке детаље зарад ефикаснијег рада овог језичког одељења википедије. Ви ако желите моралне лекције идите у цркву, а ако вас занима уређивање википедије на српском језику коју „не доживљавате као своју кућу (јер очито никако да схватите да не могу сви да играју по музици коју ви свирате)” онда се понашајте одговорно и постављајте питања везана за конкретне проблеме. Ако пак мислите да сте кадри да решавате проблеме који овде постоје будите слободни па се и сами кандидујте, па да заједно на миру радимо, богатимо српски језички корпус новим радовима и новим садржајима. Све што није везано за чланке на википедији, а тиче се уредника мене овде не занима. И хвала на питањима којих у ствари није ни било --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:59, 30. август 2015. (CEST)

Нема мејлова. Сматрам да је одговор погрешан, а да је питање било сасвим на месту, имала би их још доста сличних, листа је дугачка, али како је већ први одговор пограешан, нема смисла да настављам. Горе сам већ гласала.--Тајга (разговор) 22:05, 30. август 2015. (CEST)

Захваљујем се на учешћу у расправи и наравно на гласу који је одраз вашег става. И успут жељно очекујем неки ваш предлог о томе како решити проблеме нелиценцираних слика, ратова изменама, семинарских радова и слично. Свако добро. Ауфидерсен --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:14, 30. август 2015. (CEST)

Што се тиче предлога за лиценце и семинарске радове, личним примерима сам много пута показала шта сматрам да треба и шта сам сама урадила. Оно треће пак остављах увек админима, но то све није била тема поднаслова, па да не дужим.--Тајга (разговор) 22:32, 30. август 2015. (CEST)