Vikipedija:Članci za brisanje

Iz projekta Википедија

Vikipedija, zajedno sa svojim sestrinskim projektima, nastoji da postane najreferentniji i najkompletniji izvor informacija našeg doba, uz to i slobodno dostupan. To međutim ne znači da je na Viki projektima, a posebno ne na samoj Vikipediji, mesto svim informacijama poznatim čovečanstvu, ili još šire svemu o čemu neko misli da ostali trebaju znati ili imati pristup. Pogledajte Šta Vikipedija nije za primere (ne i sveobuhvatan spisak).

Administratori imaju i koriste mogućnost brisanja članaka koji sasvim očigledno ne pripadaju Vikipediji. Ako primetite članak za koji osećate da bi po svoj prilici trebao biti obrisan, a nemate administratorska prava ili niste sasvim sigurni u ispravnost brisanja, molimo upišite naziv članka na donji spisak, sa datumom unosa i potpisom (dodajte --~~~~). Svi korisnici će imati priliku da se izjasne o predlogu i eventualno iznesu svoje komentare u toku narednih nedelju dana, a administratori će potom postupiti u skladu sa konsenzusom.

Zatražite brisanje!

Arhiva
01 \| 02 \| 03 \| 04 \| 05 \| 06 \| 07 \| 08 \| 09 \| 10
11 \| 12 \| 13 \| 14 \| 15 \| 16 \| 17 \| 18 \| 19 \| 20
21 \| 22 \| 23 \| 24 \| 25 \| 26 \| 27 \| 28 \| 29 \| 30

Pogledajte i:

Zahteve za brisanje slika i medija;

Molimo, da radi preglednosti koristite sledeće simbole prilikom glasanja, ali i da se izbegne šarenilo i konfuzija:

Glas	Upisuje se
(ostaviti)	{{оставити}}
(brisati)	{{брисати}}
(komentar)	{{коментар}}

Sadržaj

1 Predlozi

[uredi] Predlozi

[uredi] Računarski fakultet Univerziteta Union

Dovoljno je da pogledate članak i vidite o čemu se radi. Ja bih ovo obrisao, pa korisnik koji želi da napiše članak o ovom fakultetu nek krene ispočetka, ali uz instrukcije kako se piše enciklopedijski članak.--C T E B A H ⁽⁺⁾ 20:40, 10. maj 2008. (CEST)

--C T E B A H ⁽⁺⁾ 20:40, 10. maj 2008. (CEST)

Pa jasno je o čemu se radi - radi se o prepisanom tekstu iz informatora [1]. Kao kršenje autorskog prava, obrisano po kratkom postupku i glasanje zatvoreno. --Dzordzm (razgovor) 21:13, 10. maj 2008. (CEST)

Vratio sam članak, uz obrazloženje na strani za razgovor. Stoga se glasanje nastavlja po standardnoj proceduri. -- Обрадовић Горан (разговор) 22:29, 10. maj 2008. (CEST)

Ajde da ostavimo jedan razuman period, recimo mjesec dana, da korisnik koji je postavio članak pokuša da ga preradi. U slučaju da se ništa ne desi u tom roku, onda ponovo pokrenuti glasanje. Ostavio sam neke upute na razgovoru članka, pa da vidimo može li se uspostaviti dijalog kako bi se sadašnja verzija pretvorila u jednu enc. odrednicu. ---Slaven Kosanović- {razgovor} 23:09, 10. maj 2008. (CEST)

Ja sam za svaki slučaj glasao za brisanje, pošto je članak zaista besramna promocija, a ako se odluči da se da mesec dana fore, glas će se lako ignorisati :) --Dzordzm (razgovor) 01:17, 11. maj 2008. (CEST)

--Dzordzm (razgovor) 01:17, 11. maj 2008. (CEST)
-- Ja sam ipak za to da se obriše, pošto ovako ne može da stoji. Ili da se prebaci pod korisničku stranu autora dok ga ne sredi. Darth Vader (razgovor) 10:57, 11. maj 2008. (CEST)
Ajde da mu damo godinu dana fore, pa ako ne sredi... šta ima da mu se daje mjesec dana ili koliko god? Ako nije za viki, nije, neka ga sređuje u pijesku ili u korisničkom prostoru. Čuj to... A očigledno je u pitanju reklama, i eto čak iskopirana iz informatora (a i da nije, svejedno je kompletno napisana u tom duhu). Kako neke ljude nije sramota... --Darko Maksimović (razg.) 17:37, 11. maj 2008. (CEST)
čista promocija. Dosta mu je nedelju dana ako treba da se sredi. Zato se može staviti šablon početnik, a i glasanje traje toliko —Jovan Vuković (r) 18:48, 11. maj 2008. (CEST)
Ama, čitav članak je prekopiran sa PDF informatora na sajtu. Evo ga ovde --Erin (razgovor) 11:35, 14. maj 2008. (CEST)
Zanimljivo. Crni Bombarder!!! (†) 00:50, 16. maj 2008. (CEST)

[uredi] Svetlana Stojanović

Žena možda stvarno postoji i dobra je čembalistkinja, ali nema izvora i kratko je. Glasanje traje nedelju dana. --Poki |razgovor| 01:10, 14. maj 2008. (CEST)

--Poki |razgovor| 01:10, 14. maj 2008. (CEST)
Profesorica u muzičkoj školi!? Relevantnost? --Darko Maksimović (razg.) 10:54, 14. maj 2008. (CEST)
--Erin (razgovor) 11:43, 14. maj 2008. (CEST)
--Jovan Vuković (r) 12:13, 14. maj 2008. (CEST)
Ahem...Crni Bombarder!!! (†) 00:50, 16. maj 2008. (CEST)
hmm da ima bar neku nagradu sa nekog takmičenja ili da se nečim posebno istakla pa i da ostane, ovako.... --C T E B A H ⁽⁺⁾ 03:02, 21. maj 2008. (CEST)

[uredi] Zorica Ćetković

Kao Svetlana Stojanović. --Poki |razgovor| 01:12, 14. maj 2008. (CEST)

--Poki |razgovor| 01:12, 14. maj 2008. (CEST) Sad je ok. --Poki |razgovor| 23:39, 14. maj 2008. (CEST)
Ispravila sam, dopunila i stavila referencu, mislim da je sada sasvim pristojna klica! --S.sanja (razgovor) 11:34, 14. maj 2008. (CEST)
--Jovan Vuković (r) 12:15, 14. maj 2008. (CEST)
- --C T E B A H ⁽⁺⁾ 03:03, 21. maj 2008. (CEST)

[uredi] Komentari

Zar ne postoji nepisano pravilo da profesori univerziteta mogu na viki? Takvo se nešto spominjalo kojekuda na razgovorima, pa ako je to tačno, onda ovo nije za brisanje. E sad da li je to tačno? --Darko Maksimović (razg.) 10:56, 14. maj 2008. (CEST)

da, u principu oni su dovoljno značajni, mada bi mogli da usvojimo i pisano pravilo o tome. --Jovan Vuković (r) 12:16, 14. maj 2008. (CEST)

Baj d vej: Profesori kojih fakulteta? :) --Miloš Rančić (r|pričaj!) 16:30, 14. maj 2008. (CEST)

[uredi] Dragan radovančević

Relevantnost? Dečko je objavio jednu knjigu u Čačku. Dalje, ovo je pjesnički osvrt, kritika - kako hoćete - a ne enciklopedijski članak. Na kraju, članak je početnički, totalno neuređen, sa sve potpisom autora. Glasanje traje 7 dana. --Darko Maksimović (razg.) 13:24, 20. maj 2008. (CEST)

--Darko Maksimović (razg.) 13:24, 20. maj 2008. (CEST)

[uredi] Komentari

Pa u svakom slučaju članak se briše za 2-3 dana. Ne vidim potrebu za glasanjem —Jovan Vuković (r) 16:27, 20. maj 2008. (CEST)

Ne razumijem. Zašto se ionako briše za 2-3 dana? I za dva-tri dana od kad? --Darko Maksimović (razg.) 17:20, 20. maj 2008. (CEST)

U šablonu piše da se briše sedam dana od 16. što bi značilo da se briše 23.--Metodicar (razgovor) 17:28, 20. maj 2008. (CEST)

Eh, sad sam tek prvi put pročitao sadržaj etikete „početnik“ do kraja :) Nisam ni znao da se članci tako obilježeni automatski brišu nakon 7 dana. OK. --Darko Maksimović (razg.) 19:31, 20. maj 2008. (CEST)

[uredi] Kemal Malovčić

Pozivam se na uvodni deo u vezi sa kriterijumima za značaj muzičara koje smo izglasali, a glasi:
„Zato, molimo da vodite računa da članak koji je u pitanju mora zapravo dokumentovati da je prag preskočen. Nije, dakle, dovoljno u članku iznositi nekakve uopštene tvrdnje ili značaj utvrđivati na stranici za razgovor o članku ili stranici za glasanje o brisanju.“
U ovom slučaju, članak iznosi samo uopštene tvrdnje.

Članak je u međuvremenu dorađen i sada je korektan. Povlačim predlog.--Metodicar (razgovor) 22:12, 20. maj 2008. (CEST)

—Metodicar (razgovor) 20:20, 20. maj 2008. (CEST)
~~da, ne vidi se po čemu je značajan~~ Promenjen glas, sada je značajan--Jovan Vuković (r) 20:32, 20. maj 2008. (CEST)
Ovaj članak postoji na još tri vikipedije, samo treba dodati albume koje je snimio. -- Bojan Razgovor 20:34, 20. maj 2008. (CEST)

pa da, ali to je trebao da odradi autor članka. Sada je ok. —Jovan Vuković (r) 20:42, 20. maj 2008. (CEST)
Taman posla Kemala brisati. Pa Kemal je bio popularniji od Mitra Mirića, Ane Bekute i Ljube Aličića zajedno. Popularan je i danas, i mislim da je čak i skoro nešto ponovo održao, prije jedno godinu dana, veliki koncert u Beogradu. Razumijem da se metodičar pozvao na definiciju kriterijuma, ali mislim da je to bilo zaista suvišno u slučaju Kemala Malovčića. --Darko Maksimović (razg.) 20:51, 20. maj 2008. (CEST)

Eeee, vidite kako lepo funkcioniše kada se oko nečega dogovorimo. :) Realno, članak kakav je bio je bio za brzo brisanje, jer složićete se da stvarno nema smisla da za tog pevača piše samo da je bio popularan tad i tad i da je oženjen. Takvi članci nisu ozbiljni i svako sa strane ko to vidi može da pomisli samo to. Darko, smešno ili ne, ja mogu da budem ponosan na svoju opštu kulturu time što znam za Nikolu Teslu ili Josifa Pančića, ali ne možeš me ubediti da moram da znam i za Kemala Malovčića, Mitra Mirića, Anu Bekutu i Ljubu Aličića (ili možda imamo drugačije standarde za opštu kulturu?). Zbog toga, članak o Kemalu definitivno zahteva jače dokaze i svaki put kada vidim nekog hiperpopularnog narodnjaka ili uopšte muzičara o kome piše koji broj cipela nosi i da ga ljudi mnogo vole, staviću članak o njemu na glasanje. Po pravilima koje smo izglasali. :) —Metodicar (razgovor) 21:41, 20. maj 2008. (CEST)

Pa mislim stvarno, metodičaru, ako nisi čuo za Mitra Mirića i Kemala Malovčića onda... džaba ti što znaš za Nikolu Teslu ;-) --Darko Maksimović (razg.) 21:56, 20. maj 2008. (CEST)

Ajd, ajd, povlačim Kemala sa predloga za brisanje, pobedio je ovaj put, ali takav sledeći mi se neće izvući, hehe.—Metodicar (razgovor) 22:11, 20. maj 2008. (CEST)