Razgovor:Kika Đukić

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Zašto nacrt?[uredi izvor]

Pošto vidim kako već nekoliko stranih Vikipedija (uključujući englesku) imaju članak za ovu osobu, moje pitanje jeste iz kojeg razloga ovo ne može preći u normalan članak? Željko Todorović je dao razlog: upitan značaj; ako jeste bilo internet maltretiranje primjer uključiti u odgovarajući članak.

Čak i da članak ostavimo ovakvih kakav jeste (ma da bi bilo dobro da se proširi) mislim da prolazi kriterije relevantnosti. Ova osoba je bila poznata javnosti i pre smrti, a sada je nažalost i najveća vest u regiji zbog prerane smrti. Bio bih zahvalan ako bi i ostali dali svoja mišljenja, ali molim vas bez onoga "jutjuber nije zanimanje". Hvala Mirno (razgovor) 20:08, 15. decembar 2021. (CET)[odgovori]

Svaka vikipedija ima svoju praksu kada je riječ o influenserima. Neke drže kvalitet, neke se odlučuju za hvatanje broja pregleda. Engleska vikipedija ima članak i o liku Baka Prase kojeg su predstavili kao glumca i muzičara sa nominacijom za nagradu, a ovdje je on brisan glasanjem zajednice. A za svakog jutjubera se može paušalno reći da je „poznat javnosti”, a kamoli recimo učesnika Zadruge. — Željko Todorović (razgovor) 20:32, 15. decembar 2021. (CET) s. r.[odgovori]

Treba da ostane[uredi izvor]

Moje misljene treba da ostane ali uz saglasnoat roditelja i naravno prepravku moguce ovim clankom pomoci mladima da ne dizu ruku na sebe i da ostane secanje na nju. 46.235.96.199 (razgovor) 14:09, 17. decembar 2021. (CET)[odgovori]

Naslov[uredi izvor]

Zdravo! Najispravnije je da naslov članka bude Kristina Đukić; sadržaj je neophodno prebaciti na novu stranicu, a na ovoj postaviti preusmerenje. Pozdrav! Filipović Zoran (razgovor) 14:09, 18. decembar 2021. (CET)[odgovori]

Ne, ne treba. Videti [1]. — Ničim neizazvan (razgovor) 14:11, 18. decembar 2021. (CET)[odgovori]
Zar Kika nije Kristinin nadimak? Umesto imena i prezimena u naslovu članka imamo nadimak i prezime; čudno, zar ne? Filipović Zoran (razgovor) 19:30, 18. decembar 2021. (CET)[odgovori]
Ne. Kao što sam rekao, sve je ovde objašnjeno. — Ničim neizazvan (razgovor) 19:45, 18. decembar 2021. (CET)[odgovori]
Prema: Vikipedija ne koristi nužno 'zvanično' ime subjekta kao naslov članka; generalno preferira naziv koji se najčešće koristi [ … ] naslov članka bi trebao da bude Kika ili K1KA. Filipović Zoran (razgovor) 16:06, 19. decembar 2021. (CET)[odgovori]

Djole genius (razgovor) 21:29, 23. decembar 2021. (CET)== Neutralan sam ==[odgovori]

Овај садржај што се мене тиче може да остане, али треба да се прошири јер је тај чланак непрофесионалан тј. тај чланак је написао неко ко је чуо на вестима све те информације које и ја знам све што је написано односно треба неко да напише ко зна нешто што други незнају.


PS: Izvinnjavam se što je drugačije od ostalih ovo što sam ja napisao zbog toga što neznam kako da bude to kao kod ostalih korisnika.Djole genius (razgovor) 21:29, 23. decembar 2021. (CET)[odgovori]


Djole genius (razgovor) 21:24, 23. decembar 2021. (CET)Djole Genius[odgovori]

Poštovanje[uredi izvor]

Ljudi, neophodno je pokazati mrvicu poštovanja prema preminuloj Kiki i njenoj porodici. To znači da se ne smeju prenositi svakakve gluposti iz medija. Majka se još od njene smrti bori s ciljem utvrđivanja tačnih okolnosti. Tužilaštvo je utvrdilo da nema indicija da se pokrene postupak protiv bilo koga, što definitivno implicira da je reč o samoubistvu, ali maltretiranje preko interneta kao razlog su stoprocentno mediji izmislili! To tužilaštvo, naravno, ne pominje, a majka čak i eksplicitno poriče. Više puta je rekla da su se Kika i Baka Prase pomirili i da je ta priča završena mnogo pre njene smrti. Dakle, bukvalno je medijska izmišljotina napisati da je život okončala zbog maltretiranja putem interneta. Ponavljam, tužilaštvo to nigde nije navelo (jer zašto bi), a majka aktivno poriče. Zašto bi se pored toga verovalo medijima, koji ni ne kriju da su to spekulacije. Molim vas zato da ne vraćate to u uvodnik. — 109.92.49.56 (razgovor) 14:23, 22. mart 2023. (CET)[odgovori]

Što se tiče Bakinog "bežanja" u Amsterdam, i to je medijska izmišljotina. Čovek je otišao kod oca u Amsterdam nakratko, a ubrzo se vratio u Srbiju. I dalje snima za Jutjub, a skorije je otvorio svoj lanac brze hrane. Formulacija "pobegao" je još jedna medijska izmišljotina. Slažem se, međutim, da je bila greška što sam to obrisao, ali definitivno ću morati da preformulišem, pa vas molim da ne vraćate na staru formulaciju. — 109.92.49.56 (razgovor) 14:27, 22. mart 2023. (CET)[odgovori]

Idiot, prikrivanje istine[uredi izvor]

Pričamo o liku MareBG koji uporno uništava moje izmene i prikriva istinu. Raspolažem istinitim informacijama vezanim za Kikinu smrt, u pitanju je ubistvo koje svako čist u glavi može da vidi iz aviona. — BOKI(AK-47) (razgovor) 12:34, 29. april 2024. (CEST)[odgovori]