Razgovor s korisnikom:Lotom/Arhiva 2

Spomenica

Hvala druže, znači kad je od tebe. Vidim da i dalje sjajno radiš, drago mi je zbog toga. Ako se ikada odlučiš da se vratiš na Diskord javi se, tamo smo, samo na novom. Pozdrav, nadam se da je sve u redu kod tebe. — MareBG (razgovor) 13:10, 2. februar 2022. (CET)

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Medalja za revnosnu službu (1913) da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 2. 2. 2022 — 2. 2. 2022 --Ivan VA (razgovor) 21:16, 2. februar 2022. (CET)

Abraham i Adejemi

Pozdrav, predložio sam dva članka (Tami Abraham i Tom Adejemi) za dobre, pa ukoliko stigneš pogledaj ih i eventualno daj svoj komentar o njima. Hvala unapred ! ~~~~ Boki ^piši 17:10, 4. februar 2022. (CET)

Pitanje korisnika Nikola 1956 (11:22, 7. februar 2022.)

Postovani ! Cast mi je sto sam deo ekipe Vikipedija i sto mi je omoguceno da se povremeno ukljucim u rad. Zadanas toliko. Hvala. --Nikola 1956 (razgovor) 11:22, 7. februar 2022. (CET)

Knjige Agate Kristi

Zdravo! Tokom svakodnevnog patroliranja prethodnih nekoliko mjeseci, primjetio sam kako jedan IP urednik nekoliko mjeseci mic po mic radi djelo po djelo iz obimnog opusa Agate Kristi. Ne znam da li te naročito zanima tematika ali rekoh da zajedno, svako po malo, pomognemo čovjeku, tako da sam u posljednjih nekoliko nedjelja uradio 5 članaka iz šablona. Ukoliko ne budeš imao boljih ideja za pisanje u narednom periodu, možeš odavde nešto uraditi/prevesti, da zajedno zaplavimo što više. :) Unapred hvala i lijep pozdrav. — Sadkσ (riječi su vjetar) 03:15, 24. februar 2022. (CET)

Klasa

Slažem se, više puta je ponovljena klasa, a podrazumeva se. Vratio sam, hvala ti i i pozdrav, nadam se da je sve ok kod tebe. — MareBG (razgovor) 13:59, 28. februar 2022. (CET)

Klasa

Pozdrav Lotomu, pošto te nema na diskordu, da te ovde pitam. Šta nije bilo u redu sa mojom szr, da li sam ja nešto uradio i da li sam (opet) ja kriv?! Trudim se da ne radim sranja, sad ne znam u čemu je problem. Svako dobro. — Ničim neizazvan (razgovor) 09:29, 4. mart 2022. (CET)

U redu, javi ako treba da se pomogne nešto. Patrolirao sam celu noć, neki IP me smarao žešće, pa nisam hteo treći put da ga vratim. Patroliraću još malo, pa odoh da gledam kako će se rešiti lokaut u bejzbolu. Javi ako treba neš. — Ničim neizazvan (razgovor) 09:40, 4. mart 2022. (CET)

Razgovor

Pozdrav, vidim da je napravljena neka izmena na mojoj szr ali ne vidim šta si uradio pa reko da upitam šta se desilo Boki ^piši 17:26, 4. mart 2022. (CET)

Kategorije

Sadko je krenuo da razbija Kategoriju:Beograđani na više kategorija, Beograđana po zanimanjima. Ok, nemam ništa protiv, ali vojnik sigurno nije zanimanje (možda od kada je vojska profesionalizovana, a li pre toga svakako nije), jer su svi vojni obveznici imali svoja primarna zanimanja. Takođe, u tu kategoriju se mogu gurati razni ljudi, od Prvog srspkog ustanka do Nato bombardovanja. To nije dobro. Kategorije treba da budu tačne i konkretne, a ne opširne. — Pinki (razgovor) 15:40, 9. mart 2022. (CET)

Pitanje korisnika HristosAleksopulos (17:25, 20. mart 2022.)

Pozdrav, Treba da napravim biografiju za Vikipediju i nikako se ne snalazim :) Bio bih Vam zahvalan ako mi date neki savet. --HristosAleksopulos (razgovor) 17:25, 20. mart 2022. (CET)

Pitanje korisnika Nemanja Danilović (10:43, 21. mart 2022.)

Postovani, kako i na koji nacin mogu da napisem clanak na vikipediji? Da li preko opcije Pesak? Tako sam pisao clanak i snimio stranicu. Medjutim, kasnije tu stranicu koju sa napravo nisam mogao da nadjem na vikipediji kao clanak, odnosno javni clanak. Kako da moja napravljena stanica bude vidljiva svima na vikipediji? --Nemanja Danilović (razgovor) 10:43, 21. mart 2022. (CET)

Proterivanje

Pozdrav. Hvala što si me branio. I sam si svedok da je poslednji blok neopravdan, ali nijesam hteo da cepidlačim i da smaram ostale admine. Pogledaj doprinose od 12. do 13. marta, nema nikakvog prekršaja, ali ne mogu sam protiv samovolje admina. Žele da me proteraju sa projekta, to je valjda sad jasno. Samo da se zna da je poslednji ban bio neosnovan, pošto namerno žele da mi narokaju što više admina kako bi imali, kako bi oni rekli, „kazus beli” da me doživotno proteraju. — Ničim neizazvan (razgovor) 08:18, 24. mart 2022. (CET)

Akcija pisanja biografija 2

Zdravo! Želeli smo da Vam skrenemo pažnju da je u toku akcija pisanja biografija koja ima za cilj poboljšanje članaka o biografijama na Vikipediji. Pomislili smo da ćete biti zainteresovani za ovu temu, pa Vas ovom prilikom pozivamo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak ili poboljšajte već postojeći. U slučaju da želite da nam se pridržite, upišite se ovde.

— Nikolina Š. ✉ 13:44, 8. april 2022. (CEST)

Pitanje korisnika Oči bistrih potoka (15:59, 18. april 2022.)

Pozdrav, želela bih da postavljam tekstove . kako se to radi? --Oči bistrih potoka (razgovor) 15:59, 18. april 2022. (CEST)

Akcija pisanja članaka o Beogradu

Zdravo! Želeli smo da Vam istaknemo da je u toku četvrta akcija pisanja članaka o Beogradu koja ima za cilj poboljšanje članaka o Beogradu na Vikipediji. Pomislili smo da ćete biti zainteresovani za ovu temu, pa Vas ovom prilikom pozivamo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak ili poboljšajte već postojeći. U slučaju da želite da nam se pridržite, upišite se ovde.

MareBG (razgovor) 11:00, 7. maj 2022. (CEST)

Izgled tabele

Počeo sam da menjam izgled tabele kod reprezentativne statistike fudbalera, preglednije je da se reprezentacija nalazi sa strane nego na vrhu, a i može se desiti da igrač igra za više reprezentacija. Ako imaš vremena, uskoči. — SimplyFreddie (razgovor) 16:11, 21. maj 2022. (CEST)

Sakrivanje izmene

Možeš li sakriti dve izmene ovog korisnika [1], unapred hvala, pozdrav od mene.— Soundwaweserb (razgovor) 20:15, 30. maj 2022. (CEST)

Rasprava za sticanje statusa dobrog članka

Članak Buč Kasidi i Sandens Kid je stavljen na raspravu za sticanje statusa dobrog članka. Pozivam te da, ukoliko želiš, prokomentarišeš članak i eventualno izneseš primedbe. Hvala. — Uroš (razgovor) 02:01, 5. jun 2022. (CEST)

Progon

Ali zašto onda, dragi Lotome, ne vidiš kako šikaniraju mene. Vidi kako sam šikaniran od Pinkija, nazvan sam teroristom i štetočinom, a da sam ja to nekom napisao — bio bih banovan. Vidi kako me admini šikaniraju jer sam u pravu i jer nudim argumente. Da li admin ima pravo ovako da se ponaša, a pre toga me zove na njegov szr. A onda mi ti sakrivaš opis i izgleda kao da sam ga psovao ili nešto ružno govorio. Zašto ne intervenišeš u članku Juval Noa Harari kada sam dostavio tačan izvor PRAVILA VIKIPEDIJE da je tviter u mom slučaju pouzdan izvor?! Zašto dozvoljavaš Pinkiju da mene vređa, da mi spamuje stranicu, da spamuje sve da se žali bez ijednog dokaza? Da ja to radim, šta misliš da li bi me banovali? Pogledaj moj poslednji ban, izvršio ga je admin za kog osnovano sumnjam da me maltretira i prati duže vreme, pa i sad. Šta sam uradio da me banuje tad, poslednji put? Šta? Uporedi vreme bana, taj ban je bio osveta za ovo. To je isto tako, osveta za to što sam mu javno rekao da imam više izmena i doprinosa od njega, a on je admin, a mene proganjaju. Postoji mnogo članaka tog admina koje sam ja lično sredio kako bi bili po propisu vikipedije, u skladu sa zastavicama u infokutijama itd. Ako toliko nemaš ništa lično, zašto se onda oglašavaš samo kad mene treba da se kanali, a ne oglašavaš se kad drugi rade na štetu mene. Pardon, jesi se oglasio kada me je taj admin blokirao pa onda stavio raspravu za trajni ban. Šta će reći ljudi kada to vide? Ko je veći problem, „običan urednik” koji zatvara glasanja i znatno doprinosi projektu ili administrator koji se sveti korisnicima, koji ne daje da pravo na odbranu? Ti me prvi banuj ako sam prekršio neko pravilo, ja nemam prbolem sa tim, ali nemoj da svaljuješ sve na mene jer pogledaj kako se ostali ophode sa mnom. Nikada nisam prvi počeo. Lahko je napadati mene na admin. tabli jer se tamo skupi nekoliko koji me kritikuju stalno, a vidi šta ostali, koji se tamo ne oglašavaju, misle o meni. Pogledaj moju komunikaciju sa njima, sa ostalima, sa većim delom ovog projekta. Ako je neko objektivan, onda sam to ja. Pinki je predstavio kao da namerno idem iza njega i poništavam mu izmene. A niko ne priča kako sam se ovde saglasio sa njegovim predlozima [2], čak sam i dopunio kasnije još jedan članak [3]. Ne, to niko ne vidi, važno je da mi se preti blokadom na svim mogućim platformama za komunikaciju. Srdačno. — Ničim neizazvan (razgovor) 17:53, 9. jun 2022. (CEST)

Evo ti tipična samovolja. Čovek ne priznaje oficirstvo policiji, u par navrata je to istakao, i sad on nameće svoje viđenje za generala policije, dakle R. Marković nije neki žandarm koji je tukao, već general. Da mi ne brojite svaku izmenu i ne čekate me na grešku, sad bih ovo poništio, a posle bi mi bilo spočitavano da ja namećem samovolju, od istog korisnika, koji me je pride optužio za terorizam. Ako moje zezanje sa birokratskim ovlašćenjima, koja su korisna za zajednicu, prave štetu zajednici, kako ćutnja na nečiju samovolju izgleda, dok se drugom korisniku, koji to ne radi, ali koji je optužen na to, preti sa svih strana. Pogledaj isto tako, izmene na Blago Zadro, ja ne stavljam opštinu rođenja jer smatram da je to natrpavanje, dođe Pinki i stavi opštinu, iako sam ja značajno doprineo članku. Isto tako, izbaci mi zastavicu iz infokutije koja se odnosi na službovanje. Pogledaj samo te izmene. A posle sam ja terorista i treba na hlađenje, zar ne? Uostalom, jedan od razloga mojih banova je taj što „indirektno vređam admine”. Pogledaj Pinkijevu komunikaciju, bukvalno u svakoj objavi ističe da su ovde admini zlonamerni, vređa ih na sve strane. Šta bi bilo da ja to radim? Zapitaj se. — Ničim neizazvan (razgovor) 00:59, 10. jun 2022. (CEST)

Za razliku od Pinkija, ja pokrećem raspravu na SzR i uvek budem iskuliran. Je li to tvoja preporuka demokratije pokretanja rasprava na SzR? I tad me šikaniraju, čak i kada sve radim po pravilima. Obavezno pogledaj ovo: [4] [5] [6] Dobro, ja sam doprineo da me nazivaju teroristom, u ovom narodu je uvek žrtva kriva. A da nisu slučajno oni prvi koji su mene isprovocirali, tj. moje ponašanje? Zašto ja uvek moram da budem prvi. Pogledaj kako Pinki ide za člancima koje sam ja unapredio značajno i ruinira ih. Je li ovo nametanje svoje volje, čak i ako ga je @MareBG: opomenuo skoro za to. Za razliku od mene, kome se samo preti, on je zvanično opomenut za to i niko ništa nije preuzeo. A što se tiče ratova, navedi mi kada sam bio u krivu i kada to nisam priznao. U 99 odsto slučajeva ja radim zato što znam da sam u pravu, ali se potkrade nekad greška i to priznam. Juče sam optužen na admin. tabli za vandalizam. Niko od admina se nije udustojio da kaže da sam bio u pravu, a nisam dobio ni izvinjenje od admina koji me je optužio za vandalizam. Je li to nije proganjanje? U međuvremenu, trolovanje se nastavlja, a ja sam optužen za trolovanje. — Ničim neizazvan (razgovor) 18:55, 10. jun 2022. (CEST)

Zašto nisi pogledao moje doprinose pre optužbe i zašto nisi sačekao moju odbranu nego si se odmah izjasnio? Mislio sam da si korektan, mada i dalje mislim. Ništa sporno nisam uradio. Slobodno proveri, imaš moje doprinose javno. — Ničim neizazvan (razgovor) 01:37, 11. jun 2022. (CEST)

Možeš li srediti da se ova obmana nekako izbriše jer je paušalna i neistinita. — Ničim neizazvan (razgovor) 22:24, 11. jun 2022. (CEST)

Ma problem je u tome što te nigde i tebe i vas nema, a onda kad ja krenem da rešavam, a to radim samo kada sam u pravu sto odsto, onda si tu prvi da me osudiš. Gde sam ja to isprovocirao rat izmenama i gde sam prekršio P3V? Tako je, ovde ne sudi pravda nego tuđa mišljenja, dakle sutra može da se oformi grupa istomišljenika i da uradi šta joj se prohte. I tebi je to okej. U redu, ali moraš dopustiti da meni ne bude okej. Pinki je opomenut više puta u prethodnih mesec dana, on ne snosi posledice? Zašto? Ako već mene osuđuješ i napadaš budi spreman da ti uperim pitanje zašto nisi prema svima takav. Zašto dozvoljavaš obmane, Filip je ladno napisao da sam svojevoljno premestio članak nužnik, a to nisam ja uradio. I niko nije regaovao da to ispravi. Je li to fer. Je li sam i to isprovocirao? Meni se za zlo stavlja da me je prozivao jutjuber, a Maretu se to ne stavlja? Ista situacija. Je l to lepo. Je l si ti kriv što te su te zezale i sprdale sve društvene mreže zbog članka o Gobelji, a ja sam te odmah podržao i zaštitio. A ti ni reč o toj situaciji gde mene optužuju zbog jutjubera. Niko ni reč o tome, ali važno je da si se ti izjasnio pre nego što si video moju odbranu. Čak mi se spočitava da sam tebe napao, a onda Vuks, a ne ti, dokazuje da to nije bio slučaj. Zašto oćuta tad, a kada sam ja napadan prvi si da mi sakrivaš komentare? Gde sam to ja isprovocirao rat izmenama. Da li sam zaslužio da me Vanilica vređa? Da li sam zaslužio da Pinki spamuje admin. tablu, da on prođe nekažnjen? A onda se pozivate na odluku "zajednice" od vas nekoliko istomišljenika koji su se izjasnili pre moje odbrane. Ali u redu, tebi na čast. Srdačno. — Ničim neizazvan (razgovor) 02:06, 12. jun 2022. (CEST)

To tvoje „sakrivanje” je samo znak da ne smeš da iskažeš svoj stav svima, već samo onima koji su na tapetu, koju su već proganjani. Lakše je ići (naš narod ima drugu reč) niz vetar, jasno je. Ali ja te i dalje smatram za poštenoga, pa barem budi pošten i nemoj da svaljuješ svu krivicu na mene. Više puta si se navrzao na mene i sad to radiš, čak i ako sumnjam da tako misliš. Optužuješ me za nešto, kad ti pokažem hrpu dokaza koji su tolerisani, ti kažeš „pa ja to nisam radio”. Nemoj tako da se kriješ, već reci da se ostalima nešto toleriše, a nekima se ne toleriše. Vidi sve njegove izmene i opise izmena, svi su van teme. To toleriše ista ta „zajednica”. A mene progoni, opet ponavljam dokaži kada nisam bio u pravu u sukobu izmena i kada sam prekršio P3V od poslednjeg bana. Video bih tebe da ti neko vraća triput zaredom referisanu objavu. I ne arhiviram ovo jer volim, nego jer se spremam za penziju, tako da ništa lično. Izvini. — Ničim neizazvan (razgovor) 10:06, 12. jun 2022. (CEST)

Zaprati barem, tj. označi zvezdicom članke koje sam ja pravio. Jer kad me banuješ doći će i krenuće da mi razvaljuju članke, da se iživljavaju nad njima. Kao Vanilica i Pinki juče na Blago Zadro. Kao i prošli put kad sam banovan na trajno zbog pogrešne transkripcije. Barem budi fer, pa ih nadgledaj. Pozdrav. — Ničim neizazvan (razgovor) 08:53, 13. jun 2022. (CEST)

Koja je fora uopšte onog glasanja o transkripciji u kojoj ste se izjašnjavali kad se dalje nastavilo kao da su usvojena pravila o zanemarivanju PSJ. Ako pravila o zanemarivanju pravopisa i dalje važe, zašto ste onda uopšte glasali? Ovde videti primer. Je li treba sad i tu da uzmem da ratujem kao sa Bokijem oko Makdonaldsa? Kako da isteram pravdu kad nemam nikakva ovlašćenja, a uvek sam u pravu što se transkripcije tiče? Šta predlažeš? Da se prepucavam tri dana sa Bokijem, i da mi spinuje skreće sa teme, menja teze? Ili na silu da vratim do dva puta (ne tri i više) pa me tužakaju na admin. tabli? — Ničim neizazvan (razgovor) 10:33, 17. jun 2022. (CEST)

Glasanje

Zdravo, ponovo ti se javljam jer je rasprava zvanično gotova. Pozivam te da se, ukoliko želiš, izjasniš i da glasaš za članak Buč Kasidi i Sandens Kid na stranici za dobre članke. Hvala! :) - Uroš (razgovor) 21:03, 10. jun 2022. (CEST)

Odrednica

E pozdrav, šta smo na kraju odlučili, brišemo li reč rođen iz odrednica u imenima? Vidim da si ti to počeo kod fudbalera, a i nekoliko korisnika ti se pridružilo u tome pa da znam da li da i ja krenem tako da pišem. — SimplyFreddie (razgovor) 12:23, 14. jun 2022. (CEST)

Zato te i pitam, da znam da li da pokrećem neku zvaničnu raspravu kako bismo standardizovali takve slučajeve. — SimplyFreddie (razgovor) 18:33, 14. jun 2022. (CEST)

Pitanje korisnika GDekich (17:29, 22. jun 2022.)

Ispravio sam neistine koje su pisane o jednoj ličnosti. Da li imam to pravo? --GDekich (razgovor) 17:29, 22. jun 2022. (CEST)

@GDekich: Kolega je trenutno na odmoru. Odgovoriću u najkraćim mogućim crtama: Vikipedija ne služi da se ispravljaju istine ili neistine, već da se predstavljaju činjenice, poktrijepljene pouzdanim izvorima i sročene na neutralan, enciklopedijski način. I to je sve. Stojim ti na raspolaganju za potencijalna dodatna pitanja.

Pitanje korisnika Laki1977 (09:22, 4. jul 2022.)

Pozdrav, pišem u vezi Momira Lazića, mog oca. Sve što sam napisao o njemu je 100 odsto tačno. Svako dobro. --Laki1977 (razgovor) 09:22, 4. jul 2022. (CEST)

Pitanje korisnika P.Vuckovic (02:27, 6. jul 2022.)

Do i need to pay something here? --P.Vuckovic (razgovor) 02:27, 6. jul 2022. (CEST)

Pitanje

Zdravo kolega, da li bi bio voljan da omogućiš opciju primanja mejla na Vikipediji? Bilo bi to samo za sadašnju priliku, ne moraš odgovoriti putem mejla, imam jedno pitanje odnosno molbu koju ne bih postavio javno. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 11:36, 11. jul 2022. (CEST)

@Sadko: Trenutno nisam u mogućnosti da se bavim... Verovatno ću zbog obaveza produžiti ovaj takozvani odmor. Ako postoji bilo kakav hitan problem, u vezi s nekim člankom i sl, slobodno prečesti sve što je sporno. Pozdravǃ — Lotom (razgovor) 06:59, 15. jul 2022. (CEST)

Šteta. U redu. — Sadko (riječi su vjetar) 13:30, 15. jul 2022. (CEST)

Rješio sam pitanje oko kojeg sam želio da se konsultujem van kanal Viki komunikacije sa iskusnijim administartorom.

Apropo skorašnjih vandalizama na tvojoj stranici, primjetićeš da kencelovani kolega ima svoje zavidno-psihotične ispade ovih dana. Ustaljeni primitivizam na stranu, bilo je pokušaja doksinga više korisnika, premda baziranih na namjerno netačnim informacijama koje su mu servirane. Slučaj za žaljenje. Bilo kako bilo, mislim da takve maligne pojave ne zaslužuju ranije dodjeljene spomenice pošto su svojim postupciam iznevjerile zajednicu i narugale se svom ranijem dobrom radu. U skladu sa tim, zamoliću te i insistirati na tome, da ukloniš spomenicu koju si ranije dodjelio ovdje. Hvala i lp. — Sadko (riječi su vjetar) 23:33, 18. jul 2022. (CEST)

@Sadko: Ostao sam ti dužan odgovor. Spomenica se odnosi na period kada je dodeljena, korisnik je u tom periodu radio koristan posao. Međutim, ostavljam ti tu slobodu da je čak i ukloniš ako smatraš da šteti projektu. Za slučaj nekog izvlačenja iz istorije izmena da imaš argument. Ja bih nadalje tražio načine da označim makar godinu prilikom dodele. U ovom letnjem periodu ću više biti van dometa, naspram aktivnosti ovde, pa sada nešto i zaboravim, a nešto i dobro premerim pre negoli napišem. Pozdravǃ — Lotom (razgovor) 18:28, 23. jul 2022. (CEST)

Jel možeš da mi kažeš šta si menjao na stranici, pošto sam postavio pitanje na admin tabli a reagovao si (promenom Ćirovićeve stranice). Pošto nisam admin, ne znam šta radiš/te (admini) sa postovima. — Ivan VA (razgovor) 21:10, 24. jul 2022. (CEST)

@Ivan VA i Sadko: Upravo sam hteo da napišem. Napravio sam grešku, namerno nisam menjao. Sad ću da proverim dnevnik. — Lotom (razgovor) 21:13, 24. jul 2022. (CEST)

Počeo sam da radim više stvari istovremeno, pa sam se u trenutku zbunio. Suštinski ništa bitno nisam promenio, koliko vidim. — Lotom (razgovor) 21:23, 24. jul 2022. (CEST)

Pitanje korisnika Laki1977 (10:27, 10. avgust 2022.)

Poštovani, pišem ponovo u vezi stranice Momir Lazić. Moja malenkost je njegov srednji sin. Otac je rođen 26.08. 1947, a ne 21.01. Takođe, preminuo je 31.01. 2020. u Beogradu u večernjim časovima. Sve omo što sam napisao, pa ste obrisali u vezi njegove biografije je tačno. Prva referenca, odnosno link sa sajta rtv.rs (gde inače radim) je pisana mojom rukom. Za sve obrisane podatke koje sam naveo dostaviću Vam mejlom ili viberom fotografije njegovih knjiga. Molim da se njegova biografija izmeni. Svako dobro. --Laki1977 (razgovor) 10:27, 10. avgust 2022. (CEST)

Dinamični spisak

Vodio sam se činjenicom da nijedna od većih Vikipedija koja posjeduje ovaj šablon (engleska, ruska i francuska) isti nije uokvirila. Engleska je postavila okvir na šablon proširi spisak, ali na dinamičnom nema. — Ranko Nikolić (razgovor) 10:13, 25. avgust 2022. (CEST)

Šta kažeš na ovakav izgled šablona? — Ranko Nikolić (razgovor) 01:26, 28. avgust 2022. (CEST)

Špijun koji je došao sa hladnoće

@Lotom: Zdravo! Stavio sam članak Špijun koji je došao sa hladnoće (film) na raspravu za sticanje dobrog članka i značilo bi mi kada bi ga pročitao i izneo svoje mišljenje. Hvala! - Uroš Veličković Zmaj (razgovor) 18:23, 30. avgust 2022. (CEST)

Jovana Stojiljković

Nehotice sam ti uredio ovaj članak ne videvši da je postavljen šablon za radove u toku. Izvinjavam se. Pazi da ti ne propadnu izmene. — Aca (razgovor) 22:14, 4. septembar 2022. (CEST)

Pozivnica za učešće u takmičenju

Zdravo! Želeli smo da ti skrenemo pažnju da je u toku takmičenje na temu zlatnih filmova, koje ima za cilj poboljšanje članaka na temu nekih od najboljih ostvarenja iz istorije kinematografija i kreiranje kvalitetnih članaka na temu od prvog reda relevantnosti za našu enciklopediju. Pomislili smo da bi mogao biti zainteresovan za ovu temu, pa te pozivamo da nam se pridružiš. Napravi neki novi članak ili poboljšajte postojeći. U slučaju da želiš da nam se pridružiš, upiši se ovde.

— Sadko (riječi su vjetar) 00:26, 5. septembar 2022. (CEST)

Akcija pisanja članaka o spomenicima kulture

Zdravo! Želeli smo da Vam skrenemo pažnju da je u toku akcija pisanja članaka o spomenicima kulture Srbije koja ima za cilj poboljšanje članaka spomenicima kulture Srbije na Vikipediji. Pomislili smo da ćete biti zainteresovani za ovu temu, pa Vas ovom prilikom pozivamo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak ili poboljšajte već postojeći. U slučaju da želite da nam se pridržite, upišite se ovde.

— MareBG (razgovor) 11:17, 7. septembar 2022. (CEST)

ČZB

Imamo 2 članka na čekanju; oglasi se ukoliko si u mogućnosti. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 🖋️ 04:20, 5. novembar 2022. (CET)

Čekjuzer

Pozdrav

Podneo sam kandidaturu za čekjuzera na srpskoj Vikipediji. Mnogo bi mi značilo tvoje mišljenje pa ako možeš da odeš na glasanje koje je gore u sajtnotisu i daš svoj glas, bio bih ti veoma zahvalan.

Unapred hvala.

Boki ✉ 10:28, 21. novembar 2022. (CET)

Branka Bešević Gajić

Kolega,

S obzirom na to da si uključen u ovu raspravu, ostavljam na tebi ovu izmenu koju je IPovac odradio na članku o ovoj umetnici da ti to središ da ne dođe do nekog nepotrebnog rata izmena ili Bog zna čega.

Boki ✉ 00:56, 25. novembar 2022. (CET)

Ivan Zablaćanski

Pozdrav, vidim da si izbrisao odeljak o Zablaćanskovim sinhronizacijama, poslaću ti link epizode iz nekog crtaća gde se pojavi lik (Sebastijan, uglavnom glavni lik serijala) koji ga je Zablaćanski davao glas, i shvatićeš da Ivan pored serija daje glasove iz crtanih filmova.

https://www.dailymotion.com/video/x8f77jb

Pored toga, imaš i vesti gde se on pojavio kao glas lika iz dugometražnog filma: https://www.famesolutions.rs/2018/10/animirana-avantura-za-celu-porodicu-nasmejala-je-i-decu-i-roditelje/

Nadam se da si mi razumeo GingerAnimationz (razgovor) 20:21, 11. januar 2023. (CET)

Mozes li da vratis obrisne clanke Jovana Dijaka (ne znam ni koji su), vidis da ih sredjujem polako. — KrleNS (razgovor) 04:46, 22. januar 2023. (CET)

Takmičenje za izabrane članke

Mislio sam da pokrenem takmičenje za izabrane članke. Još nije smišljeno kad. Jesi možda zainteresovan da učestvuješ u žiriju. Pošto nas urednika koji pišu sjajne članke (isključujem prevođenje) ionako ima malo razmišljam da modifikujem klasična pravila, pa da i članovi žirija učestvuju u konkurenciji na takmičenju. Ali tako da se smanji ili onemogući sukob interesa tako što bi se nagrada drugačije dodeljivala itd. Mogu ti objasniti šta sam mislio, al me zanima jel si zainteresovan da učesvtuješ. Takođe, mislio sam žiri od 4 ili 5 ljudi i ne bi radio ovako klasično kao na dosadašnjim takmičenjima nego bi išto drugačije. Al eto, jel si zainteresovan? — Ivan VA (razgovor) 19:57, 31. januar 2023. (CET)

To mi reci. Al evo reći ću ti šta sam zamislio od promene pravila.

Što se tiče ocenjivanja tu sam mislio da kopiram de.wiki takmičenje. A to je u suštini recenzija članaka koji su u takmičenju. Znači dok traje takmičenje, članovi žirija iznose vlastitu recenziju članka (kad autor kaže da je članak gotov). To traje za vreme takmičenja. I autor, ako želi, može da usvoji recenzije. I to sve ide u ocenjivanje. U smislu, interes je žirija da pomogne da se napišu što bolji članci, a i vremenski je dobra stvar jer se manje više ceo ocenjivački posao završi za vreme takmičenja (osim „dodele medalja”) i onda nema da članove žirija čeka posao od par nedelja ili mesec dana gde se to onda kampanjski ocenjuje. Znači puno relaksiranija priča.

E sad što se tiče učestvovanja članova žirija. Objektivna je stvar da ljudi koji pišu odabran sadržaj ovde ima malo. Bukvalno ne više od 5 ili 6. Znači ako odu svi u žirij, plašim se da neće biti ko da piše članke. Zato sam mislio dve stvari. Sukob interesa se pre svega vodi oko nagrade. Da se ne lažemo. Jer mi je Nevena Rudinac rekla da bi VMRS finansijski podržala takmičenje, dala nagradu. I onda da ne ispadne oni sami sebi dodeljuju lovu. E ja bi to ovako: slično kao na nemačkoj viki. Napravio bih 2 nagrade. Nagradu žirija i nagradu publike. Nagrada žirija je, kao na de.wiki. Znači svi koji hoće da učestvuju u takmičenju su obavezni lično da doniraju nešto u nagradni fond. Neke zajebancije. Recimo ja bih donirao neku knjigu i 2 para čarapa novih sa benzinske pumpe. Ili majicu iz Vajkikija od 300 kinit. Ili 5 hemijski. Takve gluposti. Znači napravio bih zajebanciju od te nagrade, malo da se sprdamo i šaljemo gluposti. E to što se tu skupi, tja nagradni fond, taj dodeljuje žiriji. A ovu lovu bi dodelivala publika glasanjem. Znači svi korisnici na projektu imaju pravo da odaberu 3 najbolja članka, kako god misle da hoće (dal jer im je najinteresantniji ili najbolje obrađen ili šta god) i dodele tu lovu prvom drugom i trećem. Možda da se naprave 3 kruga glasanja za svaki predlog. Koje najbolji prvi (za taj vaučer za knjige itd). Eto tako bi izbegao celu priču oko te love. Kao napravili foru da sebi dodeljuju pare.

A oko ocenjivanja, ili ovo što si ti rekao ili da se članu žirija čiji je članak u konkurenciji zabrani da glasa o svom članku. Možda je ovo drugo bolje. I eto. — Ivan VA (razgovor) 21:46, 31. januar 2023. (CET)

Nastavak diskusije

Ajde da ne punimo tamo temu da ovde prebacim ovo što si tamo napisao jer je zanimljiva tema.

Kad sam rekao bolji, mislio sam na neke reči kojih prosto ne mogu da se setim u tom momentu dok radim na članku a tu mi Gugl prevodioc pomogne. E sad, da mi neke stvari izmaknu - to jeste činjenica, tu je već odlaženje u neke sitnice koje čisto sumnjam da iko od nas zna baš sve sitnice i da može da ih pretraži.

Druga stvar, ja kad sam došao na Vikipediju, još u doba dok sam bio na Diskordu, meni je rečeno (od više članova koje ne bih baš da imenujem jer ipak su to neke privatne konverzacije i možda su i oni ljudi mislili samo najbolje) da kvalitet članka prepravljaju stručniji ljudi a da se ja fokusiram na kvantitet članaka jer nam novih članaka nedostaje - što je po meni imalo puno logike i tako sam ustvari i počeo pisanje na Vikipediji. E sad, tokom pisanja je došlo i do izbora nekih članaka za dobre, pa i dobijanja nagrada za naj članke akcije, itd. gde sam u tom momentu ustanovio da ustvari moje pisanje i nije toliko loše ali je činjenica da nisam baš toliko loš koliko sam ja mislio da sam.

Isto tako npr. meni je profesor na fakultetu, znači ipak pričamo o čoveku koji bi trebao da zna srpski jezik i strukturu članaka, pročitao jedan od članaka koje sam postavio kao kandidata za dobrog i rekao mi da je članak ne dobar, no sjajan - ja ga postavim i na kraju zajednica odluči da je članak ravan početniku koji tek treba da uči srpski jezik. O dobrom i sjajnom mogu samo da sanjam. Šta sam ja tada trebao da radim ? Nisam ništa uradio nego jednostavno prihvatio činjenicu da je ovo zajednica koja ima pravo da odluči većinskim glasanjem šta i kako i to je to a moje je da radim i da nastavim da doprinosim.

Samo sam hteo da ti pojasnim malo ovo što si rekao sa svoje strane.

Pozdrav

Boki ✉ 17:35, 5. februar 2023. (CET)

Molba

Dragi Lotom,

dobio sam obvestenje za clanak o Danilo Petrović (glumac) da Treba povesti računa o raspoređivanju referenci i spoljašnjim i unutrašnjim vezama.

Ja sam dodao spoljasnje reference vezano tacno za svaku navedenu stavku u tekstu (tacno se odnose na taj deo) u skladu sa Danilovom zeljom. Takodje dodao sa veze na wikipediji gde su postojale (za rezisere, glumce, filmove i serije koje se spominju) ali gde ih nije bilo dodao sam spoljasnje veze ka IMDb sto koliko sam video nije zabranjeno.

Da li je to ok?

Hvala unapred

— Vvilotijevic (razgovor) 12:24, 21. februar 2023. (CET)

Pomoć oko fudbalera

Pozdrav, ubacio sam na Vikipediju sliku jer ne znam koji fudbaler je u pitanju, nema broja da bih ga tako identifikovao, pa mi je potrebna pomoć prije nego ubačim sliku na ostavu. Takođe, na ostavu sam već ubacio slike Predraga Rajkovića, ali molim te pogledaj da ne ispadne da je u pitanju Milinković Savić. ova i ova. — Vux33 (razgovor) 10:27, 30. mart 2023. (CEST)

Akcija pisanja biografija 3

Zdravo! Želeli smo da Vam skrenemo pažnju da je u toku akcija pisanja biografija koja ima za cilj poboljšanje članaka o biografijama na Vikipediji. Pomislili smo da ćete biti zainteresovani za ovu temu, pa Vas ovom prilikom pozivamo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak ili poboljšajte već postojeći. U slučaju da želite da nam se pridržite, upišite se ovde.

— Николина Ш. ✉ 13:35, 8. април 2023. (CEST)

Poziv za učešće - Akcija proširenja članaka o državama svijeta

Zdravo! Želeli smo da ti skrenemo pažnju da je u toku Akcija proširenja članaka o državama svijeta koja ima za cilj poboljšanje članaka o državama članicima UN na Vikipediji. Pomislili smo da bi mogao biti zainteresovan/a za ovu temu, pa te pozivamo da nam se pridružite. U slučaju da želiš da nam se pridružiš, upiši se ovde.

— Sadko (riječi su vjetar) 14:52, 11. april 2023. (CEST)

Mesi

Predložio sam članak o Mesiju za sjajan, pa pogledaj ako možeš. — Vux33 (razgovor) 07:40, 22. april 2023. (CEST)

Akcija KiM

Hvala na uključivanju u akciju kolega. Upiši se i na listu učesnika. Nadam se da će ideja biti prihvaćena među uredništvom pa da pravimo svake godine po jednu, ako bude volje i želje. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 18:10, 3. jun 2023. (CEST)

Dušica Labović

Pozdrav kolega,

Ne volim da se mešam u tuđi posao pa bih te zamolio, kad možeš, da proveriš šta se dešava ovde. Vidim da si već vraćao izmene ali je korisnica vratila te izmene nazad.

Veliki pozdrav

Boki ✉ 00:24, 3. jul 2023. (CEST)

@Boki: Pa vidiš na šta tekst liči. Promocija, neenciklopedijski sadržaj, nepoštovanje pravopisa i stilskog priručnika. Nemam toliko vremena da se bavim u narednim danima pa slobodno reaguj, šta god da nije „po propisu”. Pozdrav i tebi! — Lotom (razgovor) 09:04, 3. jul 2023. (CEST)

@Lotom Ne volim da se mešam u "tuđi posao" pa zbog toga uvek volim da kažem kolegi šta se dešava pre nego što ja reagujem.

Pozdrav !

Boki ✉ 23:08, 3. jul 2023. (CEST)

Need your input on a policy impacting gadgets and UserJS

Dear interface administrator,

This is Samuel from the Security team and I hope my message finds you well.

There is an ongoing discussion on a proposed policy governing the use of external resources in gadgets and UserJS. The proposed Third-party resources policy aims at making the UserJS and Gadgets landscape a bit safer by encouraging best practices around external resources. After an initial non-public conversation with a small number of interface admins and staff, we've launched a much larger, public consultation to get a wider pool of feedback for improving the policy proposal. Based on the ideas received so far, the proposed policy now includes some of the risks related to user scripts and gadgets loading third-party resources, best practices for gadgets and UserJS developers, and exemptions requirements such as code transparency and inspectability.

As an interface administrator, your feedback and suggestions are warmly welcome until July 17, 2023 on the policy talk page.

Have a great day!

Samuel (WMF), on behalf of the Foundation's Security team 14:08, 10. jul 2023. (CEST)

Rasprave i glasanje u toku

Zdravo kolega, nadam se da si dobro. Nekoliko rasprava i glasanja je u toku. Mislim da je posebno važno da se urednici sa administratorskim pravima oglase po pitanju rasprave odnosno glasanja koje se tiče uvođenja novih pravila i smjernice, koje nijesu bile urađene unazad nekoliko godina a važne su za rad urednika, posebno novajlija. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 17:45, 31. jul 2023. (CEST)

@Sadko: Sve vidim, ali u prethodnom periodu nisam imao vremena da se temeljno uključim u rasprave. Ako postignem daću člas ali ne želim da to bude samo rekca bez valjane kritike bilo pozitivne ili negativne. — Lotom (razgovor) 17:54, 31. jul 2023. (CEST)

Sumnjam da će kod tebe biti prazna recka. Pokrenuo sam i temu na admin. tabli o problematičnom ponašanju. Pozivam te da ostaviš komentar. Staviću se po strani. Nije moje da ga blokiram. — Sadko (riječi su vjetar) 17:59, 31. jul 2023. (CEST)

Pozdrav. Pošto je SRJ bila federalna država, kao i SFRJ, kao i SAD, počeo sam da dodajem pored mesta rođenja mesto federalne jedinice kod ljudi rođenih u SRJ. Da li bi ti bio problem ako u tvojm člnacima dodajem to u infokutije? — Ničim neizazvan (razgovor) 09:53, 1. avgust 2023. (CEST)

@Ničim neizazvan: Video sam već da to radiš. Lično mi se ne dopada kada je infokutija preglomazna, ali trebalo bi preispitati da li je to opravdano i gde. Ako u to smislu uspostavimo neku standardizaciju na nivou projekta neću imati ništa protiv. Mislim da nam je svima isprva neprijatno kada neko remeti zamišljenu strukturu članka, ali ja pokušavam da istreniram sebe protiv toga. Korisne provokacije su opravdane, što se mene tiče, samo nađi pravu meru. — Lotom (razgovor) 10:04, 1. avgust 2023. (CEST)

Ne radim masovno, već samo uglavnom na člancima koje nadgledam, znam da sam na par tvojih, pa reko da te pitam. Meni je do standardizacije, jer ajde da se dogovorimo: da federalne države imaju pored mesta rođenja i naziv federalne jedinice ili da bude samo naziv države. Zašto bi federalna država SAD i SFRJ imale jedan standard, a federalna država SRJ i Nemačka drugi? — Ničim neizazvan (razgovor) 10:18, 1. avgust 2023. (CEST)