Rudnik Vestrai

S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Rudnik Vestrai
rudnik
Delatnosteksploatacija mineralnih sirovina
Osnovano1991.
Nova Škotska, Kanada
Ugašeno1992.
Rukovodioci
Curragh Resources Incorporated kompanija
Proizvodiugalj
Broj zaposlenih
143 rudara

Rudnik Vestrai (Westray mine) je bio rudnik uglja u Plimutu, Nova Škotska, Kanada. Vestrai je bio u vlasništvu i rukovodstvu kompanije Kara Risorsis Inkorporejted (eng. Curragh Resources Incorporated ), koja je od pokrajinske i savezne vlade dobijala novac za otvaranje rudnika i snabdevanje lokalne elektrane ugljem.

Rudnik je otvoren u septembru 1991. godine, ali je zatvoren osam meseci kasnije, kada je zbog podzemne eksplozije metana, 9. maja 1992. godine, poginulo 26 rudara, koji su ovde radili.

Višenedeljni pokušaji spasavanja rudara bili su široko praćeni od strane nacionalnih medija, sve dok nije postalo očigledno da neće biti preživelih.

Nedelju dana kasnije, vlada Nove Škotske, naredila je javnu istragu kako bi se utvrdilo šta je izazvalo jednu od najsmrtonosnijih rudarskih katastrofa u Kanadi, a svoja otkrića objavila je krajem 1997. godine. U izveštaju se navodi da je rudnik imao lošu organizaciju, sigurnost rudara je bila zanemarena i loš nadzor vladinih regulatora doveo je do katastrofe. Krivična prijava protiv dvojice menadžera rudnika pokrenuta je na suđenju sredinom 1990-ih, ali je na kraju odbačena 1998. godine, jer se činilo da postoje male šanse za dobijanje presude. Kara Risorsis je bankrotirao 1993. godine, na šta je delimično uticala i ova katastrofa.

117 rudara je ostalo nezaposleno skoro odmah nakon eksplozije; isplaćena im je otpremnina u 12 nedelja, šest godina nakon zatvaranja rudnika, ali tek kada je na pokrajinsku vladu izvršen pritisak da interveniše. Rudnik je demontiran i trajno zatvoren u novembru 1998. godine.

Pozadina[uredi | uredi izvor]

Nakon zatvaranja poslednjeg funkcionalnog rudnika 1970-ih, oživele su nade okruga Pictou za rudarsku renesanu, sa najavom predloženog rudnika u regionu krajem 1980-ih. [1] Vreme je bilo politički savršeno, budući da je region izabrao novog vođu savezne opozicije, Brajana Malrunija, na izborima 1983. godine u Centralnoj Novoj. [2] Nakon izbora vlade savezne konzervativne države, Elmer Makaj je počeo da vodi tešku političku filozofiju. [3] U provinciji je takođe bio dom konzervativnog premijera Donalda Kamerona. Novac je stavljen na raspolaganje kompaniji u Torontu, Kara Risorsis, za otvaranje rudnika.

Četiri CN rezervoara za ugalj koji idu prema zapadu preko Vinipega, MB.

1,21 kilometar pruge izgrađen je od glavne linije Kanadske nacionalne železnice u Stelartonu koji prelazi Istočnu reku Pictoa i dolazi do rudnika u Plimutu. Ugalj iz rudnika bi se prenosio namenskim jediničnim vozovima za napajanje obližnje proizvodne stanice u Trentonu, kojom je upravljala Nova Škotska Kompanija, koja je u to vreme bila javno preduzeće. Vagoni su bili konstruisani u obližnjoj fabrici šinskih vozila TrentonVorks koja se borila za narudžbe. [2] Potom je 37 vozila, CN 347000-347036, izgrađeno od strane Nacional Stil Kar u Hamiltonu, tokom novembra i decembra 1991. godine. [4]

Otvaranje rudnika[uredi | uredi izvor]

Rudnik je 11. septembra 1991. godine otvoren za velike lokalne poklonike, ali su odmah problemi počeli izbijati na površinu, kada je u prvih nekoliko meseci došlo do višestrukog urušavanja krova. [1] Dva meseca pre otvaranja, MLA Berni Budro pisao je ministru rada Nove Škotske, Liroju Ležer, pitajući zašto rudnik koristi potencijalno opasne metode rudarstva koje nisu odobrene za vađenje uglja. [5] Ministarstvo rada je dalo Kara Inkorporejted-u posebnu dozvolu za korišćenje ovih metoda za izgradnju tunela dok ne stignu do ugljenog sloja, ali ne i za otkopavanje uglja.

Ležer nije bio svestan da je kompanija nastavila da koristi ove metode, tri meseca nakon otvaranja rudnika. [5] Optužbe su uputili rudarski radnici preduzeću o prekidu obuke o bezbednosti i opremi, za nemarno i otvoreno kriminalno ponašanje prema inspekcijama bezbednosti. [6] Rudari su se žalili na rad u dubokoj ugljenoj prašini . [7]

U novembru 1991. godine, rudar ugljenokopa Karl Guptil je uputio sigurnosne pritužbe inspektorima Ministarstva rada, ali oni nisu pokretali istragu, nakon čega je on otpušten u januaru 1992. godine zbog iznošenja svojih zahteva. [8]

Katastrofa[uredi | uredi izvor]

U subotu, 9. maja 1992. godine, eksplozija metana, a naknadno i ugljene prašine u 5 sati i 18 minuta dovela je do pogibije 26 rudara. [9] Bila je to najgora rudarska katastrofa u Kanadi od 1958. godine, kada je nesreća na drugom rudniku uglja u Novoj Škotskoj u Springhilu odnla život 75 rudara. [3]

U jeku eksplozije, kanadski i međunarodni mediji su se spustili na maleni zaseok Plimut i obližnje gradove Novi Glasgov, Stelarton, Vestvajl i Trenton. Zatišje Kanađana je trajalo nekoliko dana, sve dok su timovi za spasavanje rudara pretraživali pukotine u ruševinama kako bi našli preživele.[10]

Tokom narednih nekoliko dana mediji su stalno izveštavali, iz društvenog centra koji se nalazio preko puta rudnika, dok su se spasilačke ekipe nalazile u ekstremno opasnim uslovima pod zemljom. Zvaničnici Vestraia nisu dobro sarađivali sa medijima, što je uticalo na objavljivanje informacija.

Pronađena su tela 15 rudara, a posle toga potraga i spašavanje zamenjeni su operacijom potrage za preživelima. [11] Nakon što su se podzemni uslovi pogoršali, doneta je odluka da se potraga za preživelima obustavi, ostavivši tela 11 rudara u dubini rudnika. [11]

117 rudara koji tada nisu radili u smeni morali su da sačekaju skoro šest godina pre nego što su dobili otpremninu u trajanju od 12 nedelja, plus akumulirane kamate. [12] Rudari su isplaćeni, tek nakon pravnih bitki koje su trajale godinama, kada je vlada Nove Škotske naredila da im se otpremnina isplati 1998. godine. [12]

Uzrok smrti[uredi | uredi izvor]

Prema obdukciji i spoljnim lekarskim pregledima, 15 rudara čija su tela izvučena umrlo je u roku od jednog minuta od eksplozije.[13] Otkriveno je da većina tela ima vrlo visoku koncentraciju ugljen monoksida;[11] što bi izazvalo smrt u roku od 20 sekundi do jedne minute. Najmanje tri tela su pokazala povrede u skladu sa fizičkom traumom, prouzrokujući nekoliko povreda, od kojih bi svaka bila kobna. Sva oporavljena tela pokazivala su znakove opekotina, u rasponu od površinskih opekotina do opekotina četvrtog stepena. Od oporavljenih rudara njih 13 je vizuelno identifikovano.

Prema rečima crtača, jedno telo je bilo locirano, ali nije moglo biti pomereno iz rudnika.[11] To je zbog toga što je telo bilo slomljeno i zarobljeno u mašini koja je smrskana od eksplozije. [11] Za preostalih 10 rudara, čija tela nikada nisu pronađena, verovalo se da su poginuli na licu mesta. Njihova radna područja pretrpela su obimno uništenje u rudniku, sa odronom velikih stena.[11] Smatralo se malo verovatnim da je bilo ko od ovih rudara preživeo eksploziju. [11]

Probni postupak[uredi | uredi izvor]

Kraljevska kanadska policija (RCMP) započela je istragu o eksploziji, približno u vreme kada je u maju opozvana potraga i spašavanje.[14] 17. septembra, istražitelji RCMP-a su ušli ponovo u rudnik sa timom za spasavanje, kako bi prikupili dokaze za krivično gonjenje i uspeli da dođu do glavnog otvora na jugozapadu, gde su bila preostala tela rudara i sumnjivi epicentar eksplozije.[15]

Dana 5. oktobra 1992. godine, kompanija Vestrai Koal i četvorica njenih menadžera optuženi su za 52 krivična dela, za rukovanje nesigurnim rudnikom prema Zakonu o bezbednosti i zaštiti na radu u Novoj Škotskoj, od strane Ministarstva za rad u Novoj Škotskoj. [16] Od strane pokrajinskog direktora javnog tužilaštva, Džona Pirsona, 34 optužbe su naknadno povučene, decembra te godine. [17] Pirson je 4. marta 1993. godine povukao preostale nekrivične optužbe, koji su izrazili zabrinutost da bi mogli ugroziti buduće krivične prijave. [17] [18] Tada RCMP nije podneo krivične prijave.

Dvojica menadžera rudnika, Gerald Filips i Rodžer Pari, [18] optuženi su sa 26 tačaka za ubistvo i zločinačku nepažnju koja je prouzrokovala smrt. [19] Tokom celog suđenja, sud nije bio voljan da pruži potpuno obelodanjenje u skladu sa Krivičnim zakonikom.[19] Bilo je potrebno da sudija, gospodin sudija Robert Anderson, izričito naloži obelodanjivanje: [20]

  1. Sudom predviđeni svedoci (naređeno 2. septembra 1994.);
  2. redosled kojim će se pozivati ovi svedoci (veći od 200) (naređeno 2. decembra 1994.);
  3. spisak svih eksponata koje je sud raspisao (naređeno 27. septembra 1994.) i
  4. svi stručni izveštaji suda do 15. novembra 1994. (naređeno 18. oktobra 1994.).

Dana 1. februara 1995. godine, skoro tri godine nakon incidenta, sud je otkrio 17 novih dokumenata koja su bila u njihovom posedu najmanje dve godine i za koja su jednostrano doneli odluku da neće biti obelodanjivana. [20] Sud je podneo zahtev da se sudija Anderson ukloni iz slučaja zbog prekršaja, koji potiče od toga da je Anderson pozvao direktora javnog tužilaštva u provinciji, Martina Hershorna, zatraživši da vodećeg tužioca suda, Hermana Felderhofa, ukloni zbog nestručnosti. [21] Predlog je čuo sudija Anderson, i on je izrazio da nije pokazao pristrasnost kada je telefonirao Hershornu, time odbacivši to 14. marta. [22]

Dana 9. juna 1995. godine, sudija Anderson je zadržao optužbe na osnovu toga što tužioci namerno nisu otkrili ključne dokaze odbrani. [23] Zatim je uložena žalba Apelacionom sudu u Novoj Škotskoj, koji je 30. novembra 1995. naredio novo suđenje, u kojem je navedeno da je sudija Anderson pokazao pristrasnost i da je počinio zakonske greške kada je odustao od suđenja. [24] Nalog za novo suđenje podržao je Vrhovni sud Kanade 20. marta 1997, koji je kritikovao sudiju rasprave zbog toga što je tokom suđenja pozvao direktora krivičnog gonjenja da se žali na način na koji su tužioci vodili slučaj. [19]

Dve godine nakon što je Vrhovni sud naredio novo suđenje, tužioci su odlučili da ne nastavljaju optužbe 29. juna 1999., jer su utvrdili da nema dovoljno dokaza za osiguranje presuda. [25] U aprilu 2000. godine objavljen je vladin izveštaj o zloupotrebi slučaja od strane sudskih tužilaca. U ovom izveštaju se preporučuje stvaranje specijalnih tužilačkih službi koje će se baviti predmetima većih slučajeva i preporučeno je da se zapošljavaju i spoljni eksperti. [26]

Upit[uredi | uredi izvor]

Šest dana nakon eksplozije, provincijska vlada Nove Škotske pokrenula je Javnu istragu o rudniku Vestrai i pitanjima sigurnosti koja su proizišla iz eksplozije. [27] Komisiju je vodio sudija Kenet Peter Ričard iz prvostepenog odeljenja Vrhovnog suda Nove Škotske. [28] Istraga je prvobitno trebalo da počne sa saslušanjem sredinom oktobra,[29] ali advokati koji zastupaju visoke zaposlene u kompaniji Vestrai Koal uspešno su je odložili za 30. septembar - na osnovu toga što su smatrali da je istraga neustavna - jer će sprečiti njihove klijente da primaju pravično suđenje, ako su ikada optuženi. [30] Glavni sudija Nove Škotske, Konstanca Glub, presudila je 13. novembra da je istraga neustavna, jer je na nju gledala kao na krivičnu istragu koja će prisiliti deponente da sami sebe inkriminiraju. [31] Na njenu odluku je uložena žalba, a Apelacioni sud u Novoj Škotskoj presudio je 19. januara 1993. godine da je istraga ustavna, ali da se može nastaviti tek kada sve optužbe prođu kroz sudski sistem, kako bi se očuvalo pravo zaposlenih na pošteno suđenje. [32]

Kada se istraga nastavila 1995. godine, Kliford Frejm, osnivač, glavni akcionar, programer, predsednik i generalni direktor Kara Inkorporejteda, kompanije čija je podružnica upravljala rudnikom, odbili su da zauzmu stav i svedoče. [33] Drugi moćni menadžer kompanije Kara Inkorporejteda, Marvin Pelei, bivši predsednik Vestrai-a, takođe su odbili da svedoče. [27] [33] Izveštaj je objavljen 1. decembra 1997. godine i preporučio je temeljni pregled svih pokrajinskih zakona i odeljenja za rad i rudarstvo. [6] Većina preporuka izveštaja je sprovedena. [34] [35]

Zakonodavstvo[uredi | uredi izvor]

Kao rezultat neuspeha u procesuiranju vlasnika rudnika i menadžera rudnika, kanadski Kongres rada i neki od njegovih pridruženih organizacija pokrenuli su intenzivnu lobističku kampanju sredinom 1990-ih, za izmenu Krivičnog zakona Kanade, kako bi se zatvorili krivično odgovorni rukovodioci i direktori korporacija koje nisu uspele da preduzmu korake da zaštite život svojih zaposlenih. Koristeći taktiku sa uvedenim privatnim članom, koji je obično bio poslanik Nove demokratske stranke ili bloka Kvebeks, ova agenda je uznapredovala. Svaki put kada bi se Zastupnički dom prorogirao, uvedeni privatni član bi umirao na papiru za naručivanje, a proces bi ponovo počeo na sledećoj sednici Parlamenta. Otprilike u petom pokušaj, krajem 2003. godine, federalna vlada je usvojila član C-45 (koji se ponekad naziva i „Vestrai Bil“) kao direktan odgovor na katastrofu Vestrai rudnika. [36]

Novi zakon stupio je na snagu 31. marta 2004. godine. [37] Ovaj član pružio je novi režim koji se ističe okvirom korporativne odgovornosti u Kanadi. [38] Takođe je predvideo novu šemu kažnjavanja kako bi sudovi ne samo usavršavali korporacije, već i da ih testiraju kako bi se osiguralo da se krivična dela ne ponove. [39] Međutim, neki posmatrači su verovali da se član C-45 u velikoj meri doživljava kao političko držanje savezne vlade, jer je nesumnjivo da bi nove odredbe imale uticaja na pravne posledice katastrofe; [40] zbog podele vlasti u kanadskom Ustavu, pokrajina je jedina vlada koja bi mogla da donese bilo kakvu stvarnu promenu. [41] [42]

Suprotno tome, Junajted Stilvorkers, sindikat koji predstavlja rudare i koji je predvodio napore u lobiranju, smatrao je zakon važnim novim alatom za zadržavanje odgovornog korporativnog liderstva u katastrofama na poslu. [38] Ključna izmena Krivičnog zakonika glasi: „217.1 Svako ko se obavezuje ili ima ovlašćenja da usmerava kako druga osoba radi ili obavlja zadatak, zakonski je dužan da preduzme razumne korake kako bi sprečio nanošenje telesne povrede toj osobi ili bilo koje druge osobe, proistekle iz tog posla ili zadatka. " [43]

Spomen[uredi | uredi izvor]

Danas spomen stoji u parku u obližnjem Novom Glasgovu, na približnoj lokaciji iznad zemlje, gde je zarobljeno preostalih 11 rudara. [40] Spomen je zaštićen od strane vlade Nove Škotske i zabranjeno je dalje istraživanje minerala na lokaciji od 250 hektara. Centralni spomenik memorijala, je uklesan sa imenima i godinama dvadeset šest muškaraca koji su izgubili život u katastrofalnim stanjima, i sa ispisanom rečenicom: "Njihova svetlost će uvek sijati".

Imena i uzrasti 26 rudara koji su poginuli u katastrofi rudnika uglja Vestrai: [44]

Rušenje rudnika[uredi | uredi izvor]

Nekadašnje nalazište rudnika uglavnom je srušeno 1998. godine. Kada su 27. novembra 1998. godine srušena dva silosa za skladištenje plavog betona, najvidljiviji podsetnik tragedije je izbrisan. [45] Oštećena rudarska osovina trajno je zapečaćena nakon odluke o prekidu daljih pokušaja oporavka u maju 1992. godine i nakon završetka svih istraga. [46]

Srodni radovi[uredi | uredi izvor]

Katastrofa je bila tema dokumentarnog filma Kanade, "Vestrai", za 2001. godinu koji je napisao i režirao Paul Kovan . [47] Film je uključivao dramatične ponovne reakcije tri Vestraijeve udovice - Hariet Monro, Viki Drolet i Bernadete Feltmejt - kao i rudare Vejn Ševerie, Frejser Agnev i Karl Guptil. [48] Film je osvojio nagradu za najbolji dokumentarni film na 22. dodeli nagrada Genie .

Izložba u industrijskom muzeju Nove Škotske u obližnjem Stelartonu istražuje istoriju rudnika i katastrofe. [49] Leo MekKai Džr. napisao je u romanu "Dvadeset i šest" priznatu fikcionalizaciju o tim događajima. [50] [51] Grupa Viping Tajl snimila je pesmu o katastrofi, pod nazivom "Vestrai". Različiti aranžmani pesme predstavljeni su na njihovom albumu "Epe" iz 1994. godine i na njihovom albumu "Kold Snep" iz 1996. godine. Pesmu je napisala članica benda Sara Harmer .

Vidi još[uredi | uredi izvor]

Reference[uredi | uredi izvor]

  1. ^ a b Canadian Press (6. 5. 2012). „Westray mine explosion recalled 20 years later”. CTV News. Toronto. Arhivirano iz originala 22. 5. 2012. g. Pristupljeno 7. 5. 2012. 
  2. ^ a b Brent, Bob (11. 5. 1992). „Toronto-based firm had high hopes for coal mine”. The Toronto Star. Toronto. str. A10. 
  3. ^ a b Boyle, Theresa (11. 5. 1992). „Why did safety system fail? Sad questions grow louder”. The Toronto Star. Toronto. str. A10. 
  4. ^ http://decompoza.rrpicturearchives.net/showPicture.aspx?id=4912864
  5. ^ a b Spears, John (16. 5. 1992). „Nova Scotian coal mining fuelled by politics of need”. The Toronto Star. Toronto. str. A1, A24. 
  6. ^ a b Cox, Kevin (2. 12. 1997). „'Stupidity' blew up Westray”. The Globe and Mail. Toronto. str. A1, A10. 
  7. ^ Toljagic, Mark (28. 4. 1998). „Remembering the Westray Miners”. The Toronto Star. Toronto. str. A20. 
  8. ^ MacDonald, Michael (7. 5. 2012). „Westray mine disaster remembered 20 years later”. Metro. Halifax. Canadian Press. Arhivirano iz originala 8. 11. 2014. g. Pristupljeno 6. 5. 2012. 
  9. ^ „Did You Know”. CBC News. Toronto. 30. 1. 2012. Arhivirano iz originala 17. 5. 2012. g. Pristupljeno 6. 5. 2012. 
  10. ^ Farnsworth, Clyde H. (15. 5. 1992). „Searched Suspended at Canadian Mine”. New York Times. New York. Arhivirano iz originala 26. 5. 2015. g. Pristupljeno 7. 5. 2012. 
  11. ^ a b v g d đ e Richard (1997), Chapter 6.
  12. ^ a b „Westray Miners Must Wait”. The Toronto Star. Toronto. 8. 1. 1998. str. A1. 
  13. ^ Cox, Kevin (22. 5. 1992). „Westray site under control of Mounties”. The Globe and Mail. Toronto. str. A4. 
  14. ^ Cox, Kevin (19. 9. 1992). „RCMP team goes down into Westray mine”. The Globe and Mail. Toronto. str. A9. 
  15. ^ Spears, John (6. 10. 1992). „52 charges after probe of mine blast”. The Toronto Star. Toronto. str. A13. 
  16. ^ Spears, John (6. 10. 1992). „52 charges after probe of mine blast”. The Toronto Star. Toronto. str. A13. 
  17. ^ a b Spears, John (5. 3. 1993). „N.S. drops mine blast safety charges”. The Toronto Star. Toronto. str. A14. 
  18. ^ a b v Makin, Kirk (21. 3. 1997). „Former Westray managers face new manslaughter trial”. The Globe and Mail. Toronto. str. A8. 
  19. ^ a b R. v. Curragh Inc., 1997 CanLII 381 at para. 36: The Supreme Court's decision on the appeal of the stay of the criminal trial.
  20. ^ Canadian Press (10. 3. 1995). „Crown asks Westray judge to quit after 'ill-advised' phone call”. The Globe and Mail. Toronto. str. A4. 
  21. ^ Globe Staff (15. 3. 1995). „Judge refuses to disqualify himself”. The Globe and Mail. str. A4. 
  22. ^ Cox, Kevin (10. 6. 1995). „Westray charges stayed”. The Globe and Mail. Toronto. str. A4. 
  23. ^ Cox, Kevin (30. 11. 1995). „Westray ruling called biased”. The Globe and Mail. Toronto. str. A13. 
  24. ^ CBC News Staff (22. 4. 2000). „CBC gets new Westray report”. CBC News. Toronto. Arhivirano iz originala 15. 1. 2013. g. Pristupljeno 7. 5. 2012. 
  25. ^ a b O'Malley, Martin (8. 5. 2012). „Explosion killed 26 N.S. coal miners in 1992: Westray remembered”. CBC News. Toronto. Arhivirano iz originala 9. 5. 2012. g. Pristupljeno 8. 5. 2012. 
  26. ^ Brazao, Dale (16. 5. 1992). „Judge to probe Plymouth disaster”. The Toronto Star. Toronto. str. A22. 
  27. ^ Cox, Kevin (12. 9. 1992). „Judge's budgeting at issue in Westray probe: Families of men killed in mine may be denied full legal representation”. The Globe and Mail. Toronto. str. A10. 
  28. ^ Spears, John (1. 10. 1992). „Westray probe put on hold by N.S. judge”. The Toronto Star. Toronto. str. A13. 
  29. ^ Cox, Kevin (14. 11. 1992). „Court Halts Westray inquiry”. The Globe and Mail. Toronto. str. A4. 
  30. ^ Spears, John (20. 1. 1993). „Westray inquiry given go ahead”. The Toronto Star. Toronto. str. A2. 
  31. ^ a b CBC News Staff (10. 5. 2002). „CEO of company that ran Westray works in Ontario”. CBC News. Halifax. Arhivirano iz originala 16. 1. 2013. g. Pristupljeno 7. 5. 2012. 
  32. ^ Canadian Press (30. 10. 1999). „NOVA SCOTIA: Minister seeks to change mine-safety policy”. The Globe and Mail. Toronto. str. A7. 
  33. ^ Tutton, Michael (9. 5. 2012). „Sombre ceremony marks 20th anniversary of Westray mine explosion”. canada.com. Halifax. Canadian Press. Arhivirano iz originala 10. 5. 2012. g. Pristupljeno 10. 5. 2012. 
  34. ^ Clark, Campbell (4. 11. 2003). „Top-priority bills in question: Parliament not likely to seat after next week”. The Globe and Mail. Toronto. str. A7. 
  35. ^ „Bill C-45 – Overview”. Government of Canada. Pristupljeno 12. 11. 2014. 
  36. ^ a b Wells, Jennifer (14. 6. 2003). „Cracking down on corporate killers”. The Toronto Star. Toronto. str. C5. 
  37. ^ Howlett, Karen (14. 6. 2003). „Westray disaster inspires legislation”. The Globe and Mail. Toronto. str. B10. 
  38. ^ a b MacAdam, Pat (5. 5. 2012). „Dark Day Remembered”. Cape Breton Post. Sydney, Nova Scotia. str. C1, C5. Arhivirano iz originala 10. 6. 2012. g. Pristupljeno 7. 5. 2012. 
  39. ^ Laghi, Brian; Karen Howlett (14. 6. 2003). „Ottawa gets tough on crooks”. The Globe and Mail. Toronto. str. E1, E10. 
  40. ^ Fitzpatrick, Meagan (8. 5. 2012). „Ex-Westray miner calls for law crackdown to protect workers 'I know what hell looks like after that,' he says in Ottawa on 20th anniversary of mine blast”. CBC News. Toronto. Arhivirano iz originala 8. 5. 2012. g. Pristupljeno 8. 5. 2012. 
  41. ^ „An Act to amend the Criminal Code (criminal liability of organizations)”. 51–52 ELIZABETH II CHAPTER 21. Ottawa: Queen's Printer for Canada. 7. 11. 2003. Arhivirano iz originala 3. 3. 2016. g. Pristupljeno 8. 5. 2012. 
  42. ^ Richard (1997), Executive Summary
  43. ^ Thorne, Stephen (28. 11. 1998). „Tragic reminders, Westray silos toppled”. The Globe and Mail. Toronto. Canadian Press. str. A4. 
  44. ^ Canadian Press (27. 5. 1992). „Westray owners want to seal shafts”. The Toronto Star. Toronto. str. A13. 
  45. ^ Doyle, John (2. 5. 2002). „Here she is . . . Miss America!”. The Globe and Mail. Toronto. str. R2. 
  46. ^ „Westray”. Montreal: National Film Board of Canada. 2. 5. 2012. Pristupljeno 7. 5. 2012. 
  47. ^ „The Tragedy of Westray”. Nova Scotia Museum of Industry. Stellarton, Nova Scotia: Queen's Printer for Nova Scotia. 2012. Arhivirano iz originala 17. 5. 2012. g. Pristupljeno 8. 5. 2012. 
  48. ^ McKay Jr., Leo (2003). Twenty-SixNeophodna slobodna registracija. Toronto: McClelland & Stewart. ISBN 0771054750. 
  49. ^ McFarlane, David (19. 4. 2003). „Mining Gold from Westray”. The Globe and Mail. Toronto. str. D3. 

Bibliografija[uredi | uredi izvor]

Spoljašnje veze[uredi | uredi izvor]