Разговор:Принц Џорџ од Велса/Архива 1

Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор.

Архива 1

Архива 2

Први поднаслов

Svasta. Ovo dete samo zna da upropasti pelene, a mi imamo clanak o njemu. -- Bojan Razgovor 15:13, 20. август 2013. (CEST)[одговори]

E to sam se i ja začudio kad sam video da imamo, ali u trenutku kad je stvoren čak 46 vikipedija je imalo stranicu o ovom detetu. I onda se čovek zapita, pa ko smo mi da postavljamo pitanje o relevantnosti.--Soundwaweserb (разговор) 15:17, 20. август 2013. (CEST)[одговори]

Фора је у последњој реченици из чланка. Трећи је у низу. --Lakisan97 (разговор) 15:19, 20. август 2013. (CEST)[одговори]

Дијете је члан династије, не знам шта хоћете!? Нормално да је релевантан кад је тако. --Жељко Тодоровић (разговор) 15:19, 20. август 2013. (CEST) с. р.[одговори]

Relevantan je, nema šta, ali samo četiri dana je imalo dete kad je stvoren članak. Ne mogu da verujem, prvi put se ovako nešto dešava.--Soundwaweserb (разговор) 15:22, 20. август 2013. (CEST)[одговори]

Plus je postao relevantan samo zato sto je neciji sin. Totalno nenormalno. -- Bojan Razgovor 15:25, 20. август 2013. (ЦЕСТ)[одговори]

На „енглеској википедији“ је постојао чланак о њему неких месец дана пре његовог рођења. Није ненормално постојање чланка о њему, већ то што је толико популаран. Ако је пола света ишчекивало његово рођење, онда је ипак релевантан. Шта ћеш, глобализација чини своје. --Ашхабад (разговор) 15:31, 20. август 2013. (ЦЕСТ)[одговори]

А он је јос увек син престолонаследника престолонаследника. За мене би био релевантан тек када буде син престолонаследника. Ако до тада буде Уједињеног Краљевства. О њему нема ста да се написе осим да је унук садасње енглеске краљице, он нема ни по лета јос. -- Bojan Razgovor 15:46, 20. август 2013. (ЦЕСТ)[одговори]