Пређи на садржај

Разговор:Списак познатијих аикидока/Архива 1

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије
Архива 1 Архива 2

Први поднаслов

Овај чланак је тренутно једна обична спрдња. Испаде да Србија има једно три пута више „познатијих“ аикидока него Јапан. Тренутно је наведен малтене сваки дан носилац у сваком клубу (није баш буквално, али близу смо). Немам тренутно времена да се посветим овоме, али морао сам да додам ову „напомену“. EOF; [sabate]talk; 14:28, 19. јануар 2011. (ЦЕТ)[одговори]

Опет стара прича текст је написао корисник који има име једног од познатих аикидока, па је било потребно унети и остале да се неко не наљути.--Дразетад (разговор) 14:33, 19. јануар 2011. (ЦЕТ)[одговори]

Шта радити са овим? Да ли постоје неки критеријуми по којима се неко уврштава на овај списак? мицкит 21:51, 17. август 2011. (ЦЕСТ)[одговори]

Ја сам стек`о утисак да се момци ту сами дописују,како ко налети на ту страницу. Црни Бомбардер!!! Шумски Крст(†) 22:03, 17. август 2011. (ЦЕСТ)[одговори]
I ја сам мало тренирао. Да се допишем? Шалу на страну. Ово треба или средити, пречистити, дефинисати неке критеријуме или обрисати (пребацити евентуално у МЗЧКВНМ). мицкит 22:09, 17. август 2011. (ЦЕСТ)[одговори]

Поштовање свима! Јако је тешко оценити ко заслужује да буде на списку а ко не? Јер неко тренира 40 година рекреативно па је 5. дан, а неко 5 година професионално и није дан носилац. Јако рискантна тема. Себе нисам додао на списак, то је урадио вероватно неко од мојих ученика, биографију сте избрисали и то је ок. Да се ја питам тај списак не би требао ни да постоји, јер као и цела страна о аикидоу има бар 40% глупости и неистине. п.с. списак сбих људи се начази под насловом, аикидо учитељи у Србији, већину тих људи добро познајем и то су све људи који имају своје аикидо школе али шта с тим? Поздрав свима... НемањаАИКИ (разговор) 15:52, 18. август 2011. (ЦЕСТ)[одговори]

Треба одредити неке критеријуме, тако да буде сасвим јасно чије име треба да се нађе на овој страници. Наслов сугерише да би ово требао да буде списак аикидока (јел се тако каже?) из читавог света. Ако бисмо кренули да убацујемо све оне који имају први дан, претпостављам да би то било неколико хиљада људи и да би списак изгубио прегледности и смисао. Не располажем тачним подацима, нити могу да проценим реално ситуацију, па би нам ти, Немања, могао у томе помоћи. Рецимо, да дефинишемо да се овде уврштавају само људи који имају минимум (лупам) осми дан или су освојили златне медаље на најпрестижнијим светским такмичењима или се по нечему другом издвајају на глобалу. Што се тича спискова по државама, ту критеријуми могу да буду нижи. мицкит 16:14, 18. август 2011. (ЦЕСТ)[одговори]
То је управо проблем у аикидоу нема такмичења, данови се деле као бомбоне. Можда би добар критеријум био да се уврсте сва звања преко 4.дана јер се у аикидоу полаже до 4.дана остало се добија за заслуге. ширења вештине... али то опет не важи за реални аикидо или неке друге стилове. Дефинитивно списак треба скратити, без обзира на звање обавезно уврстити Јовицу Станојевића, човека који је донео аикидо наше просторе. А што се тиче светски познатих мајстора, критеријум би могао да буде, европљани и сви нејапанци само мајстори преко 5. дана. јер само Јапанци могу добити 8, 9, дан. Тако да за познате јапанске мајсторе неки критеријум би био 7. дан и навише... Што се тиче реалног аикида, 7.дан па навише, јер то је наша вештина, за краће време се долази до данова него у јапанском аикиду. Надам се да сам помогао! НемањаАИКИ (разговор) 16:28, 18. август 2011. (ЦЕСТ)[одговори]
Јеси, наравно. Ово су сасвим конкретни и (за мене) прихватљиви критеријуми. Видећемо да ли ће још неко рећи своје мишљење. мицкит 16:43, 18. август 2011. (ЦЕСТ)[одговори]