Разговор:Белграндиелла кусцери/Архива 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Први поднаслов
У називу ове врсте је прва реч на латинском писму, са два л а друга на српском или словеначком са ш и ч. На шта ово личи ? --Зрно (разговор) 01:56, 19. новембар 2009. (ЦЕТ)Зрно
- Назив је дао доктор биолошких наука Крунић у својој књизи, па ти ја предлажем да ти њему упутиш оштру критику и да га лепо научиш како се правилно дају називи биолошким врстама. Ја сам сигуран да ће он увидети своју грешку, те ће је у складу са твојим мишљењем и исправити.--Методичар зговор2а 14:11, 19. новембар 2009. (ЦЕТ)
- То што је доктор биолошких наука дао такво хибридно име (пола латински, пола српски) је жалосно. То само говори о нашем образовању и докторима наука. А најгоре је што имају следбенике на википедији.--Зрно (разговор) 16:46, 19. новембар 2009. (ЦЕТ)Зрно
- Зрно, ти си потпуно у праву. На срећу, постоје људи просветитељи који и њима и нама отварају очи. Да не постојиш, требало би те измислити.--Методичар зговор2а 18:44, 19. новембар 2009. (ЦЕТ)
- Хвала, ово ми много значи...кад видим да људи ипак на крају схвате неке ствари.--Зрно (разговор) 18:52, 19. новембар 2009. (ЦЕТ)Зрно
- Зрно, ти си потпуно у праву. На срећу, постоје људи просветитељи који и њима и нама отварају очи. Да не постојиш, требало би те измислити.--Методичар зговор2а 18:44, 19. новембар 2009. (ЦЕТ)
- То што је доктор биолошких наука дао такво хибридно име (пола латински, пола српски) је жалосно. То само говори о нашем образовању и докторима наука. А најгоре је што имају следбенике на википедији.--Зрно (разговор) 16:46, 19. новембар 2009. (ЦЕТ)Зрно
- Зрно, не тр(ол)уј овако стране за разговор[1][2]. Ако ти се не свиђа назив чланка, а ти га промени. Ниси овде од јуче! Знаш како се то ради и коме можеш да се обратиш ако то не можеш сâм... Све твоје разговорање овде може се сматрати веома малициозним, из више разлога: 1) са корисником који је највише уложио у развој чланак си већ био у конфликту; 2) пљујеш по wики („на шта ово личи"); 3) говориш негативно о докторима наука и прихватању њиховог ауторитета у Србији и на википедији (а кога ћемо слушати ако не њих?), 4) ниси ниједну измену учинио на чланку од почетка разговора (слично као и са биодиверзитетом). Све што ти се не свиђа преправљај и поправљај, ако заиста желиш добронамеран развој википедије. Rēs, nōn verba! --Wlodzimierz (разговор) 21:45, 19. новембар 2009. (CET)
Веровао или не, нисам имао појма ко је писао чланак, пре него што сам ставио први коментар...тек кад сам написао видео сам да је Методичар започео чланак...да сам знао да је он, само бих отишао. А нисам хтео да мењам ништа, да не бих дошао у сукоб с њим, тако да су твоје замерке неосноване.--Zrno (разговор) 22:00, 19. новембар 2009. (CET)Зрно
Ево Влада је променио, па ипак није настао никакав сукоб.--Методичар зговор2а 22:12, 19. новембар 2009. (CET)
Да сам ја то урадио, ти би вратио измену и рекао да је паметнији један доктор наука од мене. Толико о томе.--Zrno (разговор) 22:14, 19. новембар 2009. (CET)Зрно
- Нећу да се препирем, али да те ипак оповргнем. У тексту је већ био дат назив на који је Влада преусмерио чланак. Дакле, не бих улазио у рат измена.--Методичар зговор2а 22:23, 19. новембар 2009. (CET)
Неисправна веза
После неколико извршавања бота, установљено је да је следећа спољашња веза недоступна. Проверите да ли је веза уистину неисправна и, у том случају, исправите је или је уклоните.
- http://zipcodezoo.com/Animals/B/Belgrandiella_kusceri/
- Ин Белграндиелла кусцери он 2017-05-16 20:27:15, 404
- Ин Белграндиелла кусцери он 2017-05-29 12:14:54, 404