Разговор:Драгана Рукавина/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Први поднаслов

Поштовани Администратору, Убацила сам текст о списатељици Драгани Рукавини који садржи искључиво тачне податке, а о којој не постоји страница на Wикипедији. Питам се зашто је исти стављен на брзо брисање. Имам и неколико линкова који ће вас упутити на то да су подаци истинити. С поштовањем, Сузана АнаСузана.Ана (разговор) 13:44, 5. јул 2011. (ЦЕСТ)

Рецимо да није за брзо брисање, али свакако није wикификовано на одговарајући начин, нити је на одговарајући начин референцирано. Ако је неки податак тачан (да сам ја јутрос опрао зубе, нпр.) али нема независну референцу (што ће рећи нешто што није сајт особе о којој се ради већ неке издавачке куће, још боље текст у рубрици о култури неког нешалабајзерског часописа) није се ни десило, односно не би требало да стоји у енциклопедији. Погледај мало Википедија:Помоћ да видиш како се уређују чланци. --В. Бургић (реци...) 13:51, 5. јул 2011. (ЦЕСТ)

Помислила сам да не радим то добро, можда сам се мало залетјела јер сам планирала да повежем с неколико чланака који већ постоје на Wикипедији, а у којима се њено име помиње. Надам се да ћу успјети то да одрадим и да ћете уважити овај чланак. Није ми намјера била да се играм овим, јер изузетно поштујем рад ове ауторке и Wикипедију. Сузана.Ана (разговор) 14:05, 5. јул 2011. (ЦЕСТ)

Да ли бих, уколико је ово добар чланак или ће ускоро бити добар чланак, могла повезати њено име и с другим текстовима на Wикипедији? Још увијек нисам добро схватила како се постављају фотографије, а такође сам се питала да ли је у реду да направим и чланак на енглеском. С поштовањем, Сузана.Ана (разговор) 14:56, 6. јул 2011. (ЦЕСТ)

Најновије измјене у тексту

Поштовани администратори,

Уколико нико не реагује на оно што радим, да ли то значи да текст још увијек није довољно добар да би остао на Wикипедији? Надам се да чланак сада задовољава критеријуме. Спремна сам и даље радити на њему уколико није добар. С поштовањем,
Сузана.Ана (разговор) 23:08, 10. јул 2011. (ЦЕСТ)