Разговор:Електроласта
Ово је страница за разговор на којој можете да предлажете измене у вези са чланком. | |||
| Правила садржаја
|
ево, надам се да је ова група значајнија за већину људи који причају српски језик него рецимо дивно село Биллиèре, па да стога овај чланак неће бити обрисан ;) живи били --93.86.158.149 (разговор) 02:27, 30. април 2009. (ЦЕСТ)
- Супер је што хоћеш да напишеш чланке о овим групама са Нове српске сцене. Али сав текст који је унет мора да буде проверљив. Дакле све тврдње треба да буду референциране. Реченица „Иако никада издата као регуаларан сингл, њихова песма "Гузата Тинејџерка", као и видео спот снимљен за њу постала је један од најбољих примера заокрета у перспективи музичке поп "алтернативе" након 2000. године.“ мора да има референцу. -- Лосхми (разговор) 02:32, 30. април 2009. (ЦЕСТ)
- да ли је сад боље? --93.86.158.149 (разговор) 02:57, 30. април 2009. (ЦЕСТ)
Ови линкови спомињу бенд и песму, али не и то да је та песма најбољи преимер заокрета у перспективи музичке поп алтернативе. -- Лосхми (разговор) 03:05, 30. април 2009. (ЦЕСТ)
- у праву си, можда сам погрешно срочио. Ако умеш боље, и већ си прочитао текстове, можда можеш да исправиш? :* --93.86.158.149 (разговор) 03:12, 30. април 2009. (ЦЕСТ)
Спреман сам да ти помогнем око овога, али једноставно нисам сигуран да су све ове групе тренутно заслужиле чланак. Мислим да би Пикник и Крш могли да прођу. Обе имају по један албум, учешће на компилацији и доста концерата. Верујем да се може наћи довољно референци о њима. Тренутно за Крш имамо француско село :) -- Лосхми (разговор) 03:17, 30. април 2009. (ЦЕСТ)
- Упс, ипак је црногорско. -- Лосхми (разговор) 03:19, 30. април 2009. (ЦЕСТ)
- хе хе, крш. Него. Лично сматрам да број "објављених" албума и продатих примерака данас више нису скоро никакав показатељ значаја неке групе, поготово када се има у виду да је већина поменутих ставила своје песме под CC или сличне лиценце, и поставила на интернет за бесплатан даунлоуд. Албуми су једноставно, како да кажем, двадесетовековна ствар :) А друга ствар, ја бих више волео када бисмо о бар десет-двадесет оваквих (не нужно оних које сам тамо навео) домаћих група имали мали чланак који даје основне информације, него да немамо ниједан, или само пар већих. Многи од чланака домаћих група који већ постоје су очигледно писани од стране чланова тих група или њихових пријатеља, и често се претерује или лаже поводом значаја групе о којој је реч, али све нас мрзи да то проверавамо када је чланак довољно дугчак. Али када је мало мањи - као ови моји - онда се стиче утисак да групе нису битне :) --93.86.158.149 (разговор) 03:28, 30. април 2009. (ЦЕСТ)
Слажем се да продаја албума више није показатељ, али битно је да о тим групама постоје неки записи. Да су бар по нечему значајне. Рецензије на Попбоксу или неким другим значајним музичким сајтовима, чланци у новинама и сл. Е сад, ако неке од ових група нису довољно значајне саме за себе, могло би да се напише нешто више о њима у чланку Нова српска сцена. -- Лосхми (разговор) 03:38, 30. април 2009. (ЦЕСТ)
Наравно. Нисам те само схватио ово "Рецензије на Попбоксу или неким другим значајним музичким сајтовима, чланци у новинама и сл." да ли си хтео да кажеш да су оне довољне или не?--93.86.158.149 (разговор) 03:42, 30. април 2009. (ЦЕСТ)
- Требало би да буду. Али пази. Није исто уколико је у неком чланку нека група тек узгред поменута или ако је цео чланак о њој. -- Лосхми (разговор) 03:47, 30. април 2009. (ЦЕСТ)
Да, знам. хвала :)--93.86.158.149 (разговор) 03:50, 30. април 2009. (ЦЕСТ)
- Ок, ал' реко да споменем за сваки случај. Е, па ја сад одо' да спавам. Ако имаш неких питања или предлога остави ми поруку на страни за разговор. Поздрав. -- Лосхми (разговор) 03:53, 30. април 2009. (ЦЕСТ)
Зар није Електроласта из Београда? -- Лосхми (разговор) 20:59, 13. мај 2009. (ЦЕСТ)
- хм... могуће да су мешани.... --Дамјан /разговарајмо/ 21:06, 13. мај 2009. (ЦЕСТ)
Мислим да јесу, али су настали у Београду. На МyСпаце страни им пише Белграде. -- Лосхми (разговор) 21:25, 13. мај 2009. (ЦЕСТ)