Разговор:Топлификација/Архива 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Први поднаслов
Е ово је препуно непотребних технолошких детаља, а још има и грешака чак и у уводном пасусу. Међутим, чланак је сам по себи занимљив. -- ЈустУсер д[-_-]б ЈустТалк 11:23, 30. април 2008. (ЦЕСТ)
- Да, САДА је много боље...али стоји што каже Џаст--Голдфингер (разговор) 12:02, 30. април 2008. (ЦЕСТ)
Топлификација као појам треба да буде обрађена у овом чланку, а о предузећу у Костолцу може и у неком другом чланку. Ово је прво постројење овог типа? Ког типа? Па и остали градови су имали енергане које су успут служиле за градско грејање (Панчево, Крагујевац и још гомила). Термоелектране-топлане су такође постојале, Нови Сад, Сремска Митровица, Зрењанин ... Међутим, стварно је ово добар повод да се покрене писање о топланама и топлификацији у принципу. -- ЈустУсер д[-_-]б ЈустТалк 13:08, 30. април 2008. (ЦЕСТ)