Pređi na sadržaj

Википедија:Zahtevi za administriranje/Davanje/Lotom

Dodaj veze
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Ovo je pređašnja stranica za glasanje ili raspravu i čuva se iz istorijskih razloga. Nemojte uređivati ovu stranicu.


Korisnik:Lotom

Lotom (r · d · obr · globalno · SUL · xtools · supercount · napravljene stranice (xtools • sigma) · neautomatske izmene · dnevnici (blokiranja • prava • premeštanje)) (upravljaj pravima)

Tu sam već nekoliko godina, aktivan sam urednik i patroler. Kandidujem se za administratora sa željom da i na tom polju doprinesem. Nemam iskustva, budući da ranije nisam imao ovo pravo, zato ne mogu da tvrdim unapred kakav bih bio u toj ulozi. Tehnika mi nije strana, a što ne znam, savladaću kroz rad. Nisam blokiran, niti sam imao ozbiljnijih uređivačkih ratova.

Glasanje je završeno. (osveži)

Glasovi

Za
  1. za Odličan urednik koji je spreman da posavetuje. Aktivan u patroliranju, vraća vandalizme, učestvuje u raspravama. Još jedan veliki plus kod Lotoma je objektivnost, za svaki članak se dosta trudi da pronađe izvore i pokrije sve detaljno. — VLADA da? 16:48, 15. novembar 2019. (CET)[odgovori]
  2. za --نوفاك اتشمان‎ 17:05, 15. novembar 2019. (CET)[odgovori]
  3. za Jedan od najboljih urednika na projektu, objektivan i aktivan na svim poljima. Puna podrška. --MareBG (razgovor) 17:38, 15. novembar 2019. (CET)[odgovori]
  4. za Razuman i produktivan urednik, iako se ne slažem sa njegovim stavovima oko koncepta značaja. — WR 18:27, 15. novembar 2019. (CET)[odgovori]
  5. za --Željko Todorović (razgovor) 18:46, 15. novembar 2019. (CET) s. r.[odgovori]
  6. za Nadam se da će opravdati dato poverenje. --Zoranzoki21 (razgovor) 20:11, 15. novembar 2019. (CET)[odgovori]
  • za podržavam -- lošMi (razgovor) (nevažeći glas; korisnik nema 1.000 izmena u GIP)
  • za Uvek korektan i dorastao zadatku. Sadkσ (reči su vetar) 21:18, 15. novembar 2019. (CET) (nevažeći glas; korisnik nema 1.000 izmena u GIP)[odgovori]
    2. za — iako se nekad razlikujemo u stavovima, u potpunosti se slažem da Lotom postane administrator. Reč je o veoma aktivnom i vrednom uredniku koji redovno patrolira i vraća vandalizme. Uključuje se u rasprave i vrlo je objektivan. — Žile (✉) 21:38, 15. novembar 2019. (CET)[odgovori]
    3. za Iz nekih ličnih iskustava sa Lotomom znam da će on ovu dužnost vršiti na najbolji mogući način, pogotovo kad su sukobi dva korisnika u pitanju jer je osoba koja ne zauzima ničiju stranu nego radi objektivno i razumno. Velika podrška od mene! — Marina Simić (razgovor) 23:31, 15. novembar 2019. (CET)[odgovori]
    4. za Iako ponekad imamo različite stavove po nekim pitanjima, mislim da je Lotom jedan od vrednih urednika koji zaslužuje šansu. Sasvim korektna komunikacija. Mislim da ga admin ovlašćenja neće promeniti. Kao što su se pojedini promenili nakon toga pa pomislili da su neke važne ličnosti i naglo uobrazili. Podrška od mene u svakom slučaju.--Soundwaweserb (razgovor) 23:48, 15. novembar 2019. (CET)[odgovori]
    5. za -- Nema šta mnogo dodati, vredan urednik i pozdravljam kandidaturu. Vilena66 (razgovor) 01:03, 16. novembar 2019. (CET)[odgovori]
    6. za neka je sa srećom --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 09:30, 16. novembar 2019. (CET)[odgovori]
    7. za --Pinki (razgovor) 14:02, 16. novembar 2019. (CET)[odgovori]
    8. za Smatram da će korisnik ispravno i savesno postupati u situacijama kada bude koristio admin komande. — SimplyFreddie (razgovor) 14:10, 16. novembar 2019. (CET)[odgovori]
    9. za --Miljan Simonović (razgovor) 14:55, 16. novembar 2019. (CET)[odgovori]
    10. za --Dobrislava (razgovor) 18:00, 16. novembar 2019. (CET)[odgovori]
  • za — Nemam šta dodatno dodati, puna podrška i samo napred! — Vuksan ® 18:33, 16. novembar 2019. (CET) Korisnik nema pravo glasa jer ima manje od 1000 izmjena u GIP-u (v. pravila). – Srdjan m (razgovor) 19:26, 16. novembar 2019. (CET) [odgovori]
    2. za ----Dr Milorad Dimić (razgovor) 08:56, 17. novembar 2019. (CET)[odgovori]
    3. za --BuhaM (razgovor) 01:16, 18. novembar 2019. (CET)[odgovori]
    4. za --Marko Stanojević (razgovor) 13:33, 19. novembar 2019. (CET)[odgovori]
  • za Dragan988 (razgovor) 14:41, 20. novembar 2019. (CET) I ako mi je nekoliko članaka izbrisao i uradio nekoliko stvari svojevoljno i u interakciji sa drugim korisniceima opet treba podržati da bude što više onih koji su bar nečije radove i pogledali tako da sam za.A u za buduće ne zan se nikad da li će nekom trebati podrška. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Dragan988 (razgovor • doprinosi) | 14:41, 20. novembar 2019. Korisnik nema pravo glasa jer ima manje od 1000 izmjena u GIP-u (v. pravila). --Lotom (razgovor) 14:57, 20. novembar 2019. (CET) [odgovori]
    • Protiv

    Komentari

    Ovaj kandidat za administratora ima jako los obicaj da se uplice u stvari koje ne razume a pri tom hoce da ima poslednju rec. Pa onda pretnja: ako me ne poslusas, bices blokiran. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je anonimni korisnik 178.222.185.15 (razgovor) 17:43, 14. novembar 2019. (CET/CEST)

    Ovaj korisnik je tri dana čistio nepatrolirane izmene koje su se skupljale mesec dana i koje su izbegavane upravo zbog toga što ih je bilo teško proveriti. Jasno je stavljeno do znanja zbog čega je u konkretnom članku zalepljen šablon, a ako neko nešto ne razume, treba mu omogućiti da to i nauči. Ovde niko nikome nije profesor, niti je ovo nečije predavanje, a nije ni porodično nasledstvo, pa da bilo ko ima tapiju na članak. --Lotom (razgovor) 18:41, 15. novembar 2019. (CET)[odgovori]
    Ja sam radio na matematickim clancima i sve izmene su lako proverljive ako si matematicar. Posto to nisi, onda je to nemoguc posao za tebe. Sto se mene tice ja sam bio i ostao matematicar, voleo ti to ili ne. Sam kazes da niko nikome nije profesor a ne primecujes da time skaces samom sebi u usta. Tapiju na clanak nema niko a najmanje oni koji nemaju pojma kako se taj clanak pise i razume. Jos jedan razlog da ne budes administrator. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je anonimni korisnik 178.222.185.15 (razgovor) 19:11, 15. novembar 2019. (CET/CEST)

    Zašto si obrisao vlastitu korisničku stranicu @Lotom:? --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:46, 15. novembar 2019. (CET)[odgovori]

    Nisam obrisao, niti imam takvu mogućnost, promenio sam lokaciju. Treba to malo srediti. --Lotom (razgovor) 22:52, 15. novembar 2019. (CET)[odgovori]
    Kako možeš da promeniš lokaciju glavne stranice, osim ako nisi promenio korisničko ime? Ti si u stvari obrisao glavnu stranicu, a sadržaj sa nje premestio na novu podstranicu. Ne razumem poentu toga --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 23:16, 15. novembar 2019. (CET)[odgovori]
    Pa ni ja ne razumem šta si tačno hteo da pitaš. Napisao sam ti da treba da sredim korisničku stranu, pa ću neke „eksperimente“ u vezi sa tim vršiti van nje. To ne bi trebalo da ima bilo kakav značajan uticaj na funkcionalnost projekta. --Lotom (razgovor) 23:22, 15. novembar 2019. (CET)[odgovori]
    Nisam ni rekao da ima uticaja na bilo šta, samo sam primetio. Što se kandidature tiče moju podršku svakako imaš ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 08:49, 16. novembar 2019. (CET)[odgovori]

     Komentar: Pošto mi je @FriedrickMILBarbarossa: postavio pitanje na Diskordu vezano za razlog moje aktivacije na ovom projektu, odgovoriću ovde kako bi bilo transparentnije. Ja sam te 2017. imao prilike da lično upoznam neke korisnike, u sklopu jednog od projekata koje je organizovala Vikimedije Srbije, nakon čega sam postao i član iste. To je u određenoj meri uticalo da se više posvetim radu na svom jeziku, jer sam ranije uglavnom doprinosio na en.viki, gde imam i vraćačko pravo. Međutim, koliko mi je poznato, većina učesnika tog projekta je, poput mene, već imala neka iskustva sa radom na Vikipediji, te se određeni broj ljudi zadržao i nakon toga.

    E sada, razlog zašto sam pisao na engleskom, koji mi nikada nije bio perfektan, jeste to što sam smatrao da će biti korisnije za popularizaciju tema kojima sam se bavio. Pre desetak godina proste pretrage na internetu nisu davale rezultate kao danas, pa je i sama klica na Vikipediji imala neki smisao. Takođe, ovde je uvek postojala ta tendencija prevođenja otuda. I verujem da je nekolicina nas, koji smo se bavili time za ovih nekoliko godina, uradila dobar posao. Ovde praktično nije bilo ničega o tome, ili je bilo skromno napisano. Moduli i šabloni takođe nisu bili usklađeni, što je meni kao početniku bilo komplikovano. Zbog svega toga sam imao određenu odbojnost prema svemu, dok je sa druge strane bilo netolerancije pojedinih administratora i nisam se snalazio. Možda je najveći problem bio to što nisam imao s kim da sarađujem na temama koje su me zanimale, pa mi se činilo uzaludnim i da pokušavam. Za razliku od en.viki, gde sam skoro u potpunosti posvećen fudbalu, prevashodno na lokalu, ovde se zbog kvantitativno manjeg uredničkog potencijala bavim svim temama.

    Uzevši u obzir činjenicu da ljudi odvajaju svoje vreme kako bi ovde doprinosili, ne zameram bilo kome manjak aktivnosti, ukoliko su mu doprinosi korektni. Ali ako nekada uputim kritike na rad organizacije, na šta imam pravo, radim to zato što smatram da neke stvari ne idu u pravom smeru i da ono što nije dobro treba menjati. Možda ja grešim, ali ta organizacija bi trebalo da se bavi promocijom Vikipedije i srodnih projekata i ukazivanjem na značaj toga, bez bilo kakvog političkog delovanja. Tu gde neko nekome čuva leđa i problemi se guraju pod tepih, neutralnosti nema. Ja bih zaista voleo da se ovo što je ovde napisano nadalje ostvaruje u praksi, jer mi već imamo veliki problem sa nedostatkom „osoblja“ i nikako nam nije potrebna gomila loših članaka, koje opet moraju da čiste ljudi koji imaju previše posla i bez toga. Znam ja da nas niko ne tera na to i nije mi cilj da prisvajam projekat kako mi je zamereno, ali neko o održavanju mora da se stara, kako bi projekat imao kakav-takav kredibilitet, zato i imamo patrolere, vraćače, administratore i ostale funkcije. Druženja, otvorene diskusije i konferencije jesu dobra praksa za korisnike i ostale koji to žele i to podržavam, ali treba imati u vidu da smo svi mi ovde najpre zbog Vikipedije i srodnih projekata i da je to najbitnije. Prema tome, ako se od mene očekuje da budem objektivan, ne mogu samo da hvalim ono što je dobro, već i da kritikujem ono što nije. Mislim da sam dao nešto opširniji odgovor na neka pitanja koja su mi postavljena, ili ona koja očekujem da budu. Hvala svima koji su pročitali! --Lotom (razgovor) 10:49, 16. novembar 2019. (CET)[odgovori]

    Glasanje je završeno:
    Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
    18 0 0 100% Korisnik Lotom postao je administrator.

    – Srdjan m (razgovor) 16:40, 22. novembar 2019. (CET)[odgovori]

    Hvala zajednici na ukazanoj podršci! --Lotom (razgovor) 17:16, 22. novembar 2019. (CET)[odgovori]

    Preuzeto iz „https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедија:Захтеви_за_администрирање/Давање/Lotom&oldid=22355142”