Википедија:Patroliranje/Autopatrolirani/Arhiva 1
- Korisnik: Mihajloks (razgovor · doprinosi · obrisani doprinosi · protokoli · istorija blokiranja)
- Za birokrate: upravljanje korisničkim pravima
- Razlog: Dobro uređuje. Ne vidim problematične izmjene. U svakom slučaju zaslužuje status. Miut (razgovor) 17:18, 24. maj 2013. (CEST)
Korisnik koji ne navodi nikakve izvore u člancima, ili ako ih navodi to su podaci sa ostalih vikipedija, postavlja slike bez odgovarajućih licenci... sasvim sigurno zaslužuje status automatski patrolisanog ali neki drugi put. Ja sam protiv --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 18:44, 24. maj 2013. (CEST)
Komentar: Nikola ne bih se izjašnjavao što se tiče ovog korisnika, ali ne mogu da verujem da niko ne govori o ovom zahtevu iznad koje je postavio Bojan pre gotovo 20 dana! Pa gde su te birokrate? Niko to ne spominje i svi se prave Toša? Ne mogu da verujem da je potrebno skoro mesec dana da bi se korisniku odobrio status. Ne bih da prozivam bilo koga, ali bi se trebalo zapitati o ovome, jedini aktivan admin na projektu osta Dcirovic i Bojan koji radi neke druge stvari nevezano za održavanje projekta, pa gde su ti admini pobogu?.--Soundwaweserb (razgovor) 19:28, 24. maj 2013. (CEST)
- Žive svoj život u stvarnom svetu, što je sasvim normalno. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:33, 24. maj 2013. (CEST)
- A drugi žive u nestvarnom svetu, jel tako? Daj bre pričamo ozbiljno, ako se prihvate nekog posla onda neka ga rade koliko toliko kako treba ili neka ga ne rade uopšte.--Soundwaweserb (razgovor) 19:36, 24. maj 2013. (CEST)
- Ma neda niko funkciju pa to ti je hehe --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:38, 24. maj 2013. (CEST)
- Ovo spada u ovlašćenja birokrata. Administratori mogu dodjeljivati samo vraćačka prava, dok sva ostala prava dodjeljuju birokrate. Potreban nam je još jedan birokrata iz redova administratora. Ja sam predlagao Dćiroviću da se kandiduje, ali me je ignorisao.--V i k i R 19:42, 24. maj 2013. (CEST)
- I ja sam predlagao tebe da budeš admin ali ti nećeš (zašto da ne, bio bi ti i dobar birokrata jer si aktivan na projektu). Vreme je da preuzmeš odgovornost Wikiwind na ovom projektu i podržavam te u potpunosti. Ako se može evo ja ću te predložiti.--Soundwaweserb (razgovor) 19:46, 24. maj 2013. (CEST)
- Ne. Trenutno nisam zainteresovan, a i ne znam koliko ću imati slobodnog vremena u budućnosti. Šta će mi admin. prava ako ću i ja postati neaktivan poput ostalih.--V i k i R 19:50, 24. maj 2013. (CEST)
- Bez brige Viki nema teorije da bi na glasanju prošao proveru patriotskog-moralnobraniteljskog društva --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:01, 24. maj 2013. (CEST)
- Dobio bi prava, mnogi bi glasali za njega jer dobro radi.--Soundwaweserb (razgovor) 20:03, 24. maj 2013. (CEST)
- Ja stvarno nisam zainteresovan. Da jesam, pokušao bih pa šta bude. Nego, zašto se vi ne kandidujete?--V i k i R 20:06, 24. maj 2013. (CEST)
- Ja sam moralno nepodoban i podložan podvođenju hehe --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:12, 24. maj 2013. (CEST)
- Ne biraju se moralno nepodobni ili podložni podvođenju već oni koji dobro rade i aktivno učestvuju na projektu. Svi imaju podjednaku šansu i baš te briga šta drugi pričaju. Mene ne interesuju prava admina i drugi koji su duže ovde bi trebalo da se kandiduju, evo recimo Novak (FriedrickMILBarbarossa).--Soundwaweserb (razgovor) 20:27, 24. maj 2013. (CEST)
- Ja sam moralno nepodoban i podložan podvođenju hehe --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:12, 24. maj 2013. (CEST)
- Ja stvarno nisam zainteresovan. Da jesam, pokušao bih pa šta bude. Nego, zašto se vi ne kandidujete?--V i k i R 20:06, 24. maj 2013. (CEST)
- Dobio bi prava, mnogi bi glasali za njega jer dobro radi.--Soundwaweserb (razgovor) 20:03, 24. maj 2013. (CEST)
- Bez brige Viki nema teorije da bi na glasanju prošao proveru patriotskog-moralnobraniteljskog društva --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:01, 24. maj 2013. (CEST)
- Ne. Trenutno nisam zainteresovan, a i ne znam koliko ću imati slobodnog vremena u budućnosti. Šta će mi admin. prava ako ću i ja postati neaktivan poput ostalih.--V i k i R 19:50, 24. maj 2013. (CEST)
- I ja sam predlagao tebe da budeš admin ali ti nećeš (zašto da ne, bio bi ti i dobar birokrata jer si aktivan na projektu). Vreme je da preuzmeš odgovornost Wikiwind na ovom projektu i podržavam te u potpunosti. Ako se može evo ja ću te predložiti.--Soundwaweserb (razgovor) 19:46, 24. maj 2013. (CEST)
- Ovo spada u ovlašćenja birokrata. Administratori mogu dodjeljivati samo vraćačka prava, dok sva ostala prava dodjeljuju birokrate. Potreban nam je još jedan birokrata iz redova administratora. Ja sam predlagao Dćiroviću da se kandiduje, ali me je ignorisao.--V i k i R 19:42, 24. maj 2013. (CEST)
- Ma neda niko funkciju pa to ti je hehe --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:38, 24. maj 2013. (CEST)
- A drugi žive u nestvarnom svetu, jel tako? Daj bre pričamo ozbiljno, ako se prihvate nekog posla onda neka ga rade koliko toliko kako treba ili neka ga ne rade uopšte.--Soundwaweserb (razgovor) 19:36, 24. maj 2013. (CEST)
Prava necu dati ovom korisniku. Jedini komentar je bio protiv. Ukoliko se ostali izjasne za, dobice ih. A treba izabrati vise birokrata i stvar ce biti resena. Ovo je volonterski projekat, ljudi imaju obaveze i ne mogu stalno da budu na viki. Ima puno aktivnih korisnika koji dobro rade, ali nisu ni admini ni birokrate. Mozda je to posledica stanja u zajednici pa niko i nece da se kandiduje. Imali smo i aktivne admine koji su administratorski posao radili OK, ali su im prava skinuta zbog nesuglasica nevezanih za admin posao. Sto se mene tice, ja bih izabrao 50ak admina, svi koji su ok korisnici da dobiju admin prava. I lako se mogu skinuti. Nekada je tako i bilo. A sada imamo situaciju da svako podrzava/ne podrzava kandidate na osnovu njihovih stavova o clancima, a ne na osnovu doprinosa. --Jovan Vuković (r) 09:40, 4. avgust 2013. (CEST)
- Korisnik: Bojanić Tibor (razgovor · doprinosi · obrisani doprinosi · protokoli · istorija blokiranja)
- Za birokrate: upravljanje korisničkim pravima
- Razlog: Korisnik ima veliki broj dobrih doprinosa, ne znam kako nema ovaj status. Ašhabad (razgovor) 13:56, 24. jul 2013. (CEST)
protiv Istina ima da ima veliki broj dobrih izmena, ali mu viki tehnika nije najbolja. Ne snalazi oko šablona, kao što se može videti u zadnjih nekoliko izmena na članku Ukrajina. --نوفاك اتشمان 17:06, 24. jul 2013. (CEST)
- Ovde necu dati prava. Za sada jdini komentar je protiv. Ukoliko se javi vise za, naknadno ce dobiti --Jovan Vuković (r) 09:34, 4. avgust 2013. (CEST)
- Korisnik: Shiny (razgovor · doprinosi · obrisani doprinosi · protokoli · istorija blokiranja)
- Za birokrate: upravljanje korisničkim pravima
- Razlog: Ok izmene, nema potrebe za patroliranjem. Jovan Vuković (r) 12:18, 5. septembar 2013. (CEST)
- protiv Članci koje prebacuje sa hr/sh viki zahtevaju stilske i kozmetičke izmene. --نوفاك اتشمان 12:24, 5. septembar 2013. (CEST)
- Mnogi su nereferencirani, pa bi ih po difoltu trebalo i brisati. --Lakisan97 (razgovor) 12:34, 5. septembar 2013. (CEST)
- Korisnik: Alekol (razgovor · doprinosi · obrisani doprinosi · protokoli · istorija blokiranja)
- Za birokrate: upravljanje korisničkim pravima
- Razlog: Dugogodišnji urednik. Bojan Razgovor 18:36, 26. oktobar 2013. (CEST)
- ? --Lakisan97 (razgovor) 18:40, 26. oktobar 2013. (CEST)
- Računajući i sh.viki. -- Bojan Razgovor 18:41, 26. октобар 2013. (CEST)
- То је већ боље. --Lakisan97 (разговор) 18:46, 26. октобар 2013. (CEST)
- против Nije stalan korisnik, ne pravi mnogo izmena. --نوفاك اتشمان 19:00, 26. октобар 2013. (CEST)
- Gde pise da mora biti stalni saradnik i da pravi mnogo iymena? bitno je da li mu se veruje ili ne. Olakšajte sebi život. Imaćete manje da patrolirate. -- Bojan Razgovor 19:02, 26. oktobar 2013. (CEST)
- Slažem se sa Bokicom ovde jer je u pravu manje posle patrolerima. --Kolega2357 (razgovor) 02:31, 27. oktobar 2013. (CEST)
- sačekaću još neko mišljenje, pošto koncenzusa za sada nema. Ima samo par izmena za sada, tako da nije toliko hitno. --Jovan Vuković (r) 13:19, 27. novembar 2013. (CET)