Razgovor:Jelena Janković/Arhiva 2

Arhiva 1

Arhiva 2

Arhiva 3

Prvi podnaslov

Pošto o Jeleni Janković pišeš i što treba i što ne treba, kako to da si propustio da napišeš da je u 2016. napumpala usne? --Drazetad (razgovor) 20:28, 21. mart 2016. (CET)

Hahhhaaha, nije, vidiš kako ne pratiš. Rekla je da ništa od toga nije istina ;) ali svi vide samo takve naslove u novinama, a kada napišu nakon nekoliko dana da to nije istina niko ne obraća pažnju... --Uw17 (razgovor) 18:10, 3. jul 2016. (CEST)

Da li naši teniseri mogu da izgube meč jer su igrali slabo, odnosno što je protivnik bio bolji ili uvek gube zbog povrede, pogotovo ako su dobili prvi set.--Drazetad (razgovor) 15:00, 3. jul 2016. (CEST)

Da si gledao meč i da znaš o čemu se radi bilo bi ti jasno zašto je tako napisano...--Uw17 (razgovor) 18:10, 3. jul 2016. (CEST)

Tvoje gledanje meča i tvoje procena izgubljenih partija koje si unosio u tekst nisu bitni za enciklopediju, pogotovo što je tekst sjajan. --Drazetad (razgovor) 18:30, 3. jul 2016. (CEST)

To nisu moje procene, vec je i ona sama to rekla, ali opet to ne moze da zna onaj ko nije gledao mec. Nakon sto je dobila prvi set, pala je, povredila se, trazila medicinski tajm-aut i nakon svega toga rekla treneru da joj povreda pravi problem pri servisu i da ne zna kako ce nastaviti dalje. Nisam ja ubacivao procene u tekst koji je vec stajao, nego sam ga ja i napisao, a po ovome gore sto si ti napisao izgleda kao da je sve tu stajalo i ja sam samo uneo svoje procene , pokvario clanak i nista vise, a i nije sjajan nego dobar, ako si mislio na to...--Uw17 (razgovor) 00:03, 4. jul 2016. (CEST)

Ako je ona rekla onda je to sigurno tačno. Pošto ti gledaš, a više slušaš šta ona kaže, onda se seti kada je posle dobijenog prvog seta počela da gubi drugi a da nije tražila medicinski tajm aut, bez obzira na to da li je trebalo ili ne. To može videti i zaključiti samo onaj koji gleda tenis, a ne Jelenu Janković. Znaš dobro da si u tekstu napisao da posle jedne povrede nije mogla da se počešlja i naveo izvor u kojem to ne piše, nego si ti to tako zamislio. Taj deo je jedna koleginica preformulisala i više nije u tekstu. Moj prigovor je da tekst pišeš subjektivno što nije enciklopedijski stil. Ovo je moje mišljenje, ali neću čačkati po tekstu, jer ima nekoliko kolaga koji se više bave tenisom. Zašto stavljam primedbe? Pre 10 godina napisao sam prve tekstove o tenisu na ovoj vikipediji, a među njima je i ovaj, koji je pretrpeo mnoge izmene, ali je i dalje na mojoj listi nadgledanja, a pogledam sve nove izmene. Zato komentarišem njega, a ne druge. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 12:09, 4. jul 2016. (CEST)

Nisam napisao da nije mogla da se poceslja nego da nije mogla da drzi cetkicu za zube u ruci, ne mogu sada da nadjem clanak u novinama u kom je taj intervju, ali evo ovde ima nekoliko gde se to spominje [1] Ako se povredila, pocela losije da igra nakon toga, i zalila se da joj smeta, onda je to svakako doprinelo njenom porazu, mozda ne bi pobedila da se to nije desilo, ali mozda i bi, zato sam samo naveo taj dogadjaj s tog meca. Ok, ja ne pisem enciklopedijski, ali kad sam poceo da uredjujem ovaj tekst nije bio azuriran 5 godina, ne znam da li smatras da je to dobro?--Uw17 (razgovor) 21:55, 4. jul 2016. (CEST)

Od kada se teniseri penzionišu (od koga primaju penziju ?), zar se to ne kaže prestao da aktivno igra ili prekinuo karijeru.--Drazetad (razgovor) 14:02, 24. januar 2017. (CET)

Ja ništa ne izmišljam, evo piše ovde, ali ako je sporno promeniću.--Uw17 (razgovor) 00:02, 26. januar 2017. (CET)

Dobar ili sjajan članak

Čini mi se da ovo može biti sjajan članak, ako ništa po obimnosti. Ako se neko slaže neka ga malo doradi po potrebi gde škripi i zvanično i predloži. --5.43.82.5 (razgovor) 03:47, 28. februar 2020. (CET)

@ 5.43.82.5 Hvala na predlogu (koji tek sad vidim). Znam da su postojali problemi, kada je pre 5 godine članak izabran za „dobar”, ali mislim da je od tada znatno popravljen i proširen, a i bio je konstantno ažuriran, sve dok se Jelena aktivno bavila tenisom. Proširio sam nedovršeno poglavlje o 2017. i dodao reference tamo gde je bilo potrebno. Po obimu (koji, naravno, nije presudan) je svakako već ispred većine sjajnih članaka. Probaću uskoro još malo da ga popravim i potom ga predložim za sjajan, ako to ne uradi neko pre mene. -- Урош В. ✉ 19:12, 5. maj 2020. (CEST)

Kandidat za sjajan članak

Pošto je po obimu članak još odavno ispred većine sjajnih članaka, odlučio sam da ponovo prođem kroz njega i sredim ga. Dodate su reference tamo gde su falile, a rečenice u neenciklopedijskom stilu , koje su mi se ranije zamerale prilikom izbora za dobar, su preformulisane ili izbrisane. Mislim da sada članak ispunjava sve kriterijume za sjajan. Rasprava traje 7 dana. -- Урош В. ✉ 23:51, 6. maj 2020. (CEST)

Glasanje je završeno. ()

 Komentar: Odlično urađen članak, sve čestitke. Primetio sam samo dve stvari, a to su da fale tačke posle godina u nekim tabelama i da nedostaju razmaci u rezultatima. Koliko se sećam, Pravopis iz 2010. nalaže da se rezulati pišu npr. 7 : 1 (sa dvotačkom i razmakom). Ostalo je na mestu. — Žile (✉) 00:11, 7. maj 2020. (CEST)

@Žile Hvala puno! Dodaću tačke kod godina, gde fale. Što se rezultata tiče nisam siguran, pošto sam radio po uzoru na članak o Novaku Đokovići, koji je sjajan, i tu nema razmaka. Inače, prvo su bile crte u rezultatima, ali su mi korisnici pri izboru za dobar rekli da zamenim dvotačkama, bez razmaka. -- Урош В. ✉ 00:19, 7. maj 2020. (CEST)

Verujem. Dosta je neusaglašenosti po tom pitanju. Engleska tradicija je sa crtama, a naša je s dvotačkom. Evo isečka iz P2010 što se tiče belina/razmaka. — Žile (✉) 00:34, 7. maj 2020. (CEST)

@Žile Mislim da je tada odlučeno da se koristi format rezultata sa zvaničnog sajta Teniskog saveza Srbije. Zbog toga je i na člancima o Ani Ivanović, Mariju Ančiću i Simoni Halep, koji su dobri, korišćen ovaj format. Znam da pravopis nalaže jedno, ali mislim da bi trebalo da budemo dosledni jednog formata i ako ćemo menjati na jednom dobrom ili sjajnom članku, onda treba menjati na svim. :) -- Урош В. ✉ 00:51, 7. maj 2020. (CEST)

 Komentar: Jedan od boljih članaka o sportistima na ovoj našoj Vikipediji na srpskom jeziku. Navedeno je sve što je zaista važno i biografiji, te smatram da članak zaslužuje da bude unapređen u sjajan. Treba napomenuti da članak neće imati problema sa ažuriranjem, jer se verovatno povukla, ne još zvanično ali mislim da je to to. Jedino mi je sportski krivo, što Jelena nije uzela makar taj jedan grend slem turnir, ali pored toga bila je prva na svetu i ostaje upamćena kao borac. Podrška od mene na glasanju.--Soundwaweserb (razgovor) 23:29, 7. maj 2020. (CEST)

@Soundwaweserb Hvala puno! Nažalost, i ja mislim da više neće biti potrebe za ažuriranjem, ali kada bi se vratila, rado bih ga redovno ažurirao. Ni ja nikada neću prežaliti taj grend slem, ali šta je tu je... Ostvarila je toliko drugih uspeha u karijeri da ih je teško i nabrojati, a lično ne smatram da je jedan turnir (pa čak i grend slem) merilo kvaliteta nečije igre ili uspešnosti u karijeri. Pogotovo u poslednjih par godina brojne teniserke osvoje grend slem i „nestanu” posle toga. -- Урош В. ✉ 00:11, 8. maj 2020. (CEST)