Razgovor:Aleksandar Konuzin/Arhiva 1
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
spisak ambasadora ruske federacije u srbiji
SERBIЯ Deйstvuющiй posol Konuzin Aleksandr Vasilьevič* (r. 25.12.1947) 27.03.2008-
- 22.09.2004-27.03.2008 Alekseev Aleksandr Nikolaevič* 5.02.1951- posol
- 3.06.2006 Serbiя i Černogoriя perestala suщestvovatь
- 7.02.2002-22.09.2004 Ivanovskiй Vladimir Evgenьevič* 9.05.1948- posol
- 31.12.1999- 7.02.2002 Egoškin Valeriй Evgenьevič 3.01.1944- posol
- 29.01.1996-31.12.1999 Kotov Юriй Mihaйlovič 17.09.1941- posol
- 25.12.1991-29.01.1996 Šikin Gennadiй Serafimovič 30.08.1938- posol
--Aleks (razgovor) 10:55, 16. septembar 2010. (CEST)
Žuta štampa
Mislim da odeljak o "incidentu" u članku treba izbaciti iz njega.Ovako,kada se pogleda,ispada kao da je to najbitnije što je čovek ikada uradio,jer zauzima prostora,gotovo koliko i ostatak članka.
U redu bi bilo da taj detalj stoji u članku,ukoliko bi postojala detaljna biografija her Konuzina.U redu bi bilo da on stoji u članku ukoliko je u njemu detaljno obrađen Konuzinov mandat kao ambasadora u Srbiji.
Ovako je potpuno besmisleno da to stoji,jer onda ispada nja je sr.njiki neki senzacionalistički medij` prema kome je bitno isključivo ono što diže prašinu.Sama izjava jeste digla medijsku prašinu,iz ovih ili onih razloga,čak daleko više i od one Masove krajnje neukusne paralele sa Nacističkom Nemačkom,ali to nije razlog da se samo ona unese u članak,a ne i ostale koje je Konuzin davao (a bilo je tu svega),kao i druge njegove aktivnosti,što privrednog,što humanitarnog karaktera,a bilo ih je itekako. Crni Bombarder!!! 
(†) 16:38, 3. oktobar 2011. (CEST)
- I meni se po mnogim člancima ne sviđa što se neki incident predstavlja kao vrhunac nečije karijere. Što reče, ajd da je biografija puna sadržaja, ali ovako je mnogo nespretno. Mada opet, ne može se neki relevantni izvor staviti pod čekanje. --Željko Todorović (razgovor) 18:02, 4. oktobar 2011. (CEST) s. r.
- Ni meni uopšte nije jasna svrha tog odeljka. Ali apsolutno mi nije jasna. Vikipedija nije ni dnavni list, ni senzacionalistički list. Taj incident bi mogao da se spopmene u okviru daleko obimnijeg odeljka o njegovim političkim stavovima, ali ovako sam za sebe, apsolutno ne služi ničemu, osim da Vikipediju pretvori u senzacionalistički medij. Ja bih to uklonila. --Jagoda
ispeci pa reci 17:30, 27. oktobar 2012. (CEST)
- Ni meni uopšte nije jasna svrha tog odeljka. Ali apsolutno mi nije jasna. Vikipedija nije ni dnavni list, ni senzacionalistički list. Taj incident bi mogao da se spopmene u okviru daleko obimnijeg odeljka o njegovim političkim stavovima, ali ovako sam za sebe, apsolutno ne služi ničemu, osim da Vikipediju pretvori u senzacionalistički medij. Ja bih to uklonila. --Jagoda
