Razgovor:Baljci/Arhiva 1
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Prvi podnaslov
Mislim da bi se naselje Baljci (Dalmacija), trebalo preimenovati u Baljci (Ružić) jer imena obično pišemo po opštinam i gradovima u kojima se nalaze, a ne po pokrajinama--Drazetad (razgovor) 18:19, 23. septembar 2010. (CEST)
Postoje samo jedni Baljci u Dalmaciji, tako da nema nikakve nedoumice...njih može da stvori samo nova administrativna podela u Hrvatskoj, za koju imam neke neprimerene reći, ali neću da ih pišem. Ružić je samo jedno selo blizu Baljaka po kojoj je opština dobila ime, a čak se ni centar opštine ne nalazi u njemu nego u Gradcu. Znam da tebi to ništa ne znači pošto nisi odatle, ali nama stvara peripetije.--Zrno (razgovor) 17:20, 28. septembar 2010. (CEST)Zrno
Ne insistiram, ali pošto po toj kakvoj takvoj administrativnoj podeli već 15 godina zvanično pripada opštini Ružić, a sva naselja koja imaju ista imena svrstavano prema opštinama, a ne prema oblastima gde se nalaze, mislio sam da bi trebalo praviti iznimke i navesti pravo stanje, Baljci (Ružić), Dalmacija, jer je i ranije pripadalo nekoj drugoj opštini u Dalmaciji. Ako misliš da nema potrebe neka ostane. Ovo sa pokrenuo, jer je pravljena višeznačna odrednica, pa sam mislio da treba biti jednobrazno, (postoje i Baljci (Bileća), a ne piše Hercegovina iako su jedini u Hercegovini i bilo bi svima jasno) ali vidim da kako god mislim pogrešno mislim. Interesantno. Neću se više mešati po ovom pitanju.--Drazetad (razgovor) 18:10, 28. septembar 2010. (CEST)