Pređi na sadržaj

Razgovor:Bitka za Faludžu

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Objektivnost[uredi izvor]

Mnogo je dobro imati ovaj i ovakav članak. Naravno i veoma osetljivo.

Ovde je NPOV veoma pipava stvar. Pisati izveštaje o stanju u Beogradu 1941. godine na osnovu izveštaja Gestapoa jeste objektivan prikaz stanja u dva slučaja: 1) da su Nemci pobedili u drugom svetskom ratu, pa oni pišu istoriju ili 2) ne postoji drugi slučaj.

Mi smo u nevolji da većina izveštaja potiče od g-US-tapoa (DoD) pa treba mnogo rada i vremena da bi se dobio prikaz koji ima uvid u obe strane, makar pristojan.

Obe strane znači: 1. Okupacione snage. 2. Stanovništvo, civilno društvo

Ovde uopšte ne računam: iračke borce za slobodu, individualne i organizovane teroriste, male oružane formacije pod komandom lokalnih civilnih ili verskih vođa, bombaše samoubice raznih fela itd.

Kad god se prepisuju izveštaji gestapoa trebalo bi staviti NPOV čisto radi obaveštavanja čitaoca o jednostranosti izveštaja (ne kažem da je ovaj članak prepisan od DoD, već u principu). Još neko mišljenje? -- JustUser  JustTalk 11:46, 13. januar 2006. (CET)[odgovori]


A, zato porukica. Članak je po meni OK. Tema jeste pipava, a bukvalno prevođenje u nekim slučajevima može da bude problem ali, osim interneta, nemamo drugi način da prikupimo dodatne informacije u vezi sa ovim događajem. Ono što me je "prijatno" iznenadilo u engleskoj verziji članka su Spopljašnje poveznice. Kraćim pregledom istih, koje su neverovatno svestrane (tačnije odnose se na informacije, izveštaje, fotografije i surove video zapise koji pružaju pogled sa više strana na ove krvave borbe), smučio mi se život. Prisetio sam se događaja iz 1991 i 1992. god. u Jugoslaviji. Zbot toga nisam previše zabrinut za sudbinu ovog članka. On može predstavljati problem samo ukoliko neko stavi neku konkretnu primedbu na njegov sadržaj. Onda ću možda i imati nešto konkretnije da kažem.

Na ovo moram da ti odgovorim, iako nema veze sa člankom. Nemački izveštaji iz Drugog svetskog rata, pa čak i izveštaji Gestapoa, ma koliko to nama čudno zvučalo, su verovatno jedan od najpreciznijih istorijskih izvora iz tog perioda. Ne kažem da su super realni, već da su izveštaji drugih zaraćenih strana bili toliko frizirani, da u porećenju sa njima ovi izveštaji deluju mnogo realnije. Pri tom mislim na njihove interne izveštaje, a ne na ono što je Gebels servirao nemačkoj javnosti.

Pozdrav, --Kraljević Marko 13:15, 13. januar 2006. (CET)[odgovori]