Razgovor:Branislav Belić/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Prvi podnaslov

Molim Snejka da ne uklanja referenciran materijal. Radi se o činjenicama. Uklanjanje takvoga materijala je vandalizam, koji ti na žalost administratori dopuštaju. Za ovakve stvari se inače dobija blok.--Miut (razgovor) 13:22, 22. februar 2012. (CET)

Dva admina su se već izjasnila da nisi u pravu, ali nažalost nisu te opomenili. Vandalizam je uklanjanje referenciranoga materijala. Mogao sam staviti da je Belić prekršio zakon o sukobu interesa, što on stvarno jeste učinio, ali ja sam izabran neutralnu varijantu da to tvrdi opozicija. Ako u 5 godina nisi naučio šta ne smeš da radiš mislim da neko treba da te opomone, a bogme i blokira.--Miut (razgovor) 13:31, 22. februar 2012. (CET)

Kojim činjenicama? Pogledajte kojim člankom je iskoristio da se poziva ne reference. Šta si ti opozicija pa da nekome sudiš. Nemoj molim te da se praviš kad si se već deklarisao u članku Đilas. I to što misliš da napraviš par malih izmena pravopisnih greški pa tresneš političku klevetu u članku pa misliš da si upravu prekršio si osnovno pravilo koje sam okačio u članku Đilas. Davanje pretetanog značaja političkim prepucavanjima. Koji adminstratori pa oni prvi bi treba da znaju pravilo neutralnosti se odnosi na sve. Zmija bgd 13:35, 22. februar 2012. (CET)

Napadi lične prirode ti ne stoje i nisi ti ovde da nekome sudiš. Zmija bgd 13:36, 22. februar 2012. (CET)

Molim da se članak zaključa Zmija bgd 13:41, 22. februar 2012. (CET)

A da se dodaju neki izvori za ovo što sad piše? --Jagoda ispeci pa reci 15:27, 22. februar 2012. (CET)

Rečenica u svakom slučaju treba da stoji, samo možda u drugom obliku. Kako će to da izgleda dogovorite se, ali to jeste relevantan podatak. Proširite članak, kao što je na admin tabli vikivind već rekao, i kada budete opisivali njegovu političku karijeru, kada se ta rečenica ubaci, izgubiće na važnosti. Za sada dodajte nešto tipa: Kada je izabran na mesto gradonačelnika opozicija je tvrdila da je u sukobu interesa pošto je bio i predsednik opštine Savski venac. Vlast je odbacila te navode tvrdeći da nema sukoba interesa zato što je tako i tako, a sam Belić je u roku od 7 dana podneo ostavku na mesto predsednika skupštine opštine Savski venac. Referencu za sve to imate u članku, u svakom slučaju ne vidim razlog za uklanjanje ovog dela teksta. Ovo jeste relevantno za njegovu biografiju. I da slažem se sa jagodom da treba referencirati ostatak teksta --Jovan Vuković (r) 18:27, 22. februar 2012. (CET)