Razgovor:Galebovi/Arhiva 1
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Prvi podnaslov
Strana imena se mogu transkribovati, ali ne kada je reč o imenu autora nekog latinskog naziva taksonomske kategorije. Ime vrste, npr., čine: ime roda (na latinskom, veliko početno slovo), ime vrste s.str. (na latinskom, malo početno slovo), ime autora (u originalu) i godina opisa. Zašto je ovako? Zato što je to ime autora i godina u neku ruku referenca. Stoga ne vidim potrebu da se pišu tri uzvičnika uz rečenicu da se strana imena transkribuju, ako se ona ne transkribuju. Pozdrav, Wlodzimierz (razgovor) 02:24, 11. decembar 2007. (CET)
- Sorry za uzvičnike, nisam ništa loše mislio. Neki pravopisac bi nam ovde dobrodošao, pošto ne vidim razloga ovome, a nisam siguran da si ti siguran u to. Znači, sumnjivo mi je to da se autor mora pisati u originalu, jer to nije međunarodna stvar na latinskom jeziku, nego ime čovjeka. Šta da je autor arapin ili kinez, jevrej itd., da li bi stojao original imena? نوروزی ili וויקיפדיה? --Darko Maksimović 14:55, 11. decembar 2007. (CET)
- Da, stajao bi original imena, jer se imena i opis novih vrsta rade na (novo)latinskom jeziku. Te se tako i potpisuju autori. I u ovo sam VIŠE nego siguran, to je nešto sa čim radim skoro pa 10 godina. Ako želiš pitaj i pravopisce, ako se oni bave ovim specijalnim oblastima. Pozdrav! --Wlodzimierz (razgovor) 15:00, 11. decembar 2007. (CET)
Galebovi
Naslov svih tekstova o životinjama na vikipediji su napisani u jednini, pa treba vratiti stari naslov.--Drazetad (razgovor) 14:49, 18. april 2015. (CEST)