Razgovor:Gregorijanski kalendar/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Bilo bi super, za neki istraživački rad, kada bismo ovde mogli imati preciznje podatke o uvođenju, makar na području exYU. Tj. kada su i koji dani izbačeni, na kom području tačno. Ako neko ima ove podatke, naravno. --First (razgovor) 03:58, 18. februar 2011. (CET)

Molim da...

Se ne brišu šabloni „traži se referenca“ ako se ne ubacuju reference. Dakle, reference na sunce pa onda brišite šablone. To što neko smatra da je to opštepoznato, nije argument. Enciklopedija se piše na osnovu literature ne iz glave. --Jagoda ispeci pa reci 11:17, 10. januar 2012. (CET)

Korisno

Na Banjalučkom forumu naišla sam na niz zanimljivosti, ali kako se dotični ne može uzeti kao izvor, navešću par stvari i ovde. „Zakon o izjednačavanju starog i novog kalendara“, svakako je donesen 10. januara 1919. godine po julijanskom kalendaru i objavljen dva dana kasnije u prvom broju „Službenih novina Kraljevstva Srba, Hrvata i Slovenaca“ što se može videti na stranicama Službenog glasnika i parčetu originalnog dokumenta koji se tamo vidi, ali nigde ne mogu da vidim ceo sadržaj, koji se navodi na pomenutom forumu, pa ću to ovde malo prepisati:

            У име

   У ИМЕ ЊЕГОВОГ ВЕЛИЧАНСТВА

           ПЕТРА I

По милости Божјој и вољи народној
Краља Срба, Хрвата и Словенаца
а на основу овлашћења (чл. 53. Устава)
ЊЕГОВОГ КРАЉЕВСКОГ ВИСОЧАНСТВА
АЛЕКСАНДРА НАСЛЕДНИКА ПРЕСТОЛА
МИНИСТАРСКИ САВЕТ
Kраљевства Срба, Хрвата и Словенаца

решио је и решава:
          З А К О Н
о изједначењу старог и новог календара
који гласи:
                  I
Чл. 1. Дана 14. јануара 1919. год. по старом календару престаје да важи
стари календар, а дана 15. истог месеца, такође по старом календару, 
почиње да важи нови календар. Овај последњи дан ће се обележити датумом 
28. јануара 1919. и за њим ће следовати датирање дана и месеца по новом 
календару.
...

10. јануара 1919. год

У Београду

Osim toga, pominje se da je u različitim krajevima Kraljevine, koji su se prethodno nalazili pod vlašću Austrougarske, gregorijanski kalendar već bio uveden, i tu se ne zna pouzdano da li su se neki od njih, u nekom momentu vraćali na julijanski kalendar ili nisu.

Osim toga, na tom forumu, ali i na drugim mestima, se pominje praktičan način za preračunavanje datuma po julijanskom kalendaru u datum po gregorijanskom koji kaže:

• Za datume do 5. oktobra 1582, ostaje julijanski datum.
• Za datume od 5. oktobra 1582. do 29. februara 1700, dodati 10 dana
• Za datume od 1. marta 1700. do 29. februara 1800, dodati 11 dana
• Za datume od 1. marta 1800. do 29. februara 1900, dodati 12 dana
• Za datume od 1. marta 1900. do 14. januara 1919, dodati 13 dana
• Za datume posle 28. januara 1919. važi isti datum, jer je on gregorijanski

Valjda je ovo tačno?

U mnogim izvorima: knjigama, pa čak i enciklopedijama, ne pominje se po kom kalendaru su datumi navedeni, zbog čega valja obratiti pažnju.

Izvori:

gregorijanski = novi

Zašto mi je poništena izmena? Dodao sam reč novi jer gregorijanski kalendar to i jeste, smatrajući da će to odmah sprečiti eventualne nedoumice onome ko prvi put poseti ovaj članak. 178.149.44.254 (razgovor) 12:07, 13. septembar 2013. (CEST) Ivan iz Kruševca

Jednostavno je, kao što vidiš ovaj članak je bez izvora. Navedi lepo referencu, bilo kakav izvor i onda ubacuj. A možeš i u samom tekstu, ne mora da bude na početku i boldovano, neka ostane samo gregorijanski kalendar jer je to i sam naziv članka. Srećan rad Ivane.--Soundwaweserb (razgovor) 12:18, 13. septembar 2013. (CEST)

Vidim da ima ipak referenci, zbunila me je nalepnica bez izvora, uklonio sam je. U svakom slučaju dodaj šta si mislio, ali u tekstu ili odvojeno, recimo ovako Gregorijanski kalendar ili Novi kalendar itd.--Soundwaweserb (razgovor) 12:34, 13. septembar 2013. (CEST)

Mislim da je sad ok.--Soundwaweserb (razgovor) 12:46, 13. septembar 2013. (CEST)