Razgovor:Grinvud (Delaver)/Arhiva 1
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Prvi podnaslov
Zar hispanoamerikanci nisu belci? --Jovan Vuković (r) 14:11, 11. septembar 2012. (CEST)
- Hispanoamerikanci mogu biti pripadnici bilo koje rase, većinom su belci. Inače mislim da je bolje latinoamerikanci. Samardžija (razgovor) 14:13, 11. septembar 2012. (CEST)
- Pa onda ovde imamo pomešane babe i žabe. Ako pričamo već o rasama (što je samo po sebi diskutabilno), onda treba da stoje samo rase (Evropeidna, Mongoloidna i Negroidna). U popisu kako vidim stoji "White Non-hispanic". Znači da se kod hispanoamerikanaca misli na bele hispanoamerikance. Ostali su valjda svrstani u druge grupe. Crni u crnce, a mongoloidna rasa u azijate. --Jovan Vuković (r) 14:22, 11. septembar 2012. (CEST)
Ovde se ne radi o „rasama“ u onom smislu u kojem ih mi shvatamo. Popisni biro SAD ima svoju posebnu klasifikaciju i ove tabele se odnose isključivo na tu klasifikaciju. Za više informacija pogledajte članak en:Race and ethnicity in the United States Census, posebno onaj dio od 2000. pa dalje.
Recimo, ovo je definicija „belca“: „White. A person having origins in any of the original peoples of Europe, the Middle East, or North Africa. It includes people who indicate their race as "White" or report entries such as Irish, German, Scottish, Italian, Near Easterner, Arab, or Polish“.
Dakle, ove kategorije shvatati samo u onom smislu u kojem ih koristi popisni biro. Kako ne bi zbunili čitaoce, treba dodati napomenu u tabele ili napisati članak o ovim klasifikacijama i koristiti ga kao unutrašnju vezu.--V i k i v i n d 14:30, 11. septembar 2012. (CEST)