Pređi na sadržaj

Razgovor:Guvernadur/Arhiva 1

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Arhiva 1 Arhiva 2

Prvi podnaslov

O čemu je ovaj članak? O guvernaduru ili gubernaduru? Naslov je guvernadur, ali on se pominje samo u drugom pasusu, ostatak teksta govori o gubernaduru. Ovaj članak nema ni glave ni repa, treba ga srediti ili brisati, jer ovako ne može da stoji. --Jagoda ispeci pa reci 20:13, 22. februar 2012. (CET)[odgovori]

Treba razdvojiti u dva članka: guvernadur i gubernadur.--Marko rajkovic (razgovor) 20:24, 22. februar 2012. (CET)[odgovori]

Pa razdvojte, i ne objašnjavajte u jednom šta je ono drugo, dovoljno je reći da se ne treba mešati. Link ka drugom članku je sasvim dovoljan. --Jagoda ispeci pa reci 20:27, 22. februar 2012. (CET)[odgovori]


Dobro ljudi, zna li se ovđe ko pije, a ko plaća? Na članku je postavljena zamjerka kako "jezik nije srpski" te ja pokažem dobru volju i "prevedem" članak. Nakon toga vidim da je članak vraćen u prvobitno stanje, sa napomjenom da mijenjanje narečja nije dozvoljeno. Može li mi ko odgovoriti, dokle ćemo se ovako ćerati? Takođe, mislim da je greškom obrisan i izmijenjeni dio članka na početku (odnosno, unio sam tačne informacije o vrijemenu kada je nastalo guvernadurstvo, kao i ko su bili prvi guvernaduri itd.), pa pitam da li mi je dozvoljeno da unesem ispravke u članak koji sam inače ja i postavio odavno? S poštovanjem, --Junackopleme (razgovor) 00:38, 29. mart 2012. (CEST)[odgovori]

Zašto su stavljene nalepnice „neenciklopedijski“ i „sređivanje“

Uklonjeno je to o srpskom jeziku, nije trebalo da prebacuješ u ekavicu (ako si to radio), ali dobro, nema veze. Ovako: članak je napisan kao esej, sa preterano velikom količinom epiteta tipa "junački" i sl. što nikako ne odgovara enciklopedijskom članku. Tekst treba podeliti na manje, logične celine, jer ovako je jedan ogroman blok teksta koji liči na bosanski lonac - ima tu svega i svačega, natrpano i bez ikakvog reda. Ceo tekst liči na neko svađanje, dokazivanje boga pitaj šta, a ponajmanje liči na enciklopedijski članak. Dakle, prvo izdvojiti celine, pa onda u okviru tih celina napisati tekstove koji imaju svoj logičan početak, sredinu i kraj, a sve te celine tako rasporediti u tekstu da ceo tekst ima svoj početak sredinu i kraj. Prvo, šta su guvernaduri, definicija, primeri. Kratka istorija, kad su se pojavili, koja je bila njihova uloga, i sl. Navesti i druge guvernadure, a ne samo tog Radonjića (jer bogami, liči na reklamu i zbog toga može biti lako i obrisan), izgleda kao da je samo on bio guvernadur tokom pet vekova. Mesto guvarnadura u istoriji i istoriografiji (ne samo crnogorskoj, nego uopšte), i odnos sa vladikama, ali bez nadanutih momenata tipa „Slavom je ovjenčani pobjednik“, „nosilac najviših prerogativa podijeljene sekularne, svjetovne vlasti, uz, do ili pored, ali ne i hijerarhijski iza, vladičanske vlasti“, „hrabri i herojski i odvažni pobjednici na mnogim bojnim poljima koji su proslavili crnogorsko oružje;“, „apsolutni bespoštedni žrtvenici, na oltaru domovine Crne Gore; “, „neprijatelj-varvarin“, „guvernadur Jovan Radonjić uvijek heroj i ratnik, “ itd. Plus da se sve referencira (dala sam primer kako se to radi u poslednjoj rečenici koja je u zagradi imala referencu). Toliko. Kad se sve to popravi, biće skinute nalepnice. Pre toga ne. Štaviše, ukoliko se to uskro ne uradi, članak će biti sveden na definiciju, koja je jedina od celog članka u enciklopedijskom duhu. --Jagoda ispeci pa reci 09:09, 29. mart 2012. (CEST)[odgovori]

PS:Iz članka je uklonjen deo koji je govorio o guBernadurima, koji nemaju veze s ovim, kao i mešanju pojmoba guvernadur i gubernadur. Ako želiš da pišeš o gubernadurima, molim te uradi to u posebnom članku. Tekst koji je stajao tu nije izgubljen, samo je sklonjen i može se povratiti iz istorije članka. --Jagoda ispeci pa reci 09:11, 29. mart 2012. (CEST)[odgovori]

Neutralnost

Pošto je ovu stranicu uređivao neko od Radonjića, u njemu u superlativima piše o svojoj porodici, dok umanjuje zasluge Petrovića-Njegoša. Nisam stručnjak, samo je očigledno. -- Bojan  Razgovor  05:46, 27. januar 2015. (CET)[odgovori]

Pokvarene spoljašnje poveznice

Tokom nekoliko automatski provera, bot je pronašao pokvarene spoljašnje poveznice. Molimo vas proverite da li je poveznica dobra, popravite je ili je uklonite!

Veb stranica je sačuvana u Internet arhivi. Preporučujemo vam da stavite vezu do određene arhivirane verzije: [1].--BokimBot (razgovor) 03:44, 5. maj 2017. (CEST)[odgovori]