Razgovor:Demografija Grada Banje Luke

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Prvi podnaslov[uredi izvor]

Hmm, ne znam da li je pametno "odvajanje demografije" u poseban članak. Djus reci 01:37, 14. januar 2007. (CET)[odgovori]

U situaciji kada postoji fascinacija etničkim pitanjima i kada je količina prikupljenih podataka ogromna, jednostavno je bolje da se iz originalnog članka izdvoji ono što ne spada u njega. Ako neko baš želi da naglasi istorijsko-etničko-demografske aspekte bolje je da to ne bude u članku Banja Luka. Jedino je nevolja što ne postoji nikakav link ka roditeljskom članku, ne postoji kategorizacija itd. Baš visi ovako. -- JustUser  JustTalk 01:47, 14. januar 2007. (CET)[odgovori]

Ostavio sam one najbitnije podatke na glavnoj stranici. Mislim da zauzima previše prostora nabrajanje koliko je pripadnika koje nacionalnosti u svakom selu Banjalučke opštine. Ako nekog zanimaju ti detalji može i ovako da pogleda. Nov sam ovdje, ali mi se čini da to nije relevantno za glavnu stranicu. --Slobodni umjetnik 13:59, 14. januar 2007. (CET)[odgovori]

Da, da, mislim da je ovako sasvim OK. :) Djus reci 14:18, 14. januar 2007. (CET)[odgovori]

Da li je zaista neophodno da se ova tabela sa nacionalnim sastavom ovoliko „dere“, tj. bude ispisana velikim slovima u tabeli sa velikim „padding“-om, itd. Uostalom, demografija se tiče i mnogih drugih podataka. Zašto ne bismo ovu tabelu ispisali u tabeli normalne veličine? --Dzordzm (razgovor) 00:26, 1. septembar 2008. (CEST)[odgovori]