Razgovor:Esvatini/Arhiva 1

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Arhiva 1 Arhiva 2

Naziv

Da li ide Svazilend ili Svaziland? -- Обрадовић Горан (разговор) 18:27, 20. septembar 2010. (CEST)[odgovori]

Skoro je Kraljevina Svazilend promenila svoje ime u "Kraljevina eSvatini" (eng. "Kingdom of eSwatini")

Kralj Msvati III je promenio ime države da bi obeležio 50 godina nezavisnosti od britanskog carstva. Da li bi trebalo promeniti ime stranice?

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 71.7.234.165 (razgovordoprinosi) | 20. april 2018. u 00:43

Da ako je zvanično i ako i drugi relevantni izvori menjaju, samo ne može na srpskom eSvatini nego Esvatini.   Obsuser 00:50, 20. april 2018. (CEST)[odgovori]
Zar ne bi trebalo samo Svatini, bez onog e koje u svazi jeziku predstavlja član (koliko sam shvatio iz vesti) --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 18:47, 20. april 2018. (CEST)[odgovori]

Ne može na srpskom ni Esvatini, ni eSvatini, već Svazilend, kao što je i bilo. Dok se ne dobije potvrda od zvaničnih izvora da je ime po srpskom Pravopisu promenjeno, ne treba ništa dirati. Zaključak: vratiti naziv članka Svazilend. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 109.122.101.91 (razgovordoprinosi) | 8. januar 2019. u 18:56

Mislim da ipak može novi naziv jer je sve jasno.   Obsuser 19:00, 8. januar 2019. (CET)[odgovori]
Nikada nije ni bio Svazilend već Svaziland --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:58, 8. januar 2019. (CET)[odgovori]

Doslednost

Šta bi sad sa Pravopisom??? Radovan 19:05, 9. januar 2019. (CET)[odgovori]

Pravopisom? Država je zvanično promenila ime i šta tu ima sporno? Nisu ni prvi ni poslednji koji su to uradili. I Makedonija je zvanično BJRM pa kod nas stoji Republika Makedonija (kao što će sutra da stoji Severna Makedonija kada se to ozvaniči) --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:01, 9. januar 2019. (CET)[odgovori]

Uzgred, prema Prćiću svaki nastavak land se prenosi kao land, a nikako kao lend (Tajland, Novi Zeland itd) --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:26, 9. januar 2019. (CET)[odgovori]


Izmena na dan 9. januar 2019. u 19:13 č. - CarRadovan se pozvao na
Tvrtko Prćić: „Englesko-srpski rečnik geografskih imena” Zmaj, Novi Sad, 2004. na stranici 126. piše:

Kraljevska porodica

"Može da ima samo jednog sina (izuzetak je napravljen u slučaju Labotsibeni Mdluli, majke kralja Bhunu i babe Sobhuze II, koja je imala tri sina, ali je njena ličnost i karakter bila toliko jaka, da kraljevska porodica nije ni sumnjala da je ona kraljica majka).

Ne sme da bude ritualna žena, što kod Svazija znači da ne sme da potencira najstarijeg sina kao prestolonaslednika."

E sad, ako može da ima samo jednog sina (uz onaj jedan jedini izuzetak pre mnogo godina) kako onda može da ima najstarijeg sina?

Nemojte prevoditi google prevodiocem, mućnite malo glavom, da li to što ste dobili ima nekog smisla!

178.220.189.174 (razgovor) 14:38, 20. april 2019. (CEST)[odgovori]