Razgovor:Zvornik u srednjem vijeku/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Prvi podnaslov

Koji je smisao prebacivati malecki tekst iz članka u Zvorniku ovde? Ako se želi napisati novi članak sa temom Zvornika u starom i ranom srednjem veku, neka se piše, ali kopipejstovanje teksta iz već postojećeg članka da bi se dobio jedan malecki člančić, nema mnogo smisla. Za sad neka stoji kao preusmerenje, mada, možda bi mogla ova stranica i da se briše. --Jagoda ispeci pa reci 12:03, 18. maj 2011. (CEST)

E ovako, trebalo bi obrisati jer ja sam se zeznuo kad sam napravio ovu stranicu, mislio sam da napravim jednu zajedničku stranicu za stari i srednji vijek i upravo to radim sada, a materijala ima baš dosta --Kalkulator (razgovor) 12:15, 18. maj 2011. (CET)

Nemoj da praviš novu stranicu, ja ću da ti se javim na tvoju stranicu za razgovor i da ti objasnim šta treba da uradiš. A ovo ću da predložim za brisanje pošto ne služi. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 12:18, 18. maj 2011. (CEST)

Pa ako pišeš potpuno novi članak, piši ga ovde, što da ne? Samo nemoj da kopiraš ono odande, niti da brišeš, jer tamo fino izgleda, a ovde nije dovoljno. Gde si počeo taj tekst? Slobodno ga prebaci ovde. Ako ne znaš kako, reci, pa ću ja, ili BČ, svejedno. --Jagoda ispeci pa reci 12:34, 18. maj 2011. (CEST)

Ne znam da li bi naslov bio identičan tekstu jer ovaj novi tekst prevazilazi okvire ranog srednjeg vijeka, zavšava se taman kad i odprilike srednji vijek, dolaskom Turaka 1459. godine --Kalkulator (razgovor) 12:44, 18. maj 2011. (CET)

OK, onda ćemo staviti ovaj za brzo brisanje. --Jagoda ispeci pa reci 12:58, 18. maj 2011. (CEST)