Razgovor:Zelda Ficdžerald/Arhiva 1
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Rasprava pred glasanje za izbor za sjajan članak
Članak preveden s engleskog još prošle godine, sada neznatno dopunjen i ispravljene greške. Nije preterano obiman, ali smatram da kompletno prikazuje život ove predstavnice doba džeza, a pored toga je i na en.viki izabran za sjajan. Pohvale i kritike su dobrodošle. Rasprava traje do 26. novembra 2017, do 12:30. --Miljan Simonović (razgovor) 12:27, 19. novembar 2017. (CET)
Komentari
Komentar: Prvo sam hteo da napišem da bi ovaj članak, s obzirom na sadržaj i količinu istog trebalo nominovati za dobar, ali nakon čitanja shvatiš da o jednoj ženi, koja je poslužila kao muza i izvor inspiracija jednom od najvećih pisaca sa početka prošlog veka, i nema baš toliko toga da se piše. U principu jako dobro napisan članak, meni se lično sviđa i ovaj nekonvencionalan stil pisanja. Moju podršku će imati i na glasanju. Što se tiče primedbi:
- Ne bi bilo loše u napomeni objasniti značenje pojma flaperka i još malo prepraviti pojedine sitne pravopisne greške --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 15:44, 19. novembar 2017. (CET)
- Da, bila je pomalo u senci svog muža, pa i nije toliko mogla da stvara, tako da nema previše toga što se može napisati o njoj. Ja sam iskreno više za strogo enciklopedijski stil, ali mislim da se kod biografija to mora malo ublažiti, kako se ne bi čitaoci umorili i odustali od dužeg članka. Naravno, treba imati meru u nekonvencionalizmu, a mislim da je nisam prešao.
- Dodao sam napomenu za flaperke i napisao kraći članak o tome. Kasnije ću ponovo proći kroz članak i ispraviti još neke sitnice na koje budem naišao. --Miljan Simonović (razgovor) 16:42, 19. novembar 2017. (CET)
- Ja iskreno volim kada su ovakvi članci napisani malo slobodnijim stilom da se izbegne suvoparnost i samim tim zainteresuje čitalac za isti. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 18:44, 19. novembar 2017. (CET)
- Da, bila je pomalo u senci svog muža, pa i nije toliko mogla da stvara, tako da nema previše toga što se može napisati o njoj. Ja sam iskreno više za strogo enciklopedijski stil, ali mislim da se kod biografija to mora malo ublažiti, kako se ne bi čitaoci umorili i odustali od dužeg članka. Naravno, treba imati meru u nekonvencionalizmu, a mislim da je nisam prešao.
