Razgovor:Zemlja (geopolitika)/Arhiva 1
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Prvi podnaslov
Ovaj članak sam ja napisao prije nekih godinu dana. Iskreno, mislim da sam ga dobro napisao, ali sam bio zaboravio na njega... Hvala kolegi Geografu koji ga je pronašao i predložio za dobar! --CarRadovan (razgovor) 17:32, 31. maj 2015. (CEST)
- U zagradi bi trebalo da stoji nešto drugo jer je geografski pojam i planeta Zemlja.--Slobodni umjetnik (razgovor) 17:37, 31. maj 2015. (CEST)
- Upravu si! Zemlja kao geografski pojam ima nekoliko značenja... Iskreno, i dok sam pisao članak htio sam da stavim geo-politički pojam, ali mi to zvučalo preopširno. Pa hajde, možda ga tako i preimenujem. --CarRadovan (razgovor) 17:50, 31. maj 2015. (CEST)
Iako je članak jako dobro napisan suviše je kratak da bi dobio status dobrog. Planeta Zemlja nije geografski pojam, kako astronomski objekat može biti geografski pojam? --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 17:52, 31. maj 2015. (CEST)
Uzgred članak bi trebalo preimenovati na Zemlja (geopolitika) --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 17:53, 31. maj 2015. (CEST)
- Naslov preimenovan, a na dužini se uvjek može poraditi.--CarRadovan (razgovor) 18:00, 31. maj 2015. (CEST)
Vrlo nezgodan članak da bi bio dobar. --Bobik (razgovor) 09:34, 4. jun 2015. (CEST)
- Šta ti znači „nezgodan“? --Geograf IS (razgovor) 14:01, 5. jun 2015. (CEST)
- Dobro pitanje Geografe. Bobik, jedva čekam da vidim tvoj glas u vezi članka!--CarRadovan (razgovor) 23:54, 5. jun 2015. (CEST)
Članak je prekratak i prejednostavan. U ovakvom obliku nije za dobar --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 23:12, 6. jun 2015. (CEST)