Razgovor:Indoevropski jezici/Arhiva 1
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Prvi podnaslov
Prema poslednjem popisu stanovništva (2003), Crnogorskim jezikom je govorilo oko 22% stanovništva Crne Gore. Što se tiče Bosanskog, to je službeni naziv ovog jezika (a ne Bošnjački). Korisnik:PANONIAN
Postoji mnogo grešaka u ovim informacijama navedenim: 1.Baltoslovenska grupa ne postoji, već su to 2 raѕličite grane indoevropskih jezika:
БАЛТИЈСКА (не балтичка јер је то географски појам,а балтијска је лингвистички) СЛОВЕНСКА
To su 2 različite porodice sa velikim sličnostima. 2.Nije navedena PALEOBALKANSKA porodica (starobalkanska) u koju spadaju ILIRSKI,
ТРАЧКИ и СТАРОМАКЕДОНСКИ
Ima još grešaka,ali me mrzi da kucam
- Oko postojanja balto-slovenske jezičke grupe postoje sporovi i možeš navesti literaturu koja govori suprotno (pražani su tvrdili da je ona postojala). --Miloš Rančić (r|pričaj!) 01:51, 24. decembar 2006. (CET)
- Za termin baltijska bih te molio da navedeš tri različita izvora na srpskom koja to tvrde. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 01:51, 24. decembar 2006. (CET)
- Po onom što je komon sens u lingvistici, staromakedonski (ako govorimo o makedonskom Aleksandra Makedonskog) se svrstava u grupu sa grčkim jezikom. Ilirski je kentum jezik, a trački satem. U tom smislu, mogu generisati neku prostornu grupu, ali ne i genetičku. Kakogod, ako imaš neke dobre izvore koji tvrde ovo što si rekao/la, navedi ih i neće biti problema oko njihovog inkorporiranja u članak. --Miloš Rančić (r|pričaj!) 01:51, 24. decembar 2006. (CET)
U naslovu Iranski jezici, unešen je latinični tekst. --80.242.118.8 (razgovor) 13:39, 9. jul 2009. (CEST)