Razgovor:Konjarnik (Beograd)/Arhiva 1

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Arhiva 1 Arhiva 2

ISTORIJA I REFERENCE

Pošto sam nov na Vikipediji još uvek imam malecne probleme oko toga kako da stavim neke stvari kao što rade stariji članovi Vikipedije.Poštovao bih to kada bi osoba koja je postavila članak "ISTORIJA" da uredi to kako je već bilo! Takođe bih molio da se uvod i "GEOGRAFIJA" ne menjaju jer dobro znam zašto sam tako stavio jer ja i živim na Konjarniku! Hvala.

Vidi dve stvari:
  • vikipediju uređujemo svi, dakle nema tvojih, mojih, Perinih, Žikinih članaka. To znači da svi menjamo sve i ne možeš da očekuješ da će tvoj članak ostati netaknut.
  • Sam si rekao da nisi uradio kako bi iskusniji vikipedijanci uradili. Zato i hoćemo da članak sredimo, jer u protivnom, moramo da ga brišemo, jer ovakav ne može da ostane. Verujem da ti se više dopada prva opcija?

Memoj ovo da gledaš kao napad na tvoj rad. Svaki korisnik želi da sve što radimo bude dobro. Valjda i ti želiš da članak koji si započeo bude dobar? Ako imaš nekih pitanja, slobodno pitaj bilo koga na vikipediji, pomoći će ti. Tvoj stav ovakav kakav je, ne pomaže.--Metodičar zgovor2a 00:55, 19. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Stvarno?A izvini šta fali mom članku,dao sam više informacije nego ti,i ne razumem šta nedostaje,bolje poznajem kraj u kome živim nego ti očigledno.U stvari što se toga tiče ne samo da ima više informacije nego su i tačnije,ako stisnem na Rudo,to mene odvodi na članak u Rudu,grada u drugoj zemlji a ne na Istočnu kapiju Beograda,a i pored toga iskoristio sam i tvoje informacije i proširio članak dok si ga ti ponovo smanjio,a koliko ja znam,treba da bude više a ne manje podataka zar ne?Ili što si rekao nema nikakav konkretan sadržaj jer tebi se očigledno više sviđa tvoj manji članak neizmenjen nego proširen,tako da ono tvoje Žika,Pera šta li rekao si samo jer ti se ne dopada da menja nešto što si ti napravio,iako bolje izgleda u drugom slučaju. Ili sam ja pogrešno razumeo pa mi objasni zašto ne valjaju podaci na mojoj verziji većeg i poptunijeg članka nego tvoj manji i manje konkretan. Tako da sam ponovo izmenio članak upotrebivši i moje i tvoje sadržaje,i ako bi se ovo izbrisalo,onda bih bio u pravu da ti smeta dodatni podatak koji sam izmenio.Takođe sam izbacio sliku jer slika više prikazuje Istočnu kapiju Beograda (Rudo),a posmatra se iz Malog Mokrog Luga.I još jedna svar,ispravio sam grešku kada si napisao Kaspijsko more,kada je to jezero.Drugim rečima iako bolje poznaješ Vikipediju,ja očigledno bolje poznajem kraj u kome živim.Ili da li se radi da vi "iskusniji Vikipedijci" ne volite kada novajlije urade nešto bolje nego vi?Jer zadnji put kada sam posetio razum,više tačnih podataka je bolje nego manje,a na Vikipediji se uvek traži više podataka i ne takmiči se ko će više uraditi izmena!!!--SRPSKICAR (razgovor) 18:59, 19. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Aman ne smeta mi. Smetaju mi greške u članku.
  1. Tehničke:
  • Prvo, iza svakog znaka interpunkcije ide prored da bi tekst bio pregledniji. Drugo, šta će ti ovoliki razmaci između redova?
  1. Materijalne:
  • Kakvo je to visoko brdo? Šta to znači? Onda, kako se to blato odronjava?
  1. Pravopisne:
  • ...tako da se oko nekih ulica...izgrađeni mali zidovi... Valjda su izgrađeni?

Nemam ništa protiv tvojih izmena dok su kako treba. Valjda smo to razjasnili sada.--Metodičar zgovor2a 19:06, 19. jul 2009. (CEST)[odgovori]

To je sve?????Oh pobogu zar nisi mogao da prosto središ to,kada kuckam brzo mogu da izostavim jednu reč.Ili to da bude preglednije pa ja smatram da je onako preglednije. I šta misliš kako,pa kada pada kiša kao zadnjih dana blato se odroni sa uzbrdice,pa su izgrađeni već stari zidovi da spreče da blato zakopa nekog živog i naprave branu na ulici,a da ne podsećam da je Ustanička značajna ulica.--SRPSKICAR (razgovor) 19:15, 19. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Čekaj, ako sam dobro razumeo, tvoje poimanje vikipedije je da ja idem za tobom i standardizujem članke koje pišeš po ugledu na sve ostale? U tom slučaju baš ne mogu da kažem da pomažeš, samo praviš posao svima ostalima. Pogledaj malo kako izgledaju drugi članci i tako radiš. I nije poenta da je meni preglednije, jer vikipedija se ne piše mene radi. To je naprosto usvojeno za sve članke ovde. Opet kažem, pogledaj kako izgledaju drugi tekstovi.--Metodičar zgovor2a 19:30, 19. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Hahaha ne nisi me dobro razumeo,u stvari neću se ja ni previše baviti Vikipedijom,možda na meni poznatijim poljima,kao na primer moje grupe itd.Neke stvari kao npr o Srbiji ne mogu jer su zaključane.Neću da me pratiš po Vikipediji,ali ako napravim grešku uputi me,i srediću je sam,ove greške nisam primetio u redu,ali to ne znači da sam idiot.Ljudski je praviti greške,a bez obzira dao sam više informacija,izmeniti ceo članak zbog dve tri greške je prosto besmisleno i ne racionalno!--SRPSKICAR (razgovor) 19:37, 19. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Joj, sad si ti pogrešno razumeo. Naprotiv, dobrodošao si na vikipediju da uređuješ o raznim temama. Verujem da Konjarnik nije jedina koja te zanima. Da bi to išlo glatko i bez sve ove diskusije, prosto pogledaj kako izgledaju drugi članci, pa radi po uzore na te ili pitaj nekog, svako će ti pomoći. Druga stvar, članak je izmenjen u odnosu na tvoju prvu verziju, kasnije si odradio drugu verziju, zar ne? I pogledaj, članak nije skroz izmenjen. Naravno da je ljudski praviti greške i niko ti ne zamera, ali ne možeš pošto poto da izboksuješ nešto što za enciklopediju nije prihvatljivo. Evo, ako smatraš da nisam realan, pitaj bilo koga ovde za „treće mišljenje“ i videćeš da je tako kao što pišem.--Metodičar zgovor2a 19:44, 19. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Haha ma u redu je,da ostavimo na ovome što je?--SRPSKICAR (razgovor) 19:47, 19. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Ne znam,ali po meni se trenutni izgled članka sasvim dopada i ne treba ga menjati,ako mislite da je suvišno dodati da je Konjarnik na brdu i da su postavljeni ti zidići pored Ustaničke zbog odrona blata,onda neću da se namećem ali obavezno ostavite "Istočna kapija Beograda" ili u suprotnom ispada da je grad Rudo (Bosna i Hercegovina-Republika Srpska) u sastavu Beograda i Srbije,i meni to nema smisla :))).--SRPSKICAR (razgovor) 19:47, 19. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Da, sad je ok i nećemo dodavati. :) Ako imaš mogućnosti, slikaj svoj kraj, pa pošalji sliku da je ubacimo u članak.--Metodičar zgovor2a 19:50, 19. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Nije da nemam,mogu da nabavim jednu istog časa,nego ne znam kako da postavim na sajt sliku?Možeš da mi objasniš kako?Onu stariju sam uzeo sa Vikipedije pa sam umeo ali ne znam za druge.

Imaš sa strane pošalji fajl. Međutim, kad sam razmislio, pošto si nov korisnik, možeš da šalješ slike tek nakon tri dana od registracije. Sliku šalješ samo ako je tvoja, a licencu ćeš videti na roletnici.--Metodičar zgovor2a 20:22, 19. jul 2009. (CEST)[odgovori]
Imam ja već dugo akaunt na Vikipediji nego ga nisam koristio,gde je taj "pošalji fajl"?--SRPSKICAR (razgovor) 21:00, 19. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Prema Republičkom zavodu za statistiku Srbije Gradska opština Voždovac ima 5 naselja [1] Republički zavod za statistiku. Beli Potok, Beograd (Voždovac), Pinosava, Zuce i Ripanj. Cela Gradska opština Zvezdara je jedno naselje.[2]. Konjarnika nigde nema. To je deo Beograda koji se nalazi na teritoriji gradskih opština, Voždovca i Zvezdare. Srbija je republika i nema prestonicu Član 9 Ustava Srbije [3] Beograd je glavni grad Republike Srbije.--Drazetad (razgovor) 20:10, 19. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Dobro to je bila moja greška izvinjavam se,namestio sam.