Razgovor:Logor Aušvic/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Još puno posla

Ovaj članak je još dosta neinformativan i mnogo nedostaje. Može li se članak zvati Aužvic-Birkenau? Tako bi imali seo logor u članku. Jer Aušvic je i dan danas ime tog grada a ne logora. --Bukephalos (razgovor) 01:12, 24. septembar 2009. (CEST)

Ime grada je Osvjenćim.--Jakša (razgovor) 07:44, 24. septembar 2009. (CEST)

Pa dobro neka bude tako, ali ako tražiš Osvjenđim, dođeš ipak do koncentracionog logora a ne na slanak današnjeg grada Osvjenćim. --Bukephalos (razgovor) 09:10, 24. septembar 2009. (CEST)

Poljaci su insistirali da se logor zove Aušvic-Birkenau, da se ne bi pomislilo da je to bio poljski logor. Tako da grad i logor ne mogu da se mešaju. Sad, da li treba zvati Aušvic, ili Aušvic-Birkenau, drugo je pitanje.--Jakša (razgovor) 09:20, 24. septembar 2009. (CEST)

Na primer u Nemačkoj se uopšte ne koristi poljski naziv. Aušvic je onda samo nemačko ime za Osvjenđim. Ipak bi predložio, da se za Osvjenđim treba napraviti posebni članak, koji opisuje grad, ali sa linkom na KL. --Bukephalos (razgovor) 09:50, 24. septembar 2009. (CEST)

Na mapi: Depot je „železnički depo“. Pruga za vozove je „železnička pruga“. Zona interesa logora je, verovatno, „područje logora“.--Jakša (razgovor) 09:26, 24. septembar 2009. (CEST)

Dobro poboljšaću to. Vidiš li još neke greške na mapi? Trebao sam je prevesti sa francuskog, pa često nisam bio siguran u nazivu. --Bukephalos (razgovor) 09:50, 24. septembar 2009. (CEST)

Pravi se razlika između koncentracionih logora koji su imali više namjena (kažnjavanje, prisilni rad, prevaspitavanje) pored ubijanja, i logora smrti koji su sagrađeni isključivo za masovno ubijanje . Iako je Aušvic u početku bio koncentracioni logor, kasnije je, sa izgradnjom Aušvic 2 Birkenau dijela, služio uglavnom za masovna ubijanja,[1] zato mislim da članak treba preimenovati u "Logor smrti Aušvic"--V i k i v i n dr e c i 12:02, 24. septembar 2010. (CEST)