Pređi na sadržaj

Razgovor:Manastir Manasija/Arhiva 1

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Arhiva 1 Arhiva 2

Godišnjica

Danas, 19.10. 2007. se obeležava 600. godišnjica manastira. --Mile 23:23, 19. oktobar 2007. (CEST)[odgovori]

Autorsko pravo

Kako je naznačio Mazbln na trgu za strane jezike, ovaj članak krši autorsko pravo Srpske pravoslavne crkve, prenoseći kompletan sadržaj sa ove stranice. Treba ga obrisati ili pružiti odgovarajući dokaz ustupanja autorskog prava. --Darko Maksimović (razg.) 19:50, 6. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Dodao bih da je članak u originalu postavljen ošišanom ćirilicom što nije postupak koji se često viđa u kršenju autorskog prava. Niko neće prepravljati š,ć,đ u s,c,dj da bi zavarao trag. Takođe, članak na Vikipediji je postavljen manje više sličan pre četri godine i nije značajnije menjan dve godine, dok spoljašnji sajt ima oznaku za kopirajt od prošle godine. Mislim da ovde autor na Vikipediji nije prekršio autorsko pravo sajta.--Irić Igor (razgovor) 20:09, 6. jun 2009. (CEST)[odgovori]

UNESKO

Manastir Manasija je postala kandidat za Uneskovu listu svetske baštine , piše u novostima [1]. Proglašenje bi trebalo da se dogodi avgusta 2010.--Svift (razgovor) 16:44, 31. jul 2010. (CEST)[odgovori]

UNESCO komijia je juče završila ovogodišnji skup, nisam nigde zasledio da je Manasija prihvaćena na spisak UNESKA. Ostalo je kod nominacije !? Slao sam mejl na UNESCO i pitao, jer ako neki kanali iz 17. veka uđu onda bi Manasija morala dosta lakše. --Mile (razgovor) 11:12, 4. avgust 2010. (CEST)[odgovori]

Dakle, novinari ne znaju tačno šta pišu. Manastir Manasija je ove godine bio smešten na preliminarnu listu a ne na listu za glasanje. Tako da če biti odlična sledeča sesija UNESKA, ne prije 2012. --Mile (razgovor) 22:29, 22. avgust 2010. (CEST)[odgovori]

Mošti

Dakle, ako čitate vesti, i obiđete manastir. Stefanove mošti su pronađene i sada dostojno zakopane ispod one mermerne ploče na slici. To je utvrđeno i DNK analizom. --Mile (razgovor) 21:54, 1. avgust 2010. (CEST)[odgovori]

Dakle,ako obiđeš manastir Koporin,moći ćeš da vidiš istu `tvar,a fizički je nemoguće da jedan te isti čovek bude na dva mesta u isto vreme.Mislim jeste,ali ovde to nije slučaj.Detaljnije oko cele priče vidi u samom članku Stefanu. Crni Bombarder!!! Šumski Krst(†) 23:20, 1. avgust 2010. (CEST)[odgovori]

Portal

Da li neko ima neku informaciju o statusu rekonstrukcije zubaca i ostatka kamene plastike sa portala crkve? I generalno, cele prednje strane? Šta se dešava sa ovim čudom levo... --BeliPisac ima reč 18:47, 8. februar 2012. (CET)[odgovori]


fali s

Manastir Resava, prva rečenica.--Tajga (razgovor) 12:34, 22. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

Trenutno radim članak. Kasnije sam planirao da ispravljam sitne pravopisne greške.--Marko Stanojević (razgovor) 12:46, 22. avgust 2013. (CEST)[odgovori]
Pa dobro, slučajno sam videla. Nisam mislila da smetam. Srećan rad--Tajga (razgovor) 13:57, 22. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

Kandidat za dobar članak na raspravi

Mislim da je članak dosta detaljno odrađen, urađena je istorija manastira, objašnjene nejasnoće o grobu Despota Stefana, urađena arhitektura (utvrđenje, crkva, trpezarija) a mali problem je možda deo o freskama koji bi mogao još da se proširi, ali to bi prepustio nekom istoričaru umetnosti ili nekom mnogo stručnijem od mene. Voleo bih da iznesete primedbe, pa da zajedno ispravimo nedostatke, ako ih bude bilo.--Marko Stanojević (razgovor) 18:25, 1. oktobar 2013. (CEST)[odgovori]

Komentari

 Komentar: U odeljku Istorija manastira, dva citata su navedena velikim slovima. Pa imam pitanje da li je to tako ispravno ili može bez velikih slova kao dva prethodna citata u tom odeljku? Inače, članak je veoma lepo urađen i sređen, a napravio sam par sitnih ispravki.--Soundwaweserb (razgovor) 19:56, 1. oktobar 2013. (CEST)[odgovori]

Tako je napisano u jednoj od knjiga koju sam citirao, a pošto iskreno nisam još bio da posetim manastir, pretpostavljam da je tako uklesano u manastirsku crkvu. I hvala ti na detaljno pregledanom članku i ispravljenim greškama.--Marko Stanojević (razgovor) 10:52, 2. oktobar 2013. (CEST)[odgovori]

Odličan članak! Mogu samo da čestitam autoru istog. Stilski jako lepo napisano, odgovarajuća literatura navedena, baš kao i reference, odgovarajući obim. Napravio sam par sitnijih prepravki (bolje reći ispravio tipfelere). Svaka čast --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 23:12, 1. oktobar 2013. (CEST)[odgovori]

Hvala --Marko Stanojević (razgovor) 10:52, 2. oktobar 2013. (CEST)[odgovori]

Fino, veliki trud je uložen. Ne znam jesi li imao prilike da posetiš Manasiju. Htela sam da dodam ono za fresku, „Sveti ratnici“ su Areta, Nestor i Nikita. Stefan Lazarević je pozirao (bio model) za Nikitu i takođe za ktitorsku fresku (ne znam da li i za još neku), zbog čega ove na neki način predstavljaju i istorijski izvor, u najmanju ruku zna se kako je izgledao, ne znam i da li neko reče i da su se vladari nekada zaista tako odevali ili makar ponekad. Na ktitoskoj kompoziciji, ako me sećanje ne vara, Stefan Lazarević predaje model crkve Svetoj trojici, koji takođe stoje na istoj fresci. Zapravo nemam šta da se sećam, predaje model, ispod modela je povelja, ako dobro vidim i to radi levom rukom, dok u desnoj meni ono liči na krst, ima deo iste slike u galeriji. Kako se tebi čini? Sve freske imaju i mnogo simbolike. Po rečima tamošnjih kaluđerica, nisam sada tražila u izvorima, oštećenje fresaka u velikoj meri se duguje tome što je crkva bila, sad se ne sećam da li ceo vek ili oko jednog veka bez krova (mislim da je u pitanju baš ta kupola u centralnom delu, a posebna je priča i zašto dotični skinut). Možda bi nešto od toga moglo da se vidi u izvorima koje si pregledao prilikom uređivanja, pišem napamet, pa moguće da se ne sećam svih detalja koje sam čula prilikom obilaska ovog manastira.--Tajga (razgovor) 00:38, 2. oktobar 2013. (CEST)[odgovori]

Nažalost nisam, planirao sam ovo leto, ali sam onda obišao neke druge znamenitosti. Nadam se da sledeće neću da propustim. Mogu da pogledam, i pokušaću da ubacim objašnjenje još neke freske, ali se plašim da to ne ispadne traljavo, jer sam već gore objasnio da bi to mogao da uradi neko stručniji od mene.--Marko Stanojević (razgovor) 10:52, 2. oktobar 2013. (CEST)[odgovori]
Pokazalo se da od stručnjaka ima jako malo i većinom nisu za freske. Ukazala sam na jedan detalj za koji sam sigurna da nije tačan i generalno mislim da je mnogo bitnije da članak bude zanimljiv, koristan i sadrži korisne podatke, možda više nego da ima napisano što više. Tako da ja bih, ako nema podataka, samo skinula ono što sigurno znam da nije tačno.--Tajga (razgovor) 21:51, 2. oktobar 2013. (CEST)[odgovori]
Slobodno--Marko Stanojević (razgovor) 11:03, 3. oktobar 2013. (CEST)[odgovori]
Sasim pristojan članak i više nego dobar, mislim da bi mogao da prođe za sjajni.--VuXman talk 22:19, 2. oktobar 2013. (CEST)[odgovori]

Razno

Iskušenik S. M. iskoristio odsustvo starešine Pavla Panića (u Beogradu na osvećenju kamena temeljca Svetosavskog hrama) da proda žito i kukuruz seljacima, uzme manastirski novac i vrednosti i pobegne, ali je istog dana uhvaćen. ("Politika", 13. maj 1939) — Alekol (razgovor) 19:15, 22. maj 2021. (CEST)[odgovori]