Razgovor:Mara Santanđelo/Arhiva 1

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Arhiva 1 Arhiva 2

Kandidat za dobar članak na raspravi

Rasprava traje do: 6. decembra 2011. (00:20)--Milosh990 (razgovor) 00:19, 29. novembar 2011. (CET)[odgovori]

Komentari

Rekao bih da je članak prekratak ako se posmatra sam tekst bez tabela i šablona. Na engleskoj Vikipediji ima više teksta. --Đorđe Stakić (r) 12:14, 29. novembar 2011. (CET)[odgovori]

Slažem se ali u ovom članku ima puno više korisnijih i važnijih informacija koji nema na engleskoj vikipediji. Mogao bih dodati još nekoliko rečenica o učešću na Olimpijskim igrama i eventualno rezultatima na Grend slem turnirima. --Milosh990 (razgovor) 14:56, 29. novembar 2011. (CET)[odgovori]
Trenutna verzija je dosta potpunija, čak i od engleske i italijanske Vikipedije. Što se tiče podele dela karijera, ne mora ići po godinama jer ih ima preko desetak. Može se podela izvesti da bude više manjih pasusa bez posebnih podnaslova, ili eventualno sa par podnaslova (kao počeci, vrhunac karijere, završetak - ili nešto slično). Mogla bi se dodati i neka slika sa ostave, kad ih već ima, kao i link do same ostave. --Đorđe Stakić (r) 23:45, 1. decembar 2011. (CET)[odgovori]
  Urađeno --Milosh990 (razgovor) 00:08, 2. decembar 2011. (CET)[odgovori]

Na prvi pogled na članak automatski se uočava "manjak" teksta, ali nije sve ni u slovima, mnogo je važnije ono što je napisano. A napisano je onoliko koliko zaslužuje njena karijera. Mara nikada nije bila neka vrhunska teniserka i jednostavno nemoguće je da deo o njenoj karijeri bude jednako bogat kao recimo za sestre Vilijams, Kim Klajsters itd. Možda malkice da se proširi deo o privatnom životu (ako postoje mogućnosti za to) ili bar da se slikovitije opiše, čisto estetike radi (ovako kako sada izgleda više liči na kratke vesti u krolu na nekoj televiziji. Sve u svemu korektan članak. --NikolaB (razgovor) 16:06, 2. decembar 2011. (CET)[odgovori]

Nažalost nisam uspeo da pronađem više informacija o privatnom životu. Sada sam taj deo preimenovao u zanimljivosti jer ne govori previše o privatnom životu.— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Milosh990 (razgovordoprinosi)