Razgovor:Natalija Nogulič/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Prvi podnaslov

Dajte ljudi šta vam je? Pokušavam da nađem podatke i vi ste već stigli da prebacite članak na drugu stranicu, pormenite ženi prezime i dadate šablon traže se podaci. Ako već nemam nikakav autoritet da sprečim kojekakve da brišu Srbe sa srpske Vikipedije, zar me nećete pusititi ni da uredim članak o srpkinji koju je neko ovde postavio. .... --Tajga (razgovor) 21:40, 17. mart 2013. (CET)

Dodao sam izvor da je Srpkinja iz koga možeš i proširiti članak.-- Марко Dic,amice! 21:42, 17. mart 2013. (CET)

Isti sam taj htela sad da dodam ja :))) Hvala, ali zašto joj je promenjeno prezime?--Tajga (razgovor) 21:44, 17. mart 2013. (CET)

E to ne znam. Vidi u istoriji i postavi pitanje na Trgu.-- Марко Dic,amice! 21:46, 17. mart 2013. (CET)

Otkud ti znaš da je ona Srpkinja? Ona jest srpskog porekla (isto kao i Karl Malden, Lolita Davidovič itd), ali čisto sumnjam da bi se izjasnila kao Srpkinja da je kojim slučajem pitaš. Što se tiče prezimena, njeno prezime nije promenjeno, već je samo transkribovano u skladu sa uputama "onoga-čije-se-ime-ne-izgovara" (a nije lord Voldemort) na Vikipediji na srpskom jeziku.

--Sly-ah (razgovor) 21:53, 17. mart 2013. (CET)

Izričito sam protivna da nastavim da uređujem ovaj članak, možeš slobodno da nastavaš sa svim tvojim ludorijama.--Tajga (razgovor) 22:30, 17. mart 2013. (CET)

Primljeno k znanju. Samo mi nije jasno što bi se to mene trebalo ticati? Sem toga, članak je sređen (kakav je, takav je, ali je sređen) i nema više nikakve potrebe (barem za sad) ni za mojim ni za tvojim ludorijama.

--Sly-ah (razgovor) 22:56, 17. mart 2013. (CET)

U izvoru piše da je izjavila da je zadržala svoje porodično ime što znači da je zaista Nogulić.-- Марко Dic,amice! 23:03, 17. mart 2013. (CET)

Šta će odrednica "glumuca" u nazivu članka? Ne postoji nijedna druga osoba sa tim imenom i prezimenom. --ノワック・ウォッチメン 23:09, 17. mart 2013. (CET)

Nije "glumuca" već je glumica stajalo i nije se moglo premestiti dok Micki nije obrisao kako bi se napravilo mesto za preusmerenje.--Soundwaweserb (razgovor) 23:14, 17. mart 2013. (CET)

Marko, ona je zadržala svoje prezime, ali se izgovor tog prezimena promenio u "č". Kladim se da ga i ona izgovara sa "č", a ne sa "ć". Dalje, tvrdi se da je ona srpska glumica. Rođena u Čikagu (od oca Srbina), glumi u američkim filmovima (ne u srpskim), pripada drugoj ili trećoj generaciji Srba ekonomskih emigranata (kao i Lolita Davidovič, ka Rod Blagojevič itd), pitanje je da li je ikada bila u domovini svog oca (i da li uopšte zna gde se nalazi Trebinje), na njenoj veb*stranici nema ni reči o njenom srpskom poreklu (verovatno joj i nije baš stalo do toga) - dakle, nigde nema (osim u podatku da joj je otac Srbin) ni govora o njenoj etničkoj pripadnosti, a pogotovu nema podataka o tome da li se ona oseća kao Srpkinja ili ne. Lepo je da u SAD imamo što više naših ljudi, ali morate da shvatite da se oni, u najvećem broju slučajeva, pogotovu ako su rođeni u SAD, ne osećaju Srbima, već Amerikancima, a njihova prezimena se transkribuju u skladu sa pravopisnim pravilima. Mogu da razumem da su Pupin, Tesla, Vlade Divac, Saša Vujačić ušli u kategoriju Srba u SAD, ali oni niti su rođeni tamo, niti su druga ili treća generacija Srba u Americi, a nisu se odrekli ni svoje etničke pripadnosti.

--Sly-ah (razgovor) 23:18, 17. mart 2013. (CET)

Naravno da nije srpska glumica i da se vjerovatno osjeća Amerikankom. Međutim, imamo njenu izjavu gdje kaže da je zadržala porodično ime. Sad, pitanje je kako to protumačiti. Ako negdje ima link gdje ona izgovara svoje prezime sa ć to je meni dovoljno da ostanem na starom.

Sad malo nevezano za raspravu. Čini mi se da imamo slične poglede na to šta znači srpskog porijekla (ili bilo kog drugog). Za mene to predstavljaju oni koji eto znaju da su im preci bili Srbi, ali to puno ne fermaju i jedva da znaju da izgovore svoje srpsko ime. Sa druge strane imamo one koji znaju koliko-toliko srpskog, poštuju običaje koliko mogu i odražavaju kontakt sa otadžbinom. Ukratko, Tesla je po meni američki naučnik srpske nacionalnosti, dok su ova žena ili npr. brazilska predsjednica srpskog odnosno bugarskog porijekla.-- Марко Dic,amice! 15:03, 18. mart 2013. (CET)

Premeštanje

Pošto je ponovo počelo ratovanje preusmeravanjima, vratio sam članak na naziv s početka priče i privremeno zaključao mogućnost promene naziva. Molim vas da se malo uozbiljite i da prodiskutujete o rešenju. micki 23:12, 17. mart 2013. (CET)

Trivija

Vrlo zanimljivo. Od cele njene karijere, najbitnije je da ona govori srpski i piše ćirilicu! Pa nije ona u enciklopediji zbog srpskog porekla, nego zato što je GLUMICA! Hoće ili ikad uređivači Vikipedije na srpskom shvatiti da ovo nije nacionalni projekat, i da ne služi širenju srBstva, nego znanja. Da pukneš od smeha. U stvari, da pukneš od muke. A o ratu izmena oko jednog slova, da ne govorim. Ovo mesto služi za lečenje kompleksa njenim urednicima, a ne za ono zbog čega je projekat uopšte stvoren: širenju znanja. --Jagoda ispeci pa reci 10:50, 20. mart 2013. (CET)

Ipak, stvarno je hrabro/lepo što ona uprkos svim činjenicama (rođena u SAD, verovatno nikad nije bila u Srbiji) kaže: Mislim da je najvažnije verovati u sebe, i kao što me je otac učio, biti ono što jesi. Uvek se držim toga. Ja sam preispitala svoju dušu, i odlučila da želim da zadržim svoje porodično ime. Ne žalim zbog toga. Isto tako mi pričinjava zadovoljstvo pisanje o ljudima u dijaspori (mada to pišem retko). Ima mnogo relevantnih, a kojih na sr viki nema. Sve ovo da bih rekao da prema VP:BŽO ne sme da postoji odeljak Zanimljivosti. --Lakisan97 (razgovor) 11:05, 20. mart 2013. (CET)

Gde tačno piše da ne može biti odeljak Zanimljivosti? Ja sam prevodila taj tekst, ali se ne sećam toga. Deder, podseti me molim te. Ono što nije u redu u jednoj BŽO jeste da taj odeljak bude veći od ostalog dela članka, što je ovde slučaj, ali tad se to ne rešava običnom preimenovanjem, nego se proširi članak ili se smanji taj deo. Kao što rekoh, jeste ok da se pomene njeno poreklo, ali nije ok da se cela njena karijera sveda na to da je Srpkinja i da je pisala u vezi sa Srbima. To treba da bude samo jedan proporcionalno daleko kraći deo njene celokupne biografije. Eto, Viki je našao iscrpan članak, može se iskoristiti za dopunu ovog našeg, da liči na nešto. --Jagoda ispeci pa reci 22:19, 20. mart 2013. (CET)

BŽO ne treba da sadrže odeljak Zanimljivosti. --Lakisan97 (razgovor) 22:27, 20. mart 2013. (CET)

Aman, daj link do odeljka u kom to piše. Svaki odeljak ima prečicu. Iskopiraj je i nalepi ovde. --Jagoda ispeci pa reci 22:52, 21. mart 2013. (CET)

Da li je moguće da nemaš opciju find? Inače, odgovor je VP:BŽOSTIL. --Lakisan97 (razgovor) 00:56, 22. mart 2013. (CET)

U stvari, znam da je nemoguće da nemaš. --Lakisan97 (razgovor) 01:02, 22. mart 2013. (CET)

Potpuno se slažem da poreklo nije trebalo da bude poenta članka, već samo razlog više da bude bolji, ali zbog ogromne zainteresovanosti, tj. broja uređivača i to svih odjednom, kako naziva članka u celini, tako i njegovih odeljaka, do sada se jadniku baš i nije posrećilo da bude duži, čak ni od rasprava u razgovorima o njemu. Oprostićete mi na mojoj velikoj naivnosti, valjda zato jer mi je prvi put da vidim toliko zainteresovanih, za sve drugo osim za pisanje istog, ali ipak, ponadaću se da će osim kritika oko postojećeg teksta, i dodataka i menjanja večito po jednom te istom, biti i nekih drugih. Pa sad, neka su Bog, viša sila ili srećnija sudbina, u pomoći njemu jadniku.--Tajga (razgovor) 00:01, 21. mart 2013. (CET)

Ja sam hteo samo da pomognem pa sam napisao filmografiju, žao mi je ako ti to smeta, ionako sam se dvoumio da li da je pišem pošto je predugačka --Mstudiodf (razgovor) 01:54, 21. mart 2013. (CET)

Hvala, baš je lepo :), naravno da nisam mislila na to. Filmografija je dugačka, isto koliko i karijera.--Tajga (razgovor) 09:00, 21. mart 2013. (CET)

Sad znam šta si mislila --Mstudiodf (razgovor) 18:07, 21. mart 2013. (CET)

I ja isto tačno znam na šta sam mislila.--Tajga (razgovor) 23:12, 21. mart 2013. (CET)

Pozorište i rana karijera

Odličan članak u Los Anđeles tajmsu sa mnogo informacija o njenoj ranoj karijeri. Takođe piše da govori šest jezika.--V i k i R 12:20, 20. mart 2013. (CET)

Baš lepo, samo ne znam zašto ih nisi dodao u spoljašnje veze ili ubacio koju rečenicu u tekst, pa dodao kao izvor. Ja baš nešto nisam uspela da pronađem puno ličnih podataka o njoj.--Tajga (razgovor) 23:36, 20. mart 2013. (CET)

Pa eto, sad imaš odakle da uzmeš podatke. Prebacivanje nije na mestu, pogotovu što Bokica zaista bukvalno "spava" na Vikipediji. Pogledaj njegov broj izmena i biće ti jasno da si bila nepravedna s primedbom. Čisto da se zna. --Jagoda ispeci pa reci 22:49, 21. mart 2013. (CET)

Pardon, nemam naočari, pa sam ćorava, mislila sam da je bio Bokica, a ono je Viki. No, primedba i dalje stoji. Nije lepo prebacivati nekom ko ti je upravo pomogao. --Jagoda ispeci pa reci 22:51, 21. mart 2013. (CET)