Razgovor:Nenad Parenta/Arhiva 1

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Arhiva 1 Arhiva 2

Kandidat za dobar članak na raspravi

Nakon par dana aktivnog rada na članku, predlažem ga za izabrani. Što se tiče ovog članka to je to. Svi podaci o Parenti sakupljeni na jednom mestu i sistematizovani. Kolege izvolite ...

Rasprava traje 7 dana. Glasanje je završeno. (osveži)Pinki (razgovor) 21:41, 11. januar 2024. (CET)[odgovori]

Komentari

 Komentar: U Referencama pokazuje grešku za broj 3, 4, 6. Segment Porodica treba preurediti, ukloniti masno crna slova, nešto skratiti. Pored toga, mislim da je dobar rad i da je tema adekvatno pokrivena. — Sadko (riječi su vjetar) 01:05, 12. januar 2024. (CET)[odgovori]

@Sadko:Reference sređene. U segmentu porodica dati su biografski podaci o njegovim sestrama, koje su stradale u ratu. One nisu za zasebne članke, a na ovaj način ostaje trag i o njima. Primenjivao sam slične stvari i u drugim člancima, kada postoji vezana ličnost, koja nije za zaseban članak. Smatram da ne škodi. Može se taj odeljak preimenovati u Sestre Patenta, ali tu su kratki podaci i o drugim članovima porodice. Pinki (razgovor) 01:30, 12. januar 2024. (CET)[odgovori]
U redu. Onda nemoj da budu zadebljana imena kao da su tema članka. Legitimno je da budu podaci o članovima porodice stradalim u DSR, samo je pitanje koliko. Svakako dajem svoju podršku za izbor. — Sadko (riječi su vjetar) 03:07, 13. januar 2024. (CET)[odgovori]
Podebljana slova uklonjena. Nažalost ovih par unetih rečenica je sve što sam uspeo da nađem o njima. Hvala — Pinki (razgovor) 12:18, 13. januar 2024. (CET)[odgovori]

 Komentar: Još jedan fantastičan članak kolege Pinkija. Sve je taksativno i temeljno navedeno vezano za temu, glasaću ZA.— Soundwaweserb (razgovor) 23:41, 12. januar 2024. (CET)[odgovori]

 Komentar: Članak je standardni proizvod Pinkijeve radionice. Dve rečenice su mi nejasne.

Odeljak Studije i partijska aktivnost: Studenti-komunisti bili su veoma aktivni u štrajkovima, demonstracijama, protestima i drugim vidovima borbe koju su beogradski studenti vodili za demokratizaciju zemlje i očuvanje autonomije Univerziteta, na koju su vlasti uglavnom odgovarale silom. Ovo ponavljanje reči student mi je unosi pometnju u razumevanje rečenice. Da li se misli da su studenti članovi Skoja podržavali i podsticali ostale ili su oni bili ti koji su sve organizovali ili kako.

Napomena: Lajoš Jo (1914—1944) bravarski radnik rodom iz Bačke Topole. Nakon hapšenja Šarente preuzeo nakratko rukovođenje Rejonskim komitetom. Ovo je, pretpostavljam, greška u prezimenu prilikom kucanja.

Kao što sam napomenuo, nisam hteo da brišem VZO gde je pomenuto Brdo Guberevac, mada bi višeznačne odrednice trebalo razjasniti u člancima posebno ako su kandidati za status dobrog ili sjajnog. — Lotom (razgovor) 14:58, 13. januar 2024. (CET)[odgovori]

@Lotom: Hvala na čitanju. Organizatori studentskih štrajkova i drugih akcija uglavnom su bila stručna studentska udruženja, a članovi njihovih Uprava bili su studenti komunisti. Tokom vremena oni su preuzimali studentska udruženja i bili uglavnom vođe protesta, ali ova rečenica opisuje godine nakon diktature, kada su komunisti obnavljali rad na univerzitetu i bili su samo aktivni učesnici akcija. Ovo kod Lajoš Jo je greška u kucanju P je odma pored Š pa je zato ispalo Šarenta, umesto Parenta. Što se tiče Guberevca, uneo sam u VZO podatak da je to naziv brda u Beogradu. Tako da čitalac ne ostaje bez informacije, a nadam se da će neko od urednika napisati ovaj članak. U svakom slučaju podatak o Guberecvu, ne remeti sadržaj članak, jer se čak i može izbaciti. — Pinki (razgovor) 17:36, 13. januar 2024. (CET)[odgovori]
Zato i pišem da je bolje da ostane jer ako neko napiše članak odmah može da se vidi šta je gde povezano i da se zameni. Da mi nisu obojene VZO verovatno ne bih ni primetio. U svakom slučaju, sem navedenog nemam krupnijih zamerki i što se mene tiče može za dobar. — Lotom (razgovor) 13:21, 14. januar 2024. (CET)[odgovori]

 Komentar: Sjajno napisan, ima moju podršku! — MareBG (razgovor) 12:03, 14. januar 2024. (CET)[odgovori]

 Komentar: Dobar članak, čestitam! Ne bi bilo loše referencirati ovaj podatak o bisti Zuminom knjigom. — Ivan VA (razgovor) 18:55, 15. januar 2024. (CET)[odgovori]

@Ivan VA: Bista je podignuta 1983, a Zumina knjiga je izdata 1981. — Pinki (razgovor) 15:28, 16. januar 2024. (CET)[odgovori]

 Komentar: Odlično napisan članak, definitivno zaslužuje status. — VLADA da? 14:42, 18. januar 2024. (CET)[odgovori]

Nakon isteka sedmodnevne rasprave, zaključujem je kao uspešnu i dodeljujem članku status dobrog. — Pinki (razgovor) 15:41, 19. januar 2024. (CET)[odgovori]