Razgovor:Nikita Gotski/Arhiva 1
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Prvi podnaslov
Ima li neki šablon da stil nije enciklopedijski? Šta uopšte znači da ga je izobličio? I ko je koga izobličio?--Jagoda
ispeci pa reci 22:48, 10. jun 2009. (CEST)
1. Izobličiti, znači posramio ga, pokazao mu da nije u pravu..
2. Nikita valjda jeste hrišćanski svetitelj, a ne bio.. ;-)--Carski (razgovor) 22:50, 10. jun 2009. (CEST)
Pomešala sam sa prosvetiteljem. Možda bi trebalo promeniti reč u svetac, jasnije je. A stil nikako nije enciklopedijski i to bi trebalo ponovo napisati. Sve. --Jagoda ispeci pa reci 22:57, 10. jun 2009. (CEST)
Vladika može da posluži kao literatura, ali da se preuzmu samo podaci, a ne i STIL.--Jagoda ispeci pa reci 22:58, 10. jun 2009. (CEST)