Pređi na sadržaj

Razgovor:Nova Pazova/Arhiva 1

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Arhiva 1 Arhiva 2

Nova Pazova — Stara Pazova

Interesantno je da se „grad“ Nova Nazova nalazi u sastavu opštine Stara Pazova--Drazetad 21:36, 25. jul 2007. (CEST)[odgovori]

grb Nove Pazove ?

Ovo nije grb Nove Pazove... — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Pk (razgovordoprinosi)

Zna li neko nešto više o ovome?Na slici jasno piše opština Nova Pazova, a ta `tvar ne postoji.Odavno. Crni Bombarder!!! Šumski Krst(†) 01:18, 2. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Srpsko mesto

da li po ovoj vikipediji postoji neko mesto u srbiji u kome žive srbi pošto se od nove pazove pa severnije nigde ne pominju,beograd je keltsko-turski , timok je rumunsko-bugarski , jug je bugarski a kosovo šiptarsko.pa da li negde osim jagodine ima srba koje treba pomenuti dobro pitanje za administratore?24.135.74.215 (razgovor) 16:05, 10. januar 2014. (CET)[odgovori]

koja je poenta postojanja ove nazovi enciklopedije kada ste vi samo bljutava kopija engleske vikipedije napisane po nalogu jevrejsko-hazarske bande?

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 24.135.74.215 (razgovordoprinosi)

Nemojte vrijeđati, ako nastavite, možete biti privremeno blokirani. Ako imate kakvu konkretnu primjedbu iznesite je, ali nemojte iznositi kvalifikacije tipa bljutavo, banda, nazovi enciklopedija i sl. --Željko Todorović (razgovor) 16:23, 10. januar 2014. (CET) s. r.[odgovori]

pa jeste ruzno ali su vasi clanci mnogo mnogo gori prosto tesko mi je da korsitim fine reci kad vidim kakve gluposti pisete.uostalom kakve veze ima da li imam primedbu ili ne kad ce sve sto napisem biti izbrisano.vi ste kopije engleske vikipedije a ona je napisana po nalogu zaduzbine vikipedija cije je vlasnik jevrejin/hazar pa nije valjda vikipedija najpopularnija enciklopedija na svetu tek tako a da neki krupni interesi ne stoje iza nje?idi pogledaj gluposti napisane na clancima poput bogumili u raskoj ili islam u srbiji.ako ono nije odvratna bljuvotina prepuna pateticnih balijskih lazi onda ne znam sta je.mislim da iznosenje pojednicanih primedbi nije potrebno prosto ko procita shvatice o cemu pricam.24.135.74.215 (razgovor) 17:02, 10. januar 2014. (CET)[odgovori]

Vikipedija je otvorena i slobodna enciklopedija za sve. O svakoj napisanoj riječi može se iznijeti primjedba. Sve izmjene koje načinite mogu ostati ili biti poništene, ali nikada ne nestaju iz registra jer su svima javno dostupne. Niko ovdje ne može izbrisati vašu izmjenu i da niko ne vidi šta ste vi napisali, vaša izmjena se može samo poništiti iz nekog razloga, ali ostaje vidljiva u istoriji izmjena. Enciklopediju Vikipediju na srpskom jeziku uređuju urednici koji su se registrovali i počeli uređivati, isto kao što možete i vi i svako drugi. Nikome to nije zabranjeno, ko god ima potencijala da o nečemu piše, taj se može i prijaviti i otpočeti sa radom. Stoga, uopštene primjedbe ne piju vode, one su političke prirode ne neke konkretne zamjerke na neku rečenicu ili uopšte članak. --Željko Todorović (razgovor) 17:09, 10. januar 2014. (CET) s. r.[odgovori]

cekaj ti ozibljno mislis da ne znam to sto si napisao?24.135.74.215 (razgovor) 17:50, 10. januar 2014. (CET)[odgovori]

Ako je tako, onda ne znam čemu dalja priča. Izvoli pa mijenjaj sve što smatraš da je loše, prijavi se kao i svi ostali pa pokušaj ono loše da pretvoriš u dobro. Ništa ti tu ja više ne mogu reći. Pozdrav. --Željko Todorović (razgovor) 19:59, 10. januar 2014. (CET) s. r.[odgovori]