Razgovor:Oksidaciono stanje/Arhiva 1
Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Ovo mora da se sredi
Ova rečenica mi nije uopšte jasna: "Oksidacioni broj nema konstantnu vrednost. Na primeru H2PtCl6 vrednost platine iznosi 8 (jer se jedini sa osam drugih atoma pojedinim vezama), dok njen oksidacioni broj iznosi +4, jer u vezama H-Pt dolazi do davanja vodonikovih elektrona platini, a u vezama Pt-Cl obrnuto." Koja je to "vrednost"? Pera Kojot Šta je, bre??? 21:04, 17. jun 2009. (CEST)
- Ceo ovaj tekst vrca od materijalnih grešaka, neka mu šablon za sada.--Metodičar zgovor2a 21:12, 17. jun 2009. (CEST)
Pero, ako umes i imas volje, a ti ga malo sredi...--Jagoda ispeci pa reci 21:16, 17. jun 2009. (CEST)
Možda je najbolje da se ceo taj pasus izbaci, a da se stavi nešto poput "Oksidacioni broj ne treba mešati sa valencom" ili tako nešto, i da se da srećniji primer. Ako se slažete sa tim, pa da pokušam još nešto da doprinesem. Pera Kojot Šta je, bre??? 21:17, 17. jun 2009. (CEST)
- Samo napred, Pero. Ne bi bilo lose i da neku refefrencu lupis... Sto se slaganja tice, ti pisi, ima ovde hemicara pa ako ne valja, vec ce oni da se bune... --Jagoda ispeci pa reci 21:21, 17. jun 2009. (CEST)
Ako već sređuješ, trebalo bi ceo članak da revidiraš; nije sporan samo jedan pasus. Uskočićemo Burga ili ja, tako da bez brige, samo navali. :) --Metodičar zgovor2a 21:24, 17. jun 2009. (CEST)
DogovoreTo. KreKEćem sa tim koliko večeras. Pera Kojot Šta je, bre??? 21:28, 17. jun 2009. (CEST)
- Evo, nešto sam nakucao. Kako bude vremena, biće još toga dodato (jer sad radim na nekoliko članaka istovremeno). Pera Kojot Šta je, bre??? 22:11, 17. jun 2009. (CEST)