Razgovor:Pedagogija/Arhiva 1
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Sređivanje
 Ovaj članak je prošao sređivanje. Prethodno je članak izgledao ovako.
|
- Jao, majko mila!
Mnogo moćan šablon! Za Bokija 13, pošto sad ide na liposukciju... Bolen (r) 20:12, 22. avgust 2011. (CEST)
Kandidat za dobar članak na raspravi
Rasprava traje do: 27. avgusta 2011.--Metodičar zgovor2a 13:45, 21. avgust 2011. (CEST)
Slikice
Metodije, što nema još neka slikica? Bilo bi lepo kad bismo mogli naći još neku. Elem, možda bi bilo dobro postaviti slike nekih ličnosti koje se pominju u članku, npr. Erazma i sl.? Vidi ovu sliku, stoji u nemačkom članku, ne znam da li se uklapa i ovde kod nas... --Jagoda
ispeci pa reci 14:04, 21. avgust 2011. (CEST)
- Vau, svaka čast. Može. Ne mi palo na pamet. :)--Metodičar zgovor2a 14:09, 21. avgust 2011. (CEST)
Hehe, tek sada videh ovu prvu sliku. Alaj mi je koleginica nasmejana, a deca znajuuuu... Prava slika školstva. :)--Metodičar zgovor2a 14:12, 21. avgust 2011. (CEST)
Evo još slika:
- http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Brack_Vocabularius_rerum.jpg
- http://commons.wikimedia.org/wiki/File:AES_Workshop.JPG
- http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Catechism-Madras_Presidency_Village.jpg
- http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Learning_to_Read_by_Sigur%C3%B0ur_m%C3%A1lari.jpg
Ovde ima još.
--Jagoda ispeci pa reci 14:39, 21. avgust 2011. (CEST)
Istorijska hronologija
Ja bih umesto feudalizam stavila srednji vek, jer koliko vidim, idemo po istorijskim periodima a ne po društvenim ureženjima. Iz istog razloga bih i Socijalizam i Buržoazija stavila kao podnaslove Novog veka. Takođe bih Buržoazija i Socijalizam promenila u Buržujsko shvatanje pedagogije ili možda još bolje Pedagodija u kapitalizmu i Pedagogija u socijalizmu. Možda i nešto treće, jer se mešaju istorijski periodi, društveni sistemi i društvene klase, meni se čini da je bolje da se držimo jednog principa, svejedno koje, kojeg ti misliš da je najbolji.--Jagoda ispeci pa reci 14:22, 21. avgust 2011. (CEST)
- Zapravo idemo i po periodima i po uređenjima. Da li si mislila da u naslovu Novi vek idu podnaslovi „Pedagodija u kapitalizmu“ i „Pedagogija u socijalizmu“? Meni je to ok. Mislim, nema boljeg i lošijeg rešenja, svejedno je.--Metodičar zgovor2a 15:05, 21. avgust 2011. (CEST)
- Da, to sam mislila, kao i da se feudalizam zameni za srednji vek. Možda bi mogao taj deo i da se malkice proširi, šta misliš? --Jagoda
ispeci pa reci 00:05, 23. avgust 2011. (CEST)
- Da, to sam mislila, kao i da se feudalizam zameni za srednji vek. Možda bi mogao taj deo i da se malkice proširi, šta misliš? --Jagoda
Ne mislim. Ovo je i predovoljno za dobar članak, ne spremam ga za sjajan, a nemam vremena iskreno za taj podvig.--Metodičar zgovor2a 18:41, 24. avgust 2011. (CEST)
Komentar: Evo šta Epaminonda misli. Članak se ne čini nimalo loš na prvi pogled. Štaviše, kad se čovek zagleda u kritički aparat prosto mu je drago kad vidi sem naslovā i članke iz relevantnih časipisa. Međutim, evo šta eventualno smeta ovom članku. Neću zalaziti u samo tematiku, jer kroz samu pedagogiju nisam prošao. Naime, mislim da bi se odeljci o pedagogiji u socijalizmu i kapitalizmu mogli podeliti u manje segmente ili pasuse, ne toliko koliko do estetike koliko do efekta koji članak ima da ostavi na jednog prosečnog čitaoca koji je slabije upoznat u problematiku.--Epaminonda (razgovor) 21:18, 22. avgust 2011. (CEST)
Ima smisla to što zboriš, ali moram da razmislim kako bi bilo optimalno izrazbijati pasuse.--Metodičar zgovor2a 21:22, 22. avgust 2011. (CEST)