Pređi na sadržaj

Razgovor:Postanje 1, 1/Arhiva 1

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Arhiva 1 Arhiva 2

@Jozefsu:, @Soundwaweserb:, pomaže Bog. Dugo nisam bio. Bejah ovih dana u egzilu, kao Sokrata kada su oterali iz Atine. Kao dobri hrišćani i verujući, kako bih mogao lepše da sredim članak? Vidim da ne može da se prekopira infokutija s engleskoga, a baš je ružno bez nje. Kako da ulepšam članak, šta mu fali? Ničim neizazvan (razgovor) 03:33, 27. mart 2021. (CET)[odgovori]

@Ničim neizazvan: Stranica deluje sasvim zadovoljavajuće, koliko vidim prevod je sa engleske Vikipedije, ima kategoriju. Jedino nema infokutija, ali nije obavezna. Pozdrav.— Soundwaweserb (razgovor) 13:04, 27. mart 2021. (CET)[odgovori]
@Ničim neizazvan: Infokutija se da napraviti. Ceo portal strip sam napravio sam, mada treba dosta vremena. Nisam siguran koliko će trajati ali gledaću da izgleda isto ili bar slično. (Mnogo se nerviram od kada uređujem baš zato jer često nemamo univerzalne info-kutije, a kada neku sam napravim viši administratori ih obrišu ili zamene za nešto "oficijelno" a ni nalik. Iz nekog razloga nevole da se prave originalni šabloni iako je to sasvim propisno.)—JozefsuRazgovor 16:30, 4. april 2021. (CEST)[odgovori]
Pozdrav – napravljeno, ali za sada ćemo imati samo formalni deo infokutije, jer čini se da nemamo članke za ostale delove Biblije (zato je crven link za prelazak na sledeće poglavlje). Da budem iskren nisam ni gledao da je neko tako lepo odradio judeo-hrišćansku teologiju i ovde na našoj Viki. Javite ako ima šta još od ovih formalno-estetskih stvari, trenutno sam prezauzet ali ću odraditi čim pre stignem.
P.S. Šta fali članku? Generalno je ok. ali mi podnaslov "Analiza" deluje malo težak, možda bi ga trebalo "pročistiti". Mislim na to da su prevodi sa engleskog ponekad kruti (tzv. mirror translating). Ova analiza je iz ugla verujućih više kritika originalnosti teksta – iako nebesko autorstvo poglavlja ne dovodi u pitanje, kao da zalazi u skeptičko-agnostičke vode, to jest previše filozofira (agnostici veruju da Bog postoji ali smatraju da je nebitno ko je i gde se nalazi, samo konstatuju da nešto postoji, ali odbacuju da ulaze u detalje kako i zašto, iako je tekst Biblije po svim temama jasan). U stvari ima dva pristupa u teologiji: tzv. "literalni" ili fundamentalni (tradicionalno ortodoksni) koji veruje i objašnjava onako kako je napisano i "moderan" (bible scholars – biblijski stručnjaci ili "teološki autoriteti") koji filozofira da crno i belo nisu uvek egzaktni, nego sivi, i slično. Bibliju ljudi generalno izbegavaju jer stvari naziva onim što jesu (u prevodu Vuka čak i vulgarno otvoreno, da ne ulazim u taj detalj).—JozefsuRazgovor 17:31, 4. april 2021. (CEST)[odgovori]