Razgovor:Radomir Putnik/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Prvi podnaslov

u članku ima rečenica koje su doslovno prpeisane iz knjige Savo Skoko, Radomir Putnik. Mislim da ovo treba ispraviti jer ova knjiga čak nije navedena u popisu literature.--Vojvoda razgovor 10:25, 13. maj 2009. (CEST)

Ako se informacije iz te knjige malo preformulišu, može da se dobije dosta detaljniji i obimniji članak. Gledaću da to uskoro uradim. --PedjaNbg (razgovor) 14:55, 2. jun 2012. (CEST)

Kandidat za sjajni na raspravi

Članak je na raspravi za sjajan. Rasprava traje 7. dana od datuma u potpisu. Predlagač članka je Korisnik:PedjaNbg 23:03, 28. jul 2014. (CEST)

Komentari

 Komentar: Ovo je impozantno! Meni ne ostaje ništa drugo osim da čestitam autoru, od mene će imati glas ZA.--Soundwaweserb (razgovor) 23:41, 28. jul 2014. (CEST)

 Komentar: Kao što sam ranije rekao Peđi na njegovoj szr moja jedina zamerka na ovaj članak je na momente eseistički stil pisanja i na neke pomalo čudno sastavljene rečenice. Ali, to su sitnice koje može da ispravi bilo ko dok bude čitao članak. Mogu samo da čestitam autoru na veliko trudu koji je uložio u pisanje ovog pozamašnog članka. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 00:17, 29. jul 2014. (CEST)

 Komentar: Imaš moj glas ZA --Mstudiodf (razgovor) 08:39, 29. jul 2014. (CEST)

 Komentar: Čestitke. Glasam ZA. --Gajdario (razgovor) 13:15, 29. jul 2014. (CEST)

 Komentar: Lijepo je vidjeti ovako nešto. Svaka čast i samo naprijed! --Marko Račić (razgovor) 15:23, 30. jul 2014. (CEST)

 Komentar: Meni se članak sviđa. Glasam ZA. --Mirno (razgovor) 16:49, 30. jul 2014. (CEST)

 Komentar: Slobodno računaj na još jedan afirmativan glas. --S poštovanjem, Stolica (razgovor) 23:55, 30. jul 2014. (CEST)

 Komentar: Odličan članak o srpskom velikanu, drago mi je da se neko setio da napiše ovako dobar članak o njemu.

Dokolenko (razgovor) 05:03, 31. jul 2014. (CEST)

 Komentar: Lep, obiman članak. Sitne, tehničke greške koji imaju svi tekstovi su otklonjene. Ispravio sam da je Milutinac, njegov unuk uhapšen i ubijen 1943, a ne 1942. godine. Ono što mi jedino bode oči je to što je ceo članak rađen na osnovu tri knjige, dve od Save Skoka i jedna od Živana Rankovića. Mislim da bi za status "sjajan" trebalo biti mnogo više literature, naročito kada se radi o istorijskom članku. Ipak, još jednom čestitam na velikom trudu i nadam se da će ćeš nastaviti da pišeš i dalje ovako lepe članke.--Marko Stanojević (razgovor) 00:18, 5. avgust 2014. (CEST)

• Hvala! Što se tiče literature, veruj mi da pored Save Skoka ništa više nije potrebno. On se bavio tematikom srpskih vojskovođa i napisao je veoma detaljne i obimne knjige o svima njima. Kad saberem ove dve knjige o Putniku, to je oko 800 strana, plus od Rankovića 200 strana... Mislim da nije toliko bitan kvantitet koliko kvalitet same literature, a mislim da je to ovde na nivou.--PedjaNbg (razgovor) 08:26, 5. avgust 2014. (CEST)

 Komentar: Članak je sjajan. Jedina stvar koja mi je zasmetala jeste razglednica iz Balkanskih ratova, u čijem opisu nije jasno uspostavljen redosled imena. Ako sam dobro video ide sredina, gore, dole, pa onda u smeru kazaljke na satu. Zar ne bi bilo bolje: prvi red (s leva na desno) Radomir Putnik..., sredina, donji red? To je poprilično beznačajna stvar, i svejedno ću glasati za, ali što da se sve ne dovede na najbolji mogući nivo?Mergambldor Razgovor 14:06, 5. avgust 2014. (CEST)  Urađeno

• Slažem se, tako je logičnije.--PedjaNbg (razgovor) 14:20, 5. avgust 2014. (CEST)

Veliko početno slovo za čin u infokutiji

U desnoj koloni, desno od odrednice Čin, sadržaj parametara se piše malim početnim slovom. Treba vojvoda dakle u infokutiji.  — Obsuser✉ 12:14, 18. jul 2019. (CEST)

Ne bih se složio. Prateći primer sa svih ostalih vikipedija, to levo, Čin (Rank), u ovom slučaju je smao parametar za određivanje ličnih karakteristika, u ovom slučaju vojnog čina, a s desne strane se nalazi čin. I naziv tog čina se, u svim ostalim vikipedijama, piše velikim početnim slovom. U infokutijicama se svaki novi red računa kao nova rečenica, te ako je samo jedan reč piše se velikim početnim slovom Vojvoda, a ako ima više reči u sklopu tok opisnog parametra (u ovom slučaju čina), opet se tretira kao rečenice i ta prva reč piše se velikim početnim slovom Vojvoda (feldmaršal). Izuzetak od ovog je ako nakon te prve reči ima nekih vlastitih imena (konkretno u ovom slučaju za činove to je nemoguće, ali čusto govorim radi spomena). Eto mog izlaganja. --Andrejević (razgovor) 12:27, 18. jul 2019. (CEST)

Ne znam znaš li šta je rečenica? Ovde nema nikakvog predikata niti je moguće da su navodi parametara rečenice. Druge Vikipedije nisu relevantne, treba objasniti zašto je na srpskom jeziku to rečenica, odnosno u infokutiji / poljima ćelija. To je smešno.  — Obsuser✉ 12:41, 18. jul 2019. (CEST)

Jedan reč može da bude rečenice. Spominjanje predikata kao obaveznog je smešno. Pr. Padala je kiša, a dan je bio sunčan. Čudno. Svima je bilo dosadno. Čak i uzvik može da bude jedna rečenice: Kako si? -A?! Šta kažeš? Ne čujem ništa! --Andrejević (razgovor) 12:55, 18. jul 2019. (CEST)

Ne, to nije prava obična rečenica. Prava mora da ima predikat.  — Obsuser✉ 13:42, 18. jul 2019. (CEST)