Razgovor:Rat u Bosni i Hercegovini/Arhiva 2

Arhiva 1

Arhiva 2

Arhiva 3

Lažni podaci

Ne znam zašto se ovde navode lažni podatci o ubijenim Srbima, razumem zašto Muslimani i Hrvati lažu o tome, razumem i zašto vikipedija više voli njihovu propagandu od istine ali to ne znači da se trebaju izostaviti pravi podatci. Samu u okolini Srebrenice je ubijeno od 3200-3900 Srba više od polovine civili. Podatci koji su do sada bili navedeni su čista propaganda kao ni jedan Srpski civil nije poginuo sve su bili vojnici, u ratu je poginulo 16 000 pripadnika VRS i preko 14 000 civila treba navesti tačne podatke i izvor. Što se tiče Muslimana polovina tz civila su vojnici koje su oni naveli kao civile kao na primer 10. Muslimansku diviziju ali nije bitno to neće stajati ni u jednom naučnom radu zbog straha o posledicama. Ali nebitno, ipak treba staviti ispravan broj ubijenih Srpskih civila i vojnika !

Drugo što se tiče brojnosti ARBIH, sam Alija je izjavio da je brojala 200 000 vojnika. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 188.199.254.246 (razgovor • doprinosi) | 20:18, 2. januar 2016.

Imaš li izvor? --Slobodni umjetnik (razgovor) 10:13, 3. januar 2016. (CET)

Udio Srba u Referendumu

Apsolutno je netacna informacija, da su Srbi bojkotirali referendum. Pa nisu svi Srbi valjda bili za Karadzica i sa SDS ? Opste poznata je cinjenica da je narod uvjek podjeljen 50 % - 50 % pa i za Vucica ne glasa sada 90 % Srba ? Znaci u to vrijeme samo radikali i nacionalisti su bili za prikljucenje Srbiji i stvaranje velike Srbije. Licno znam, da je veliki dio Srba koji su zivjeli u Gradovima Mostar, Tuzla, Zenica, Sarajevo glasali za suverenu i samostalnu Republiku BiH. Zalosno je da takva jedna cinjenica se ignorira. A kada se uzme u obzir, da su muslimani imali jako mlado stanovnistvno (imali puno djece) dodje se do cifre da su Srbi u birackom tijelu imali 38 % a ne samo 31 % koliko su cinili stanovnistva. To znaci bez Srba je bilo nemoguce provesti uspjesan referendum. Plus koliko je Muslimana bojkotirali izbore koji su bili u JNA Policiji Komunisti itd. Osim toga laz je takodjer da je 66 % morali izadji na izbore. Pa molim vas gdje to ima ? Macron je pobijedio kad je izaslo svega 52 % biraca na izbore. Gdje to u evropi izlazi vise od 60 % biraca na izbore ? 63 % je fenomenalan izlazak i Srbi su tu u veliko ucestovali!

Molim vas da budete fer i korektni i napisete baren. Jedan dio Srba je bojktoriao izbore pa sto se mene tice mozda i veci dio srba (mozda je i 70 ili 80 % Srba tada bila za Milosevica i Karadzica) ali sigurno nisu 100 %. tih 20 - 30 % liberalnih Srba su bili kljucni za samostalnu, suverenu i multuetnicku BiH.

Pozdrav

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik ‎Narentaner (razgovor • doprinosi) | 22:07, 21. februar 2020. / 22:10, 21. februar 2020.‎

Netačan navod da je SR Bosna i Hercegovina (ili bilo koja druga federalna jedinica SFRJ) po Ustavu SFRJ iz 1974. imala pravo na samoopredeljenje.

Rečenica pod navodnicima ne odgovara činjenicama:

"Prava koja je SR Bosna i Hercegovina dobila Ustavom SFR Jugoslavije iz 1974. na samoopredeljenje, Badinterova komisija, EU i SAD priznavale su kao neosporno.."

Obrazloženje:

Po Ustavu Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije, nijedna republika nije imala pravo na samoopredeljenje ili otcepljenje od SFRJ, bez saglasnosti svih ostalih članica jugoslovenske federacije. Pravo na "samoopredeljenje, uključujući i otcepljenje" pominje se samo u uvodnom delu, kao osnovno načelo, ali isključivo kao pravo naroda, a ne federalnih ili teritorijalnih jedinica.

Član 5. stav 3. Ustava SFRJ iz 1974:

"Granica Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije ne može se menjati bez saglasnosti svih republika i autonomnih pokrajina."

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik ‎24.66.125.244 (razgovor • doprinosi) | 03:38, 29. mart 2020. / 03:49, 29. mart 2020.

Reference

Broj žrtava

Pozdrav Korisnik:MareBG, možeš li biti ljubazan i odgovoriti šta je bilo pogrešno u ovome kako bih znao gdje sam pogriješio? Hvala. Inače, vraćanje bez obrazloženja se ne rade. — Mhare (razgovor) 10:55, 23. mart 2021. (CET)

Uzrok

Jedan od uzroka, možda i glavni, zapravo je pokušaj (ili čak početak) stvaranja Velike Srbije ratom koji je pokrenut ili u Srbiji ili bliže Bosni. To je vrsta otvorenog sukoba i projekat za nešto. Slovenija je prva od saveznih republika SFRJ koja je od toga pobjegla. Predlažem da se ovo doda u infokutiju kad se sroči kraće i/ili bolje... Komentari su dobrodošli. --5.43.96.251 (razgovor) 14:47, 31. decembar 2022. (CET)

Neće biti tako. Ljudi koji trabunjaju i recikliraju marksističke propagandne pamflete o Velikoj Srbiji i velikosrpskim namjerama Beograda, jesu ili A) neobrazovani B) navedeni na krivi put V) prosto maliciozni.

Nemam(o) naročitu potrebu da o tome razgovaramo, akademik Čedomir Popov je elaborirao tematiku u svojim knjigama i naučnim radovima.

Srbi kao narod u cjelini su uz neizmjerne žrtve stvorili Jugoslaviju, prvu i drugu (na žalost ili ne). Da nije bilo Srba, partizanski pokret bi bio na nivou jačeg lovačkog udruženja. Najsrčanije su je branili devedesetih godina, prirodno i zdravorazumski ne ispuštajući svoje interese, za razliku od zapadnih susjeda, poput gospodina Izetbegovića, proisteklog od nas.

Zahtjev je za izmjenu jeste odbijen i biće odbijen, budući da je neutemeljen i proističe iz domena nacionalne lokalne propagande, koju su takođe širili i šire i naši zapadni partneri, isključivo iz svojih interesa, kao i vazda. Godina je 2022. a uskoro će 2023. Osvijestite se.

Sretni praznici, živjelo nam vaskoliko slobodarsko i pobjedničko Srpstvo. — Sadko (razgovarajmo) 15:04, 31. decembar 2022. (CET)

Pa zar nije naslov članka Rat u Bosni i Hercegovini? Ako nisam u pravu, onda ovaj rat nije ni izbio ni vođen u BiH a uloga Srbije: nezavisna i suverena država. Valjda si se pomirio s tim da SFRJ jeste postojala kao nezavisna i suverena država. I vreme je faktor.

Ne znamo budućnost, živimo svi ljudi i umiremo krećući se ka njoj (nećemo prekidati valjda tok istorije)?!

Ti ljudi koje razvrstavaš i jesu obični narod koji strada jer mu je nametnuto to i prisiljeni su da žive tako (jedan sam s te druge strane, koja je imala manje sreće pri postanju pa su „maliciozni” jer je društvo pri takvom stanju oboljelo u cjelini, jedni više jedni manje).

Nemojte provoditi cenzuru i dalje, Vikipedija i služi da se informiše(mo) a to uključuje diskusije na stranicama za razgovor — svako može da uređuje.

Nije dovoljan rad jedne osobe po pitanju problema koji se tiče otprilike 50 miliona ljudi na svijetu i desetine hiljada stradalih a milioni takođe oštećenih drugim putem kao posljedica rata.

Ona koja je funkcionisala je na tvoje razočarenje možda ona druga, jedina SFRJ. Možda je tu etničku grupu ponijela inercija pa su nastavili doprinositi s drugim namjerama gledajući dalje u budućnost. Partizanska strana i ona koja je dominirala u Ratu u BiH kao zločinačka su malo podijeljeni, i to veoma očigledno. O specifičnoj ulozi Hrvatske manje znam, ali to nije smjelo biti da se prelama preko Bosne koja je druga kultura (a socijalno organizovanje je bilo, možda nekada i preduhitrenim načinom, u SFRJ). Ne bih da komentarišem taj fašonacionalizam brojanja krvnih zrnaca, to je davno prevaziđeno jer se ljudi bore za sopstvene interese pri čemu je nebitno čak i ime i prezime, a tu zdravorazumsku (konsenzusnu, nebitno da li s novcem ili bez) državu je teško stvoriti (dosad je nikad nije ni bilo na svijetu, vjervoatno neće ni biti jer je priroda univerzuma takva, ili džabahljebaroši dobro uvezani radi nekog, onim običnim smrtnicima koje smo pomenuli, tajnog interesa).

Ima više korisnika koji moraju postići konsenzus. Hrvatska je uvijek bila zajedno sa Srbijom, uz očiglednost medijske propagande i policijskih država-torova to treba da je poznato, a ni religija ih ne dijeli nimalo (jedan od značajnijih faktora prijateljske kompatibilnosti Hrvata i Srba, ušuškanih).

Tema ove diskusije u ovom odjeljku je oko dijela sadržaja članka, prazne trol priče nisu dobrodošle pa ni u segmentima ili „odjavama” nakon komentara. Propagiranje sopstvenih i sebi bliskih stavova je još veće kršenje vikipolitike.

Možda neko doda komentar kojim će se poboljšati sadržaj članka i infokutija, a šablon {{POV}} ne sklanjati bez konsenzusa svih.

— 5.43.96.251 (razgovor) 16:58, 31. decembar 2022. (CET)

Iznio si niz proizvoljnih, posve upitnih tački gledišta predstavljenih kao činjenice, nekoliko tačaka iz domena nacionalne propagande, red žali i jugonostalgije te niz poluistina. Mogao bih ih sve sa pola truda demontirati, stavku po stavku, ali Vikipedija nije forum niti kafana. Ignorisaću ostale upitne doskočice jer sam dobrog raspoloženja i - praznici nam stižu, praznici nam stižu. Na zahtjev je jasno odgovoreno. Slobodno možeš pozvati druge urednike Viki kanalima da se priključe razgovoru i odgovoru. Sretno. — Sadko (razgovarajmo) 17:34, 31. decembar 2022. (CET)

Kolega @Obsuser:, ti si blokiran radi konstantnog trolovanja i beskonačnih ratova izmjena. Ovo sad što radiš je već kršenje mijera izbjegavanja bloka. Daj čovječe urazumi se, da ne idemo dalje sa mjerama! I naravno, srećni praznici! Radovan ⁂ 17:40, 31. decembar 2022. (CET)

Hvala ti na informacija care Radovane! — Sadko (razgovarajmo) 18:06, 31. decembar 2022. (CET)

Declassified intelligence files expose inconvenient truths of Bosnian war

Da li je thegrayzone.com kod nas pouzdan izvor? Zanimljivi podaci su predstavljeni. Preporučujem svima da pročitaju članak. — Sadko (razgovarajmo) 02:36, 16. februar 2023. (CET)